Пользователь: Megan Fox
Ранг в комментариях: Киноман (13155 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (3147 постов)
Дата регистрации: 18.12.2020
Последний раз заходил на сайт: 10.01.2024 01:35
Пол: муж.
О себе: Поклонник Рэйчел Скарстен
Пользователь заблокирован до 07.01.2034 09:16
(Использование мата или других "грязных" слов)
комментарии (13155)
Награды пользователя
3

Комментарии

Комментарии пользователя Megan Fox

04.01.2021 16:08 # 1187576
А ещё такой начитанный
04.01.2021 15:36 # 136465
Но, в первую очередь - именно своей умеренностью
04.01.2021 15:36 # 136464
Прошу прощения, в "Смертельных иллюзиях" Бурковский неплох
03.01.2021 23:07 # 1187455
Обычный набор слов номер три
03.01.2021 21:30 # 1187446
В "хихи-хаха" это не работает
03.01.2021 21:30 # 1187445
Есть такая фишка - принять правила, настроиться и сопереживать. В "Чудо-женщине 2" это работает
03.01.2021 21:06 # 1187440
*Megan Fox
03.01.2021 20:37 # 1187411
Только назад не ходят почему-то)
03.01.2021 20:37 # 1187410
Ну и ладно)
03.01.2021 20:36 # 1187409
Всем - можно, но не публиковать это как рецензии с заметной восторгательностью. В хейтерском ключе- не понравился фильм, так Евген про него обзор снимет, или нормальные критики напишут. Но перенимать шутовскую манеру, не имея уже той почвы, которую израсходовали и опубликовали те, кто раньше - это безвскусие и
03.01.2021 20:29 # 1187399
Есть либо некая мысль в ыильме, либо эмоция, которая пронизывает и поглощает и зрителя и рецензиата, увлекая. И это нужно просто обрести в слова и привычные оборроты речи, не отпуская мысль. Так должна выглядеть рецензия. А не сатирический детсад из непонятных и ненужных. Ослов
03.01.2021 20:23 # 1187397
Я к тому, что

Обязательно призывать не быть токсичным и публиковать пруфы при это баня навсегда десятки аккаунтов и называя Алекса в личке

Что (не быть сволочью двуличной).. всё

Ваша Меган Фокс)
03.01.2021 20:07 # 1187395
Ну это просто очень плохо - имитировать стёб и быть как Андрей 253. Ну реально - слёзы от кривизны, и это даже не текст и не юмор. Ну одумайтесь!



Спасибо
03.01.2021 20:02 # 1187393
Фильм более, чем великолепен, кстати
03.01.2021 20:01 # 1187392
Что не понятно, как это стало так популярно - переносить квант-канделябры, и оценивать при этом ничто. Ну, посмотрел фильм. Уймись! Гэндальф от твоего слова белее не станет)
03.01.2021 20:00 # 1187391
Уважаемый Анамазингмэн. Пишу вам и иже с вами. Непонятный крендель мысляндеь-удивляндель можно делать женщинам. Таким, например, как Галь Гадот. И Марго Робби. Переносить данное на печатную машинку имеет смысла столько, сколько

Ржака не за этим приходит

Прийдёт

И за тобой
03.01.2021 19:53 # 1187389
Девушки - не это ли достойно наказания?)
03.01.2021 19:20 # 1187386
Любая текстовая реприза про "молодец, Ганн" заканчивается в " порно". Хм...
03.01.2021 18:49 # 1187383
Подруга, не ведись на тех, кому не понравилось три джи. И не слушай шоколадных. Всего хорошего - плохого в новеньком, блин всё не так)
03.01.2021 18:20 # 136444
Про магию обёртки много можно говорить - но и снимать не меньше. Друзья, давайте


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36611
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.05.2025 08:19
Хах капитан великой вселенной эту сумму собрал со всем миром, а тут совершенно новый фильм с новыми героями собрал дома.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36611
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.05.2025 08:08
Очередной шедевр от диснея

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 36611
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.05.2025 08:07
Меньше людей, больше монстров лишь это главное правило, чтобы соблюдали

10.05.2025 07:46
401 в США

10.05.2025 07:32
В общем, плоско, натужно, банально, и, что самое плохое для комедии, скучно. Фильм еле можно досмотреть за два часа из-за слабых шуток и плоских персонажей. ... [читать далее]

10.05.2025 07:30
МакФарлейн умеет быть смешным. Некоторые серии Гриффинов, Третий лишний и его собственные стенда-выступления тому подтверждение. Но к этой картине... ... [читать далее]


  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8775
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.05.2025 07:21
Очередная проплаченная чушь. Там и рецензия, по моему, от Дедлайна на фильм положительная, и в новостях по сборам они писали, что не понимают, почему на ... [читать далее]

10.05.2025 06:59
Я уже и забыл о существовании первой части (и о том, что она внезапно была хитом)

10.05.2025 06:55
Хм... Судя по подзаголовку и по шрифту тайтла, сюжет этой части будет крутиться вокруг некой космической силы. Ждём Космогодзиллу, значит?

Лауреат премии Оскар
Язык нежности
Год выхода: 1983
Страна: США
Режиссер: Джеймс Л. Брукс
В главных ролях: Джек Николсон, Денни ДеВито
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды