17.07.2021 04:45 # 1222083никак не могу это сопрячь. Да, были шутейки в сериале, забавные моменты, отличный по странности ход с одой гидроциклу, момент чёрного юмора, когда Локи во временной петле получает много раз в пах.
17.07.2021 04:43 # 1222082Да, рецензия на высшем уровне, и мне такие нравятся. По мыслям, наполнению и объекту изучения. Да, всё написанное имеет место быть в сериаое, но для меня не в такой абсолютной степени, доминирующей и блестящей. Провисы чувствуются. И они как в неторопливом калейдоскопе сцен, между многочисленными твистами, так и в крупном масштабе. Я имею в виду то, что создатели в первую очередь ставили задачу расширения киновселенной, переведения её и дальнейших историй на новый уровень, используя для этого Локи. И он, в некотором смысле, здесь теряется в масштабах и таинственности будующего сюжета. При том, что персонаж по драматургии реализован Хиддлстоном великолепно. Но вот с расширением вселенной получилось невероято крупный скачок и переход на изи. Главный антагонист, хоть и выполнен в режиме клоунады, но воспринимается очень ровно, без вау-эффектов, после уже многих подобных марвеловских ходов. А вот по двум примерам чёрного юмора от автора рецензии у меня прямо ступор, поскольку с юмором ника
Джеймс Кэмерон считает фильм "Оппенгеймер" неискренним