Пользователь: Anvar
Ранг в комментариях: Критик (2327 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (56 постов)
Дата регистрации: 19.07.2019
Последний раз заходил на сайт: 07.07.2024 07:47
Пол: муж.
Родился: 4 октября 1997 г.
Регион: Южная Корея, Гвангджу
О себе: Люблю кино
комментарии (2327)
Награды пользователя
4

Комментарии

Комментарии пользователя Anvar

08.05.2022 12:46 # 1276552
Насчёт Титаника я перегнул. У того больше наследие. И его вспоминать есть куда больше причин
08.05.2022 12:42 # 1276551
Нет, вы просто меня не поняли. Пойду по пунктам. Прошу учесть, что это лишь моя точка зрения, вполне допускаю что могу быть прав.

1) Я лично считаю, что в наше время Аватар вспоминают лишь из-за спецэффектов и что чаще из-за кассовых сборов. Когда Endgame поднимался к рекорду, все следили и говорили про Аватар в контексте оппонента к Мстителям Финал. Но ни до того, ни после я не слышал никаких громких разговоров об Аватаре. Лишь сейчас на волне выхода второй части начали говорить о первом фильме.

2) Учитывая, что Аватар вспоминают лишь по кассовым сборам (ИМХО), то это не долгое наследие которое забудут. Как пример я привёл Gone by The Wind. Тот обладал впечатляющим кассовым достижением. Но его сейчас рядовой зритель и не вспомнит.

3) Как вы и говорили, фильм помнят не по кассовым сборам. Согласен, но популярность и наследие Аватара держится ЛИШЬ на кассовых сборах. А точнее как фильм сборы которого надо перебить. Это моё мнение. Тот же Титаник не часто вспоминают.
08.05.2022 10:37 # 1276539
Каждый раз когда вспоминаем Аватар)))



Аватар вспоминают лишь как самый кассовый фильм. Вы можете сказать что это будет надолго. Но кассовые сборы всегда поднимаются. Никто сейчас не вспомнит Gone by The Wind. Хотя он был самым кассовым фильмом 26 лет. И до сих пор кажется самый кассовый с учетом инфляции. Я не знаю как сложится история с сиквелами. Может там будут щедевры на все времена. Но без сиквелов. Аватар не будут помнить через 30 лет.
08.05.2022 10:14 # 1276533
Я не согласен с EqFist ом касательно технического потенциала Аватара.

Аватар - кто бы, как не относился, является техническим прорывом в киноиндустрии. Это в первую очередь мнение большинства работников с VFX. И тизер Аватар 2 показал отличную анимацию движений, отличную работу со светом и текстурами (это факт! в не зависимости от количества мыла которую зритель увидел). И я думаю Аватар 2 покажет воду как мы никогда не видели прежде. Кэмерон всё таки, является опытным исследователем морских глубин. И у него любой к океану и морской фауне.

Но, Аватар никаким образом не явялется какой либо прорывной фантастикой. Фантастика тут работает лишь как антураж и не играет роли в повествования. Аватар берёт "Танцующий с Волками"/"Покахонтас" и помещает их в сеттинг фантастики. История Аватара ничего не будоражила у большинства зрителей ни в 2009, ни тем более сейчас.

Не поймите не правильно. Я никаким образом не пытаюсь унизить Кэмерона. Он мастер. Но Аватар далеко не его лучшая работа
08.05.2022 08:42 # 163367
А мне понравился Шанг-Чи. Но скорее из-за злодея и я очень сильно подозреваю это скорее из-за субъективного моего опыта, а не объективного качества фильма.

1) Из-за моей любви к работам Тони Леунг (актер который сыграл злодея Венгву). Я столько фильмов с ним смотрел. И было классно его видеть

2) И из-за сюжетной линии с отцом. Кризис в отношениях между старшим сыном и отцом с самого детства. Я могу это понять.
07.05.2022 19:20 # 163348
У марвел, даже если показали смерть крупным планом, не значит что он не вернется
07.05.2022 19:08 # 1276461
Сюжетный поворот:

У Куорича был брат близнец, который к тому же инвалид-морпех
06.05.2022 11:56 # 1276263
Да, вы правы. Я не прав. Амударья впадает в Арал
06.05.2022 11:21 # 1276262
Стэтхем очередной раз новую профессию осваивает?)
06.05.2022 11:03 # 1276259
Он имел в виду Америку до 10х
06.05.2022 02:40 # 1276226
Да, собирают до сих пор вручную. Собирают обычно все. Никого сейчас не заставляют. План на хлопок был сильно понижен.
06.05.2022 02:37 # 1276225
Нет. Амударья берёт начало с Аральского моря. Можете посмотреть на карте.

Можете прочитать детали Хлопкого дела при СССР. Аральское море было изолированным озером и когда план на хлопок стал велик, начали брать в больших объемах воду из Арала
05.05.2022 19:55 # 1276190
А конкретно, началом измений был 2ое сентября 2016го. Я щя не хочу идти в политику, но если вы погуглите какое событие произошло 2го сентября 2016го в Узбекистане, то поймёте что я имею в виду.
05.05.2022 19:48 # 1276187
Вам не понять масштабы катастрофы. Я там был. Я родился близ Аральского моря. В регионе Хорезм. Там корабли по середине пустыни на месте бывшего Арала. Невероятно сюрреалистичная картина.

В 50-60х было решено превратить УзССР хлопково-аграрную республику для всей СССР. И при этом госплан который было необходимо выполнить был откровенно говоря невыполним. Из-за чего на выращивание хлопка уходило огромное количество ресурсов и сил. И мало то, что план был невыполним. Так еще между делом крали огромные деньги. Поэтому план рос с каждым разом. И как результат, когда надо было собирать урожай:

Мой дед вместо школы, ходил собирать хлопок будучи в начальных классах. Мой отец вместо школы, ходил собирать хлопок будучи в начальных классах.

Я вместо школы, ходил собирать хлопок будучи в начальных классах.

Это длилось три поколения. Лишь в середине 2010х наконец-то поставили крест подобному. Мы отходим как можно дальше от хлопка.
05.05.2022 19:21 # 1276181
Да, хлопковое дело при СССР. Очень губительно отразился на экологии и на экономике Узбекистана на несколько десятилетий. И если экономически мы уже исправляемся. Из-за плохо руководства нам потребовалось 20+ лет после независимости чтобы исправить результаты хлопкого дела. Но вот экологически к сожалению уже ничего не получится. Хлопкое Дело окончательно и бесповоротно уничтожил экологию на востоке Узбекистана. Аральское море было 4ым по величине озером в мире. Но из-за результатов Хлопкового Дела ничего не осталось. Нет, вы вдумайтесь. Из-за многолетней коррупции на государственном уровне при СССР, целая страна на 40 лет была экономическим инвалидом. А высыхание Аральского моря является одним из самых крупных экологических катастроф 20го века. И щя не поймите не правильно, я ни на кого пальцем не указываю и не обвиняю. Просто говорю о самом факте.
05.05.2022 17:13 # 1276173
Причем тут Капитализм?) При коммунизме будто распила не было?
05.05.2022 12:26 # 1276131
Щя Крису Року за эту шутку, влетит от некоторых посетителей kinonews
05.05.2022 05:07 # 163165
Последние серии были получше. Мне понравился Оскар Айзек в роли. Но вот история хоть и не лишена интересных моментов, все жё очень не гармонична и темп повествования плох.

В будущем может быть посмотрю если выйдет продолжение, но в целом я не сильно жду 2го сезона. Даже с учётом сцены после титров.
05.05.2022 04:59 # 1276110
Мой коллега кореец потерял деньги на Нетфликс. Зато я научился корейскому мату
04.05.2022 14:38 # 1275952
"даже если суд в конечном итоге встанет на сторону Херд. Просто отсрочит неизбежные перемены в обществе, которые рано или поздно выбросят на свалку истории все эти миту, лгбт и blm."

Всё это прекрасно, но Джонни это уже не поможет. Если суд станет на сторону Эмбер, то Джонни будет обязан выплатить как минимум 100 миллионов долларов ей. А сейчас у Джонни денег не густо и мне страшно представить что с ним станет.


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8158
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.07.2025 07:39
Ох, насколько же им по…й…

15.07.2025 07:37
Советую почитать "Газету" и "Комсомольскую правду" вот выдержки из статьи
"...Это почти мифическое пернатое, дальний родственник страусов, ... [читать далее]

15.07.2025 07:33
Бюджет 225, вот не надоело? Я повторюсь, давайте бюджет уже будет 500, какая разница, придумывать, значит придумывать

15.07.2025 07:31
Зачем писать эту чушь, а потом утверждать что всегда всё объективно? "Бэтмен" взял больше 100 и это три года назад было! С другой стороны, "Аквамен" ... [читать далее]

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1427
  • Больше года на сайте
15.07.2025 07:16
Тут кстати пели про огромный маркетно , так вот Variety сообщает что составляет он 100 млн . то есть суммарные затраты на фильм по нынешним меркам скромные 325 млн .

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1427
  • Больше года на сайте
15.07.2025 07:14
У тебя *

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 22692
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.07.2025 07:11
Маньяк с душой, вот она многогранная актриса старой школы, браво!!!!;)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28655
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.07.2025 05:26
Хотят игрушек побольше продать:) Ну, пёс там нормально вписан в сюжет, но вот его характер меня больше раздражал.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28655
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.07.2025 05:23
Не понимаю, зачем до премьеры фильма делиться такой информацией с репортёрами и зрителями? Чтоб подготовить почву для отмазки если будет провал или ... [читать далее]

15.07.2025 04:52
С тупым сценарием, говорите? Да нет, со сценарием всё хорошо.

Лауреат премии Оскар
Американец в Париже
Год выхода: 1951
Страна: США
В главных ролях: Лесли Карон, Нина Фох
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
"Супермен" Джеймса Ганна - ни триумф, ни провал, просто кино, которое так и не поняло, что хочет сказать.
Новая экранизация комиксов DC успешно стартовала в домашнем прокате
Поклонники "Лиги справедливости" требуют восстановления киновселенной DC Зака Снайдера
Награждения
Наши рекорды