19.06.2023 13:34 # 1334685
Не хочу спойлерить, но во Флэше много Снайдер вёрса

19.06.2023 13:33 # 1334684
Много людей говорили, что его ребут может оказаться в плохой ситуации, если Флеш и Аквамен 2 хорошо соберут. Не соберут кажется. Вот, что я имел в виду

19.06.2023 00:03 # 1334558
Ну по крайней мере, уже не будет проблем у Ганна)



Помню некоторые говорили, что будет если вдруг фильмы из Снайдервёрса хорошо соберут?



Ну-ну)

15.06.2023 22:31 # 1334120
В смысле? Костнер наоборот поступил очень умно. Прежде чем заключить брак, он заключил брачное соглашение по которому он выплатит лишь 1 млн долларов. Учитывая, что его состояние оценивается в 250 млн. То черт побери он очень легко отделался.

15.06.2023 13:08 # 1334003
Такое было? Как найти я поискал в гугле не нашел

15.06.2023 12:30 # 1333991
У него хороший послужной список. Может не конкретно приключения, но всё же разные хорошие зрительские фильмы.

14.06.2023 10:05 # 1333833
А он же известен этим. Он берет самых странных и многими забытых персонажей и успешно (имхо) адаптирует их на эркане

13.06.2023 02:49 # 1333695
Игра отличная. Я в неё поиграл через год после релиза и получил массу удовольствия

09.06.2023 15:35 # 1333240
Вот я об этом и говорю) Где бы я не читал. Где бы примерный порог отбиваемости не считали. Именно так и считают

09.06.2023 15:34 # 1333239
Ладно. Спор идёт никуда. Из всех известных мне материалов, я знаю что я прав.



Может быть вы правы, а я не прав. Но где бы я почитал. Именно способ который я привел используется.



Может быть вы общались с вашими экспертами в 00х. Тогда еще и продажи на носителях были солидными. И возможно они учитывали их.



Но СЕЙЧАС. Где бы я не поискал, используется то правило которое я привел.

09.06.2023 15:13 # 1333230
Так и выходит, что при производственном бюджете в 300 млн. Фильм должен собрать вокруг 900 млн чтобы выйти в 0.



Естественно там можно докапаться до +- 50 млн. Но это обычная практика.



Умножаешь производственный бюджет в 3 и примерно вычисляешь порого окупаемости.

09.06.2023 15:11 # 1333229
Прошу прощения. Слушайте, это не я придумал. Десятки аналитиков для упрощенного объяснения используют это.



Скажем СБОРЫ составили 900 млн.

Бюджет: 300млн + 150млн (производственный и рекламный соответственно).

То есть ОБЩИЙ БЮДЖЕТ: 450 млн



Я знаю что кинотеатры по разной ставкам берут. AMC забирает 30% общих сборов, вне Америки обычно 52%, в Китае кинотеатры забирают 75%.

НО ради упрощенной практичности обычно говорят, что 50% общемировых сборов идут кинотеатрам, а 50% студии



В Итоге из 900 млн сборов 50% остаются кинотеатру, а 50% остаются студии.



Половина 900 млн сборов это 450 млн (примерная выручка студии).



Ну и выходит, что общий бюджет составил 450млн и выручка составила 450млн. В итоге студия вышла в 0.

09.06.2023 14:50 # 1333221
ЧТО?))

Каким образом я ДВАЖДЫ посчитал?)



Эх вы) ничего не смыслите и указываете еще)



Есть производственный бюджет, а есть рекламный бюджет. Они идут отдельно друг от друга.



У Форсажа везде указан 300 млн это лишь ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ бюджет. РЕКЛАМНЫЙ БЮДЖЕТ НИКОГДА НЕ УКАЗЫВАЮТ внутри ПРОИЗВОДСТВЕННОГО БЮДЖЕТА.



Это разные вещи.



300 млн это производственный бюджет ПЛЮС 150 млн рекламный бюджет.



В итоге на фильм потратили 450млн.



И я в курсе, что студия могут забирать разную сумму. В Китае к примеру студии зачастую забирают лишь 25% сборов. НО общемировые обобщают всегда до 50%. Это делаю не только. Не я это придумал. Это обычный rule of thumb.

09.06.2023 13:21 # 1333203
Есть такое правило) Вам бы лишь поспорить и доказать свою правоту. Как раз таки ваша объяснение и приводит к правилу которую я озвучил. Простая математика)



Докажу по вашей формуле)



Производственный бюджет: 300 млн

Рекламный Бюджет: возьмём максимум. До 50% производственного бюджета - 150 млн.



В итоге 450 млн общий бюджет. Учитывая что в целом кинотеатры в домашнем прокате и международном прокате берут половину выручки в среднем, то выходит, что 900 млн надо собрать в общем чтобы выйти в ноль)



900 млн это и есть утроенный производственный бюджет



Это естественно не сто процентный доказательство. Просто примерное. Точно тоже самое, что вы и озвучили

09.06.2023 11:59 # 1333185
Может быть. Просто обычное правило "Производственный Бюджет" умножить на три. Просто у Форсажа 10го производственный бюджет оценивается в 340 млн. А маркетинговый бюджет хоть и не разглашался, всё же оценивается в 100+ млн. При общем бюджете в 440+ млн. Ну тут сборы 800 млн не очень радужно смотрятся. Да и не верю я, что 800 млн будут конечные сборы

09.06.2023 11:45 # 1333181
"Топ Ган: Маверик" то вышел в цифре через 7 месяцев после великолепного проката) А Форсаж был прокате лишь 3 недели.



В любом случае, думаю уже всем ясно, что никакого финансового успеха не будет. При бюджете в 340 млн, надо хотя бы 1 миллиард собрать чтобы выйти ноль. Тут как бы не на что рассчитывать. Даже если сказать, что бюджет 300 млн, то всё равно нужно минимум 900 чтобы выйти в ноль.

09.06.2023 11:28 # 1333175
Ну да) Прокат настолько хорош, что Юниверсал решила с сегодняшнего выпустить фильм на стриминге и цифре) Это наверное такой маркетинг, чтобы вогнать больше людей в кинотеатры)

09.06.2023 11:25 # 1333172
Я не знаю, что спасёт эту франшизу. Может более реалистичные гонки и физика. Говорить хороший сценарий даже не буду. Учитывая в какие рамки себя вогнала франшиза, то и хорошей драматургии не получится получится написать даже при желании. Ибо в этой франшизе никто не умирает, а значит никакой реальной опасности для героев. Что в итоге рушит любой шанс на саспенс и интригу

09.06.2023 11:20 # 1333166
10ая часть сильно просела по сборам. Большие убытки принесла наверняка. В теории если затянуть бюджет хотя бы до 200 млн. То можно было выйти в ноль со сборами в 600 млн. Наверное бюджет второй части сократят. Хотя бы на 50 млн.

08.06.2023 14:11 # 1333049
Правда?) А почему не нравился?) В далеком 2010ом, 13ти летний я был просто в восторге от фильма) Щя конечно не так смотрится) Но в 13 лет фильм казался чем то прям крутым и уникальным, а персонаж Джуно в себя влюблял (ну меня по крайней мере)