22.07.2022 05:59 # 167050
Фильм хорош для разового вечернего просмотра после работы. По жанру больше триллер с элементами хоррора, нежели чистый хоррор.Актеры хорошо сыграли свои роли (дети тоже). Сюжет незамысловатый, но не дает заскучать. Короче не ждите ничего крышесного, просто если вдруг нечего посмотреть вечерком

21.07.2022 14:38 # 1285570
Так держать! Молодцы! Что бы мы без вас делали?

20.07.2022 07:45 # 1285451
Всё может быть. Но всем в Голливуде известно, что Кэмерон работает жестко с актерами.

18.07.2022 13:53 # 1285266
Слай оскара не получал никогда. Но есть три номинации. Однако какой то трофей кажется у него дома есть. Ибо когда Джеки Чан получил свой Оскар, то в своей речи спалил Слая говоря, что видел трофей Академии у того дома. Может Джеки для красного словца сказал, может у Слая и правда есть чужой трофей, а может пожилой Джеки спутал Оскар с какой то другой наградой (золотая малина... хех)

18.07.2022 13:40 # 1285258
Это да. Но он/она получит за функции продюсера, а не режиссера. И фильм будет ему/ей частично принадлежать как интеллектуальная собственность, ибо он/она продюсер.

18.07.2022 13:38 # 1285256
Неа, продюсеры получают.

18.07.2022 13:34 # 1285249
Что странного? Так работает и работала индустрия. Я вас удивлю, но режиссеры не имеют никакого интеллектуального права на свои фильмы. Ровно как и актеры, сценаристы итд итп. Продюсеры и студия обладают всеми правами на фильм. Кстати поэтому Оскар за лучший фильм получают продюсеры, а не режиссеры итд. Бывают какие то исключения, но они исключения.

18.07.2022 11:32 # 1285210
Деньги то есть. Тот же Бэтмен был хитом (кассовым). Просто им надо перестать тратить деньги по чём зря

16.07.2022 16:26 # 1284981
Великолепный фильм. Всё таки чувствуется разница между отлично снятым зрительским фильмом и кинокомиксами последних лет. Из всех фильмов которые я посмотрел в кинотеатре, этот был лучшим. Ни паук, ни Бэтмен, ни Доктор Стрендж, ни Тор и близко не дотягивают как зрительский блокбастер. Абсолютно рад таким большим сборам. Надеюсь и Кэмерон в этом году удивит нас всех. Помнится от Топ Гана ничего не ждал и даже не планировал идти, а на выходе 10 из 10

15.07.2022 04:41 # 1284787
Он делал не правильно. Не ответственно. Он отец и обязан следить за детьми. Он не должен был тратить деньги и время на алкоголь. Если дети несовершеннолетние, то отца можно наказать по закону за неисполнение родительских обязательв и по прочим статьям. Правда, если дети совершеннолетние, то врядли что можно делать по закону.



Я ответил. Если щя вдруг вы подумали что я самому себе противоречу, то вы опять докажите, что не поняли моих предыдущих слов.

15.07.2022 04:29 # 1284785
Злоупотреблять, то наверное стоит как член семьи протянуть руку помощи. В конце концов, пить алколь законно. Даже пить очень много алкоголя это в первую очередь порок и болезнь, а не преступление. Иначе, покажите закон который наказывает человека за количества алкоголя выпитого на выходных у себя дома?

15.07.2022 04:26 # 1284784
Опять показываете, что не понимаете о чем вам люди говорят.

Я нигде не заявлял, что алкоголизм не вреден или алкоголь это норм. Нигде.

Но я ни раз уже заявлял, что алкоголик это не равнозначно со словами преступник, тиран, насильник. Вот и всё.

Алкоголикам путь прописан в клинику на лечение.

Преступникам, тиранам и насильникам прямой путь в тюрьму.

Я не спорю, что алкоголизм рушит жизни. И нет ничего хорошего в алкоголе. И часто алкоголики становятся тиранами в семьях. Терпеть тирана в семье не надо, но если член семьи только лишь начал злоупо

15.07.2022 00:35 # 1284776
У него отсутствует "мыслить". Лишь твёрдо стоять на своём.

14.07.2022 14:43 # 1284703
Ключевое слово "кажется". Не обижайтесь, но для человека который так усердно осуждает алкоголиков, вы сами порой не слишком трезво мыслите когда речь касается этой темы.

14.07.2022 14:39 # 1284702
А у Смита который спокойно закрывает глаза на то, что жена его изменяет с другими мужиками никак не "сбиты семейные ориентиры"?)

Поясню, у них в семье царит свободные отношения. Я вовсе не осуждаю, но помоему про правильные семейные ориентиры можно и не говорить.

Не надо делать идолов из актеров. Что Депп, что Смит имеют свои тараканы. Я люблю их фильмы, но делать из них кумира я не буду. И другим тоже не советую.

12.07.2022 07:58 # 1284459
Так и надо. Не фанат я современных американских ремейков на азиатские фильмы (отвратительные американские ремейки Олдбой, Дневник Смерти, Призрак в доспехах, Темные Воды, Дрянная Девчонка, Опасный Бангкок итд).



Из всех подобных ремейков которые выходили за последние 30 лет, единственный ремейк который действительно был хорош сам по себе и даже превосходил оригинал в ряде вещей это Отступники.

11.07.2022 12:37 # 1284374
На свои деньги не выглядит, может на съемки при коронавирусе много денег ушло. 200 млн я бы предположил. Выглядит не сильно дороже Рагнарёка, а у того 180 млн бюджет.

08.07.2022 11:37 # 166415
Третий сезон шел нормально, а с пятой серии так вообще был отличный. Но финал слегка разочаровал. В целом надеюсь, что четвертый сезон будет последним. И что они смогут поднять бюджет и снимут самую эпичную и кровавую битву, а не драки в комнатах (тоже хороши, но всё же). Помоему накал между Бутчером и Хоумлендером в конце 3го сезона начал утихать. Надеюсь, на фоне Райана их ненависть друг другу опять вспыхнет.

08.07.2022 11:30 # 166414
Третий сезон норм. Вполне хорош. Жду четвертый. До сих пор:



Первый Сезон - самый лучший

Второй Сезон - вообще не очень. Мне персонаж Стормфронт и вся сюжетная линия с ней не понравилось.

Третий Сезон - намного лучше второго, но не на уровне первого.

01.07.2022 11:18 # 1283213
Понимаю, и вы абсолютно правы. И как я считаю Уорнерам надо будет адресовать и просить людей понять, что персонаж и актер это разные личности. И учитывая всю ситуацию было сложно заменить актера ибо фильм был уже в пост-продакшне. И что этот фильм не является платформой для продвижения Эзры Миллера. И прочее. Думаю им надо всё это сказать. Я понимаю, что многих это не убедит, но хотя бы студия может избежать неясностей и объяснит свою позицию чётко и ясно.