Пользователь: Anvar
Ранг в комментариях: Критик (2327 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (56 постов)
Дата регистрации: 19.07.2019
Последний раз заходил на сайт: 07.07.2024 07:47
Пол: муж.
Родился: 4 октября 1997 г.
Регион: Южная Корея, Гвангджу
О себе: Люблю кино
комментарии (2327)
Награды пользователя
4

Комментарии

Комментарии пользователя Anvar

19.12.2022 09:46 # 174873
Я знаю, про весь ад который творился на съемках. Я не говорю, что Аватар 2 лучше Хоббита (а уж тем более ВК). Я обожаю ВК. И Аватар 2 сценарно абсолютно средний. Не примичательный.



Но любой кто не отдаёт должное визуалу Аватара 2 либо откровенно врёт, либо не понимает о чём он говорит.
19.12.2022 09:41 # 174871
Визуал. Деньги ушли на графику. И она тут безупречная. Я не фанат ни первой, ни второй части Аватара. Оба фильма на один вечер. Но этот фильм визуально невероятный.
19.12.2022 09:39 # 174867
Возможно. Просто я вижу их насквозь. Они хейтят, не из негативных чувств) А из радостных) Они тупо злорадствуют)
19.12.2022 09:38 # 174865
Я тебе повторяю. Технически фильм безупречный. Пластилиновые орки и Леголас из Хоббита и рядом не стоял с визуальными эффектами в этом фильме. В плане текстур, анимации, симуляции воды это лучшее что есть в фильмах.



Да, Хоббит, а уж тем более ВК гораздо богаче в плане истории и драматургии. Я согласен.



Но Аватар 2 не говно. Просто средний фильм.
19.12.2022 09:34 # 174861
Скорее 7 из 10. За его визуал и средний сюжет он стоит оценки 7 из 10.
19.12.2022 09:33 # 174859
Ну иди подерись с экспертами. Зачем ты фильм по чём зря говном поливаешь, лишь чтобы себя утешить?
19.12.2022 09:32 # 174858
С другой фильм не вызывает никаких сильных эмоций в плане истории или драмы.
19.12.2022 09:31 # 174856
Фильм не масштабный - это да. Но ему есть, что показать в плане визуала. Вода и водные сцены в фильме просто невероятные. Последний час фильм это лишь экшн. И от анимаций драк я остался впечатлении. Не было фризов или странных движений. Я полностью верил, что на экране два мужика махаются ножами. Но опять же мой восторг от визуала это одна часть. С другой фильм не вызывает никаких сильных эмоций в плане. Фильм как аттракцион) Я за фильм заплатил приличные деньги. И я не пожалел. Ибо хорошее время провождение он мне подарил. Но как художественное произведение оно действительно так себе
19.12.2022 09:26 # 174851
"Вот из-за таких индивидуумов и хочется хейтить фильм" - Спасибо за честность. Серьезно спасибо.



Ибо фильм не плохой, он средний. Не примечательный. А тут его хейтят будто бы посмотрели самое ужасное творение в истории.



Меня тоже бесят фанаты, которые слепо превозносят фильм. Но также бесят те, кто слепо мешают фильм с говном. И те, и другие вызывают впечатление, что не понимают ничего про кино. Но я понимаю, что те кто мешают фильм говном, делают это чтобы потешить себя
19.12.2022 09:21 # 174845
Я не знаю, где ты фильм смотрел. Я смотрел на огромном экране в формате IMAX. Я пошёл с 3мя друзьями. Мы все смотрели много фильмов со спецэффектами. Играли в игры на крутом железе. И хотя нам фильм показался средним, но к визуалу ни один из нас не смог придраться. Никакого мыла не было. Визуально фильм безупречный, я это заявляю безапелляционно.
19.12.2022 09:17 # 174838
О чем ты вообще говоришь? Может ты успокоишься? Какой нахер "комнатный фильм":

- Фильм не днище. Техническая часть превосходит любой фильм вышедший до сих пор в истории. Чисто за это ты объективно не можешь серьезно называть фильм плохим. Технодемкой? Ок. Но не днище.

- Сюжетно фильм лучше оригинала. Фильм не великолепен. И даже не отличный. Он просто среднйи. Не примечательный. Таких фильмов, на таком уровне полно. Выделять этот фильм как днище это врать.



У меня стойкое ощущение, что ты и другие тут оценивают не фильм. А фанатов Кэмерона которые восхваляли его, самого Кэмерона который восхволял себя. Но не фильм. Ты и другие тупо хотят помешать фильм с говном, чтобы поиздеваться фиг знает над кем.
19.12.2022 09:08 # 174832
Ну нет. Первый фильм же абсолютно кринжовый)



Второй фильм отличное массовое кино. В отличие от всего Марвела и ДиСи последних лет, этот фильм даёт, то что заявляет - а именно красивые и драйвовые полёты
19.12.2022 09:00 # 174828
Ну, я понимал как позиционировал фильм сам Кэмерон. Но его слова я серьезно не воспринимал. Ни первый Аватар, ни второй не считал, тем что видит в нём сам Кэмерон. Поэтому я просто сходил вечерком на хайповое кино. И остался в целом доволен. Ибо я получил даже больше, чем ожидал. У меня больше ожиданий от Достать Ножи 2, чем от Аватар 2.
19.12.2022 07:15 # 1305596
Единственные пока, что фильмы которые я жду в след году это:

Миссия Невыполнима 7 - хочется хорошего и качественного экшн боевика.

Оппенгеймер - хочется хорошей драмы и байопика. Ну хочется возвращения Нолана. С этим фильмом у него возможно выше шансы. Ибо сценарий он не пишет с нуля и история интересная.
19.12.2022 06:46 # 174821
отзывов от критиков и зрителей*
19.12.2022 06:45 # 174820
Я честно говоря, не понимаю почему люди хейтят фильм. Такое ощущение тут люди смотрели фильм с единственной целью его обосрать. Я не был в восторге от первого фильма, но не жалел о потраченном времени. Я не в восторге от сиквела, но не пожалел о потраченном времени. Это как фильм на вечер.

Уже после первых отзывов от критиков и критиков было ясно, что в фильме не будет крутого сюжета. Я с этим настроем и пошёл на фильм. У фильма куча проблем, но я не буду играть в глупую детскую игру которую тут все устроили под названием "Кто сильней обосрёт этот фильм?". Зачем? Сходил! Посмотрел! И Ок! Вот и всё! Фильм не настолько плох, чтобы его обливать говном почём зря
18.12.2022 22:39 # 1305575
Я пошёл на фильм не ожидая никакого великолепного сценария. И поэтому сценарий мне показался лучше оригинала. В первую очередь из-за персонажей. Тут они гораздо лучше на мой взгляд. Но, что обидно я не почувствовал той самой "проникновенную и красивую историю". В самом драматичном моменте (не буду спойлерить) я сделал всё в моих силах чтобы испытать хоть какие либо эмоции. Но увы. Фильм мне понравился в целом. Но я очень разочарован,что драма для меня не сработала как задумывался. Я щя не могу сказать точно "Почему". Но я пересмотрю фильм, чтобы найти для себя этот ответ.



Замечу, Кэмерон всё таки сделал работу над ошибками. Как пример "анабтаниум". В первом фильме это был тупо камешек который лишь играл функции в фильме. Здесь так называемая "Амрита" грамотей вписана в лор Пандоры. Другие исправления я тоже заметил.
18.12.2022 22:31 # 1305569
Есть фраза "Don`t bet against James Cameron". Пока рано судить. Через 3-4 недели уже можно будет сделать окончательный вывод.
18.12.2022 22:27 # 174795
Ничего) Я не хочу хейтить фильм. Ибо видно какая титаническая работа проделана. Даже в сценарии я увидел, как Кэмерон адресовал критику по первой части. Но всё же драма для меня не сработала. Если бы она сработала, я был бы доволен.
18.12.2022 22:21 # 1305558
А вы знаете как ругаются геи?) Случаем не по личному опыту?)


Главные материалы сайта:

10.11.2025 05:29
А значит "Геркулес в Нью-Йорке" был отличным ? Эх Арни , иногда лучше молчать . Ну заплатили за рекламу , ну отработай красиво . Но нет , нужно сесть в лужу .

10.11.2025 05:21
Не фанат , но тут реально фигура великая хоть и противоречивая . Посмотрим что получится , Фукуа умеет снимать про черных .

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2183
  • Больше двух лет на сайте
10.11.2025 02:00
На его счастье уже не особо, а обвинения не являются серьезными. Скорее его пронесет.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2183
  • Больше двух лет на сайте
10.11.2025 01:58
Скорее всего, хотя старый фильм никогда не любил, но лучше ли новый)

10.11.2025 00:15
Пока лучший фильм Пуха-верса. Если бы не проседание происходящего во второй половине и не типичное поведение главной героини (тупят), и более уникальный ... [читать далее]

09.11.2025 23:50
"Планета смерти" уже превзошла предыдущего рекордсмена серии - фильм "Чужой против Хищника" (2004), который стартовал с 38,2 миллиона долларов.

Сравнили... ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9742
  • Больше десяти лет на сайте
09.11.2025 23:40
Надо выложить в сеть пипирку Джереми,а то не поверят)Жена Раннера оставит комментарий чей это агрегат мужа или нет)

  • ххх
  • Киноман
  • Постов: 1072
  • Больше десяти лет на сайте
09.11.2025 22:41
Никогда так не переживал, как за этот фильм, надеюсь на лучшее, чтобы взял как можно больше

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28789
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.11.2025 22:11
Вот же устроили битву полов)

09.11.2025 21:39
Даа, платили Арни что хайпил новый фильм??

Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Награждения
Наши рекорды