Пользователь: Eq Fist
Ранг в комментариях: Критик (15136 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (579 постов)
Дата регистрации: 17.09.2018
Последний раз заходил на сайт: 12.04.2023 10:08
Пол: муж.
Родился: 13 января 1992 г.
Регион: Россия, Челябинск
О себе: "SORRY , I WAS PICTURING WHORE ISLAND." © STERLING MALORY ARCHER.
Пользователь заблокирован до 09.04.2033 10:08
(Публичные разборки с другими посетителями сайта)
комментарии (15136)
Награды пользователя
4

Комментарии

Комментарии пользователя Eq Fist

06.10.2022 07:00 # 1294834
Тут факт.
04.10.2022 13:44 # 1294634
+
04.10.2022 11:02 # 1294614
+
04.10.2022 10:36 # 1294613
Именно так. Мононоке работает исправно на всех уровнях, чего не скажешь в поверхностном аватаре.
04.10.2022 10:34 # 1294612
Сиквел стал более мягким, это минус. Незначительные примеры, Сара в первом фильме тоже неплоха, просто там другой характер.
04.10.2022 08:48 # 1294600
И по итогу терминатор 1 лучше сиквела. Удивительное явление.
04.10.2022 08:48 # 1294599
Ну значит это будет ещё больший посредственный сценарий чем в первом фильме.
03.10.2022 17:34 # 1294502
Ну эта чупачи маняня сразу на переработки. И скушают ведь.
03.10.2022 12:43 # 1294448
Ля, че творит.
03.10.2022 09:49 # 1294435
Как бы фанаты комиксов не орали за канон (о боже росомаха не карлик), замена на другого актёра будет крайне сильно бросаться в глаза, Логана в образе другого актёра крайне сложно представить.
03.10.2022 05:54 # 1294410
Потому-что для детишек, сюжет там вторичный, взят из покахонтас и танцующего с волками и так уж вышло, что эти два со своими задачами справляются, в них работают рыгачи, драматургия, в частности в танцующем в волками, а аватар это бесвкусная подделка про синих клоунов, который выделялся, когда-то, только графоном.
02.10.2022 22:37 # 171234
Ну короче 5 часть на уровне с stardust crusaders.
02.10.2022 16:23 # 1294388
Она уже превосходна в том плане, что этот бенчмарк для детишек без сюжета не соберет столько сколько собрал первый фильм.
02.10.2022 10:04 # 1294361
Превосходная новость, ещё бы она сбылась.
02.10.2022 10:03 # 171174
Один из худших фильмов этого года по праву.
02.10.2022 06:06 # 1294346
Дело не в этом, фильм днище, вот и всё.
01.10.2022 08:48 # 1294290
Будто быть бабником это плохо)))
01.10.2022 08:27 # 1294287
Сразу приготовь подушку под голову и пледик.
30.09.2022 20:48 # 171116
Хеллсинг > джоджо.
30.09.2022 20:15 # 171108
Убогий бездарный проект уровня нашего Чикатило.


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1506
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
23.04.2025 00:43
Да все теперь бросились в продюсеры)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27441
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.04.2025 00:25
И Оперативную память тоже)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5076
  • Больше десяти лет на сайте
23.04.2025 00:18
...не вкатило! Все очень не очень в этом сериале :( И актёры......и т.д. Вот тут реально можно поругать. И такое им не растягивать нужно было, а сразу выкинуть. ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5076
  • Больше десяти лет на сайте
22.04.2025 23:54
...а что, нужно подпортить?! Ну в очередной раз Петрова поругать, графику, блеклые диалоги. Фильм не настолько плохой(местами). А эти очевидные вещи(выше) ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27441
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 23:54
Странный сериал, женщины все при званиях, крутые, а мужики словно овечки, стоят у стенки и не "блеют" лишнего)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27441
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 23:43
Я досматриваю. Больше всего тут линия азиата нравится.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27441
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 23:42
Всё равно будто не хотите портить восторженные)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 27441
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 23:40
Ааа, понятно)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5076
  • Больше десяти лет на сайте
22.04.2025 23:33
...я бросил после пары эпизодов. Уже с того как они на первое дело собирались и повернули стало несмешно. Просто тупо!!! Как написали люди в отзывах (где ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5076
  • Больше десяти лет на сайте
22.04.2025 23:30
...сдержанные скорее!

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды