28.07.2024 12:00 # 1389288
Мне интересно, все разочарованные и скептически отнёсшиеся к этой новости - они сразу автоматом ВСЕ становятся воЕнами DC или всё же не все?:))

28.07.2024 11:42 # 1389284
"только титульные герои собирают громадную кассу после Финала" - Как сказал Дэдпул "Придётся Хью играть эту роль до 90 лет":)

28.07.2024 11:36 # 209839
"У меня есть вопросы, к тому, как и к чему и когда" - Касательно хронологии событий логика покинула третьего "Дэдпула" - может это умышленная отсылка на несостыковки среди событий фильмов "Люди Икс" от компании "Двадцатый век Фокс"?:))

28.07.2024 11:32 # 209838
Сценаристы любят Пустошь:)

28.07.2024 11:29 # 1389282
Первые 28 минут, это как выразился сам Дэдпул "Капец, как до фига экспозиции для триквела". А в финале встаёт такой огромный вопрос к логике происходящего, в том плане, что если сценаристы приняли фильм "Логан" 2017-го года за канон, то чёрт возьми как этот мир работает, ведь не логично получается. В остальном получился не плохой боевичок по комиксам Марвел, хотя финальный бой можно было и получше снять; шутки норм, камео удачные (Что в этом фильме забыл Шаттерстар? Лучше бы вернули бармена Хорька); а вот драмой Росомахи я чёт не проникся, да и с линией отношений Уэйда и Ванессы мне кажется перемудрили, учитывая первые два фильма "Дэдпул".

28.07.2024 10:46 # 1389268
"Канг - позорный слив" - В "Квантомании" показали целую армию Кангов и если эту сюжетную линию ни как дальше масштабно не разовьют, то это реально будет позорный слив.

28.07.2024 10:28 # 1389260
Чёт мне сейчас Палпатин из 9 эпизода Звёздных воин вспомнился. Как там фанаты писчали от восторга, когда об его появлении объявили на одном из фестивалей, а потом случился 9-й эпизод:)

28.07.2024 10:23 # 209832
А глава киноакадемии как-то говорила, что "Ни кто ни кому за свои оценки (в том числе единицы) пояснять не должен"!:)

28.07.2024 10:18 # 1389253
:))

28.07.2024 09:53 # 1389243
+1

27.07.2024 22:00 # 1389213
"не дай Бог выстрелит" - Пускай выстреливает наздоровье:)

27.07.2024 21:58 # 1389212
Нил Бломкамп одобряет:)

27.07.2024 19:56 # 1389204
Без собаки будет уже не то. Помню как впервые увидел трейлер к фильму, как там была затронута тема одиночества, меня сразу трейлер зацепил.

27.07.2024 19:53 # 209826
"Кот прекрасен. Но его шумоизоляция больше выглядит фантастичной, нежели реальной." - Ну, у него же мягкие лапки:) А вот то что он такой бесстрашный, это меня удивило. Так же бросилось в глаза, что в первом фильме все ходили босиком и старались вообще не шуметь, а тут как-то более менее спокойно ходят и даже иногда шум шагов слышно, да и рот бывает открывают и не только во время дождя:)

Я вот не понял, зачем мосты взорвали - чудовища разве упали только на Нью Йорк?

27.07.2024 19:36 # 209825
Кот вообще какой-то бесстрашный.

27.07.2024 19:32 # 1389202
"Кому сейчас нужен этот сиквел, неясно?" - Уиллу Смиту:)

27.07.2024 15:35 # 1389194
Ну, с "Аватарами"-то всё понятно, там в обоих фильмах показывали людей без всякой графики, да и НаВи играли актёры с технологией захвата движения.

27.07.2024 15:32 # 1389193
"почему "Лего. Фильм" к мультфильмам относят, хотя там есть целая сцена с У.Ферреллом?" - В полнометражке 2004-го года "Губка Боб" в одной из сцен был Дэвид Хэссилхофф собственной персоной, теперь что ли и "Губку Боба" записывать в художественные фильмы:))

25.07.2024 14:56 # 1389047
Зачем мне писать про Хоббита, где на экране видно живых актёров; в "Короле льве" живых актёров не видно. Мельком глянул информацию, чёт не увидел новостей, что в Короле льве использовали захват движения на актёрах озвучки или что-то подобное. И что там с Золотым глобусом, который записал "Короля льва" в номинацию "Лучший АНИМАЦИОННЫЙ фильм"?

25.07.2024 10:38 # 1389005
В Хоббите видно игру актёров на экране, в Короле льве кроме озвучки видно игру актёров?