px
Пользователь: John23
Ранг в комментариях: Критик (25709 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (5745 постов)
Дата регистрации: 21.02.2017
Последний раз заходил на сайт: 29.03.2024 12:31
Пол: муж.
Регион: Россия, Пермь
О себе:
комментарии (25709)
Награды пользователя
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя John23

03.03.2024 06:32 # 204082
Перри Уайт - главный редактор газеты Daily Planet, в которой работает Лоис Лэйн.
03.03.2024 06:24 # 1372906
Ай да Вильнев, ай да...
02.03.2024 19:13 # 204054
Для ТВ сгодится, для кинотеатрального показа в этом фильме ни чего нет. Глянуть конечно можно, но сюжет из памяти выветрится уже на следующий день. Экшена не очень много. Перед просмотром думал, что Кошка ему посложнее задания давать будет и что у него ближе к концу дилемма случится - выполнять задание или нет, но по факту всё проще в сюжете.
02.03.2024 07:55 # 1372779
При чём давно.
02.03.2024 07:35 # 204003
Вчера на сайте была об этом новость. Ну и правильно сделали, что сменили название - подзаголовок "Наследие" с самого начала выглядел сомнительным.
01.03.2024 16:48 # 1372699
Нет:)
01.03.2024 15:53 # 1372695
Писали, что Вильнев типа сказал, что будь его воля, то он бы свои фильмы без диалогов снимал, ну или минимизировал их:)
01.03.2024 15:50 # 1372693
Мне и первая не понравилась.
01.03.2024 15:48 # 1372691
:)
01.03.2024 15:45 # 1372690
+1
01.03.2024 14:28 # 1372672
Им что, новую киновселеную запускать малобюджеткой? И Ганн же сказал, что бюджет меньше.
01.03.2024 13:39 # 1372667
Ну и правильно, а то подзаголовок "Наследие" для первого фильма о Супермене выглядел тяжеловато.
01.03.2024 13:36 # 1372665
Откуда столько пессимизма? Ганн фильмы умеет снимать. Да и раз сам Ганн официально говорит, что бюджет меньше, то наверно продюсеру/режисёру веры больше.
01.03.2024 13:33 # 1372664
"Чем удивлять?" - Интересными сценариями и качественной постановкой.
01.03.2024 13:31 # 1372663
Не пойму как "раздувать неимоверно бюджеты" стало означать "показать эффективность актива". Ладно бы у них предыдущие фильмы по DC давали большую прибыль, но ведь всё наоборот. Инвесторы, вбухивающие сейчас и потом деньги в Ворнеров наверно не дураки ведь.
01.03.2024 10:03 # 1372609
Посмотрел свежее видео от игровых блогеров на эту тему. Так они сказали, что зато сейчас активно развиваются инди-разработчики и просто не большие студии - не завышают цены за игру, предлагают что-то новое и дают сразу полноценную игру без всяких последующих доплат; и в итоге гребут отличную прибыль. "С игровой индустрией всё нормально. Это с игровыми гигантами не всё в порядке":)
01.03.2024 09:32 # 203958
Смешно и жалко:)
29.02.2024 17:39 # 1372529
Потому что они ФАНАТЫ "Ворона" 1994-го года:) А раз они фанаты, значит для них "Ворон" 1994-го года очень хорош и они понять не могут, зачем снимать ремейк отличного фильма. Я тоже особого смысла в ремейке не вижу, "Ворон" 94-го ведь не устарел. Не знаю, может там какие-то расхождения с комиксом были и новый фильм более точным будет... Так же со стилистикой поиграться можно.
29.02.2024 17:31 # 1372526
Если всё будет плохо, то у нас до сих пор останется "Ворон" с Брэндоном Ли. Недавно отрывок попадался на глаза, как он Сканка и банду валил, с последующим забегом по крышам - до сих пор круто выглядит + саундтрек на этой сцене классный.
29.02.2024 17:26 # 1372524
Правильно, надо возвращаться ПОТИХОНЬКУ, чтоб когда кто-нибудь начнёт орать что-то вроде "Да как вы могли! Да вы проиграли! И т.д. и т.п." Условному Ворнеру или Дисней можно было сказать таким в ответ "А чего вы так орёте? Мы уже два года в России фильмы прокатываем - почему вы раньше не орали, значит всё устраивало, что изменилось сейчас?":))


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 25709
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.03.2024 12:26
Года три назад спрашивал на форуме Киноньюс как называется этот фильм, не плохо пересказав сюжет фильма, но так ни кто и не подсказал название. Видать ... [читать далее]

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 12708
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.03.2024 12:24
На удивление, действительно похожа на совсем юную Ким в «Золотой жиле» 1982.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 25709
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.03.2024 12:23
Слегка неправдоподобный, но в целом не плохой фильм; раза 3-4 заставивший улыбнуться. Линда Фиорентино в молодости конечно красотка.

29.03.2024 12:23
Трейлер сочный. Жду сериал еще с момента анонса. 18 апреля премьера!

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 73056
  • Сейчас на сайте
29.03.2024 12:17
Прощай, Конг:) Warner и до тебя добралась. А Годзиллу лучше японцы будут пасти:) у них точно лучше выходит, чем у Warner

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 73056
  • Сейчас на сайте
29.03.2024 12:15
Надо было ему ядерный топливный элемент, как у Терминатора:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 7093
  • Больше десяти лет на сайте
29.03.2024 12:15
Жаль,визуальное сходство большое

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 12708
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 7093
  • Больше десяти лет на сайте
29.03.2024 12:10
Нет,тут требуется ситуативное понимание.

  • Intaler
  • Киноман
  • Постов: 8574
  • Больше трех лет на сайте

Лауреат премии Оскар
Непрощенный
Год выхода: 1992
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Морган Фриман, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
"Сумрачный самурай" был удостоен номинации на премию "Оскар"
Стало известно музыкальное содержание фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
Роль Джульетты Капулетти сыграет малоизвестная черная актриса
Награждения
Наши рекорды