03.03.2024 06:32 # 204082Перри Уайт - главный редактор газеты Daily Planet, в которой работает Лоис Лэйн.
03.03.2024 06:24 # 1372906Ай да Вильнев, ай да...
02.03.2024 19:13 # 204054Для ТВ сгодится, для кинотеатрального показа в этом фильме ни чего нет. Глянуть конечно можно, но сюжет из памяти выветрится уже на следующий день. Экшена не очень много. Перед просмотром думал, что Кошка ему посложнее задания давать будет и что у него ближе к концу дилемма случится - выполнять задание или нет, но по факту всё проще в сюжете.
02.03.2024 07:35 # 204003Вчера на сайте была об этом новость. Ну и правильно сделали, что сменили название - подзаголовок "Наследие" с самого начала выглядел сомнительным.
01.03.2024 15:53 # 1372695Писали, что Вильнев типа сказал, что будь его воля, то он бы свои фильмы без диалогов снимал, ну или минимизировал их:)
01.03.2024 15:50 # 1372693Мне и первая не понравилась.
01.03.2024 14:28 # 1372672Им что, новую киновселеную запускать малобюджеткой? И Ганн же сказал, что бюджет меньше.
01.03.2024 13:39 # 1372667Ну и правильно, а то подзаголовок "Наследие" для первого фильма о Супермене выглядел тяжеловато.
01.03.2024 13:36 # 1372665Откуда столько пессимизма? Ганн фильмы умеет снимать. Да и раз сам Ганн официально говорит, что бюджет меньше, то наверно продюсеру/режисёру веры больше.
01.03.2024 13:33 # 1372664"Чем удивлять?" - Интересными сценариями и качественной постановкой.
01.03.2024 13:31 # 1372663Не пойму как "раздувать неимоверно бюджеты" стало означать "показать эффективность актива". Ладно бы у них предыдущие фильмы по DC давали большую прибыль, но ведь всё наоборот. Инвесторы, вбухивающие сейчас и потом деньги в Ворнеров наверно не дураки ведь.
01.03.2024 10:03 # 1372609Посмотрел свежее видео от игровых блогеров на эту тему. Так они сказали, что зато сейчас активно развиваются инди-разработчики и просто не большие студии - не завышают цены за игру, предлагают что-то новое и дают сразу полноценную игру без всяких последующих доплат; и в итоге гребут отличную прибыль. "С игровой индустрией всё нормально. Это с игровыми гигантами не всё в порядке":)
01.03.2024 09:32 # 203958Смешно и жалко:)
29.02.2024 17:39 # 1372529Потому что они ФАНАТЫ "Ворона" 1994-го года:) А раз они фанаты, значит для них "Ворон" 1994-го года очень хорош и они понять не могут, зачем снимать ремейк отличного фильма. Я тоже особого смысла в ремейке не вижу, "Ворон" 94-го ведь не устарел. Не знаю, может там какие-то расхождения с комиксом были и новый фильм более точным будет... Так же со стилистикой поиграться можно.
29.02.2024 17:31 # 1372526Если всё будет плохо, то у нас до сих пор останется "Ворон" с Брэндоном Ли. Недавно отрывок попадался на глаза, как он Сканка и банду валил, с последующим забегом по крышам - до сих пор круто выглядит + саундтрек на этой сцене классный.
29.02.2024 17:26 # 1372524Правильно, надо возвращаться ПОТИХОНЬКУ, чтоб когда кто-нибудь начнёт орать что-то вроде "Да как вы могли! Да вы проиграли! И т.д. и т.п." Условному Ворнеру или Дисней можно было сказать таким в ответ "А чего вы так орёте? Мы уже два года в России фильмы прокатываем - почему вы раньше не орали, значит всё устраивало, что изменилось сейчас?":))
Фильм "Попался, или Шпионские игры"