25.03.2025 12:45 # 1415506
:)) Сначала добейся такого, а потом критикуй:)) (Шутка)

25.03.2025 12:42 # 1415505
"В общем, всё то же самое, что и тогда, но намного ЛЕНИВЕЕ" - Микки Маус: "Не ленивее, а экономнее":)

25.03.2025 07:46 # 218430
Да там даже если бы время достаточно было, то наверно Дауни-мл. за них ещё бы заступаться стал.

25.03.2025 05:57 # 1415476
"Экшен-сцены выполняют свою задачу, пусть их и не так много" - Ни одной "настоящей" экшен-сцены вспомнить не могу.

25.03.2025 05:53 # 1415475
"Хотя персонаж Марка Руффало и не отличается особой запоминаемостью, он играет в сюжете значительную роль" - По яркости персонажей мне кажется наоборот, в первую очередь тут и запоминаются Паттинсон и Руффало. Это не значит, что мне нравится как сыгран персонаж, но что он получился одним из запоминающихся - это да.

25.03.2025 05:20 # 218428
Я офигивал с того, что в итоге так и не показали сражение с падальщиками. Чёт уткнулись в стену, окружённые, включился уличный свет, заиграла музыка и падальщики разбежались - это что за прикол?

25.03.2025 05:17 # 218427
На месте Файги, посмотрев "Электрический штат", я 100 раз подумал бы - стоит ли мне нанимать этих братишек для съёмок новых "Мстителей". Но "Электрический штат" вроде вышел уже после назначения Руссо на пост режиссёров, так что тут Файги повезло и меньше пришлось голову ломать в раздумьях.

25.03.2025 04:26 # 1415474
:))

24.03.2025 20:34 # 218404
Декорации хорошие, актёры тоже не плохи, есть интересные моменты, но всё равно местами чего-то мне не хватило. СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! Инопланетяне чёт так себе проработаны. "Пацан" мог главному герою просто пальцы ножом обрезать, а вместо этого стал зачем-то их зубами грызть - это что за прикол такой был?:) Как девушка в финале туда попала?

24.03.2025 16:59 # 1415453
Мало он посидел, учитывая в каком состоянии он тогда сел за руль. Любой порядочный человек в таком состоянии такси себе вызовет, а за свой руль совесть не позволит сесть. Но у этого типа возможно и совести-то нету.

24.03.2025 11:27 # 1415423
"100" лет назад.

24.03.2025 11:20 # 1415421
Как будто как директор он мог сказать что-то другое?:)

24.03.2025 11:17 # 1415418
Может как в первом "Крике" - "главную героиню" убьют в первые 10 минут фильма:)

24.03.2025 11:13 # 1415417
Да кто угодно. Мне просто этот шаблон во франшизе "Чужой" уже приелся и мне им уже тычут в коротеньком тизере.

24.03.2025 11:12 # 1415416
Так при чём тут что было в первом "Чужом"? Я не против главных женских персонажей, но в каждом фильме про чужого (плюс Прометей/Завет), вертеть сюжет между чужим и какой-нибудь женщиной, ну это как-то уже не знаю заезжено. Если убрать отрывок из ролика и оставить эти 10 секунд тизера, то опять такое ощущение, что сценаристы эту формулу применяют, раз показали безликих солдат и целых два раза крупным планом женщину. Если последнего Хищника завалила молоденькая девчонка (не будем брать в расчёт что Хищник был тупеньким), то пускай тут в "Чужой Земля", для разнообразия чужого завалит опытный мужик-солдат:)

24.03.2025 08:38 # 218380
"Или это умеет делать Джексон?" - Иногда такое ощущение, что они там в Голливуде помешались на компьютерной графике и про комбинированные съёмки и практические эффекты там помнят единицы. Хотя по факту у них там на курсах режиссуры и т.п. наверняка про это всё рассказывают.

24.03.2025 08:35 # 218379
"бугорт по гномам, что их не могут играть карлики" - А чего, реально кто-то ещё недоволен кроме Питера Динклейджа? Если гномы в сказках/фэнтези описываются как низкорослики, то я вообще проблем не вижу, почему их не могут сыграть карлики.

24.03.2025 05:50 # 1415399
Опять в конце девушка всех победит, сценаристам самим-то не надоело по такому шаблону писать?

24.03.2025 05:48 # 1415398
Действие сериала происходит за несколько лет до событий первого фильма "Чужой". В новости написано.

24.03.2025 05:27 # 218375
"лучше бы до этого какую-то бойню придумали" - Лучше бы они до этого сценарий лучше написали, смуглянку не брали на роль Белоснежки, а Питер Динклейдж прежде чем открывать рот думал к чему приведут его слова.