19.03.2025 06:57 # 1414658
:)

19.03.2025 05:36 # 218113
"Уилсон Фиск: "Закон превыше всего" - Аха-ха-ха:)

19.03.2025 05:35 # 218112
"Кингпин такой мелковатый" - Обрати внимание на то, что он в каждой серии ест и как минимум в двух сериях у него на тарелке почти ни чего нет - Амбал просто на диете:)

18.03.2025 17:19 # 1414623
А я было подумал, что он сюда теперь только бухим заходить стал.

18.03.2025 17:06 # 1414618
Холт, это ты?

18.03.2025 17:04 # 218098
Мировые сборы в районе трёх миллионов долларов. Это провалище. С одной стороны поделом. С другой стороны жалко: доработай сценарий, зажги в актёрах и режиссёре огонёк и могло получится не плохо.

18.03.2025 16:48 # 1414613
В роли Кратоса - Финн Вулфхард?:)

18.03.2025 09:39 # 218093
Рид Ричардс конечно хитрожо.ый:) Уломал Сью Шторм раздеться до гола, под предлогом, что это поможет им пройти через толпу:) Так она в итоге просто шла невидимая и всех распихивала сквозь толпу; могла и в одежде идти и так же всех распихивать. Ох уж этот хитрый Рид:))

18.03.2025 09:35 # 218092
Местами прикольный фильм. Больше всего портит впечатление как показали переход Дума на тёмную сторону - как-то скомканно, грубо.

18.03.2025 09:34 # 218091
Блин, не знал про расширенную версию..., по второму разу смотреть что ли:)

18.03.2025 09:31 # 1414575
Один чувак под этим фото коммент написал "Чёт смотрю я на его зубы и не вижу Джонни Кейджа с голливудской улыбкой. Дешевизной отдаёт":)

18.03.2025 09:28 # 1414574
Беня снялся у DC в четырёх полнометражных фильмах, если считать режиссёрку Снайдера, то в пяти фильмах. В скольки полнометражных фильмах DC снялся Фаррелл на данный момент?

17.03.2025 18:42 # 1414525
Админы, как сейчас отслеживать свежие рецензии, которые не редакционные?

17.03.2025 18:00 # 1414523
Да:(

17.03.2025 17:44 # 1414518
Кэтти-бри вроде в рецензии эту тему тоже затрагивала, что сюжетные разветвления там очень огромные, была проделана гигантская работа.

17.03.2025 17:40 # 1414516
Да там даже чисто из-за юмора можно в игру сыграть. Хотя иногда есть и грустные и мрачные сюжетные вставки.

17.03.2025 17:28 # 1414509
Можешь попробовать сыграть в игру интерактивное-кино "Не для эфира" ("Not for broadcast"). Не сильно длинная, наверно можно пройти за пару вечеров. Системные требования не высокие, полный дубляж, юмор; весь сюжет за исключением редких текстовых вставок снят с живыми актёрами. Сейчас зашёл на страничку игры, уже и позабыл, там написано что игра вошла в книгу рекордов Гиннеса за самую большую общую длительность видео с живыми актёрами. И геймплейно игра не сильно напряжная - надо будет играть за мужика, который управляет панелью управления во время популярного вечернего шоу на ТВ; от игрока зависит что цензурить, а что нет, с какой стороны показывать новости... Сюжет там дальше интересно развивается; множество концовок.

17.03.2025 17:20 # 1414507
Видать посчитали, что раздел изжил себя. Может оно и так, но всё же хочется, что когда хотя бы раз в год соберёшься написать рецензию, то её прочтут в ближайшее время и может ещё и диалог какой-никакой получится под рецензией, а не через года твою рецензию прочитают...

17.03.2025 17:16 # 1414505
"Not for broadcast" не сильно длинная, примерно за два вечера пройти можно.

17.03.2025 15:48 # 1414498
Если когда-нибудь захочешь сыграть в интерактивное кино, то поиграй в "Не для эфира"

("Not for broadcast"). Крутая игра, поднимающая важные социальные темы. Полная русская озвучка, классная. Вроде больше 20-ти возможных концовок. В своё время очень хотел рецензию написать, но для этого желательно было пройти игру по второму разу... Короче не сложилось написать рецензию:(