Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
комментарии (14278)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Кэтти-бри

20.02.2017 14:03 # 835555
Ну Джексон мог добрать графикой (в раннем Конге это было проблематично), но серьёзно перебить графикой фильм Джексона? Слабо верится.
20.02.2017 13:59 # 835552
Ну хоть роботы будут, спасибо и за это=)
17.02.2017 17:17 # 73934
Уступает сериалу. Больше ничего не напишу.
17.02.2017 17:16 # 73933
А, и "Алису на века" Наталью Гусеву с недавним юбилем!
17.02.2017 17:15 # 73932
Алиииииса! Мелофон!

Лучший советский сериал детства=)
17.02.2017 16:54 # 834957
Джексона, конечно же Джексона. Просто, глядя на вашу аватарку, нельзя не думать о Кэмероне=)
17.02.2017 16:44 # 834953
Просто кино - это один из самых бюджетных видов досуга вне дома. Так почему нет-то?
17.02.2017 16:43 # 834952
Разумеется, если фильм будет под копирку слизан с фильма Кэмерона, это будет отвратительно. Если же нет или какими-то маленькими кусочками - то посмотрим.
17.02.2017 16:42 # 834949
Так это разные Вселенные=)

Пауки с Мэри, Гвен и этот третий между собой никак не связаны. Более того, предыдущие две экранизации вообще никак не были связаны с другими фильмами=)
17.02.2017 16:41 # 834948
Людям нужны не только свежие впечатления, но больше всего им нравится смотреть доработанные картины того, что они уже видели. Примеров множество - "Мстители", "МЮП", "ЧП", "ЗВ". У всех этих фильмов огромый кассовый успех, при этом они не являются первыми, а являются сиквеламиримейками. Да, бывает и что-то новое стреляет, вроде "Аватара", но как теперь ждут вторую часть? Куда больше чем что-бы-то-ни-было ещё!
17.02.2017 16:38 # 834945
Ну так именно поэтому выходит как что-то новое, так и перезапуски. Или вы хотите чтобы у людей всего мира исчерпались идеи, они десять лет снимали только новое а потом только перезапуски, потому что для нового идей уже не останется?=)
17.02.2017 16:35 # 834942
Как можно судить по трейлерам первого фильма о возможном дальнейшем развитии игровой Вселенной? Если бы по трейлерам можно было судить о фильме то "Отряд самоубийц" был бы лучшим фильмом прошлого года.
17.02.2017 16:32 # 834939
При всём уважении, Ваши придирки смешны. Зачем снимать? Чтобы перезапустить Вселенную и заработать денег. Зачем сняли МЮП, который не сильно по концепту отличается от классики? А Ф4 и ЧП зачем перезапускали (неудачно)? Люди знают кто такой Конг, это бренд, на него идут в кино. Вон сняли оригинальную "Великую стену", думаете, она соберёт больше "Конга"?=)

Тем более ладно бы прошло несколько лет, но с момента фильма Кэмерона прошло двенадцать (ДВЕНАДЦАТЬ!!!) лет, это первый шанс увидеть Конга в кинотеатре для многих 16-20 летних людей, которые тогда были детьми, не проходившие по рейтингу и которым элементарно было бы страшно.

Зачем вообще снимают кино? Бюджетное - для людей и по возможности для прибыли, дорогое - для прибыли и по возможности для людей=)
16.02.2017 13:35 # 834573
У нас в стране очень мало людей пользуется сервисом предварительных продаж, большая часть приходит в кино и уже там покупает билет, если речь идёт не о сверхожидаемой премьере, когда есть риск что не будет билетов.

А проценты в количество билетов реально перевести, или нет таких данных?
16.02.2017 13:04 # 834542
Прогнозы на ТОП-5 на следующий уикенд:

1. ВЕЛИКАЯ СТЕНА 270 000 000

2. НА ПЯТЬДЕСЯТ ОТТЕНКОВ ТЕМНЕЕ 130 000 000

3. ОБИТЕЛЬ ЗЛА: ПОСЛЕДНЯЯ ГЛАВА 125 000 000

4. ЛЕГО ФИЛЬМ: БЭТМЕН 70 000 000

5. ДЖОН УИК 2 70 000 000

Мой:

1. Великая стена 200 000 000

2. Обитель зла: Последняя глава 140 000 000

3-4 Гуляй, Вася! и "Оттенки" - по 130 000 000

5. Лего фильм: Бэтмен 80 000 000
15.02.2017 18:07 # 834450
Ну Ла-Ла-Ленд тоже не рекламировали особенно, а он потихонечку насобирал=)))

А вообще - да. По качеству фильмы прошлой недели были куда сильнее этой, а сборы - обратные.
15.02.2017 17:56 # 834442
А какие именно, если не секрет? Вроде спойлеров к фильмам не проскочило нигде.... А просто сухие циферки - скучно читать же.
15.02.2017 17:42 # 834434
Вот никогда не понимала. Хочется экспериментов - специальные же магазины для этого есть, ну зачем всё равно цоколь в рот засовывать...=(
15.02.2017 14:40 # 834404
Предвкушаю=)
15.02.2017 14:36 # 834400
Ты кушай, кушай. Глазки не плавают в первом? Ну, это пока.


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25444
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.06.2026 21:23
Креативная атмосферная наркомания, зашло. Рад за талантливую актрису Ренату Реинсве, что такой хит получила

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3010
14.06.2026 20:51
Ладно - Твоя подруга писала Райану Гослингу в личку. И немного был отказ?

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3010
14.06.2026 20:50
ПППППпадажди!))) Ты писал Райану Гослингу в личку?

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
14.06.2026 19:58
Да никакой он не философский, даже близко. Крайне средний фильм для для этого жанра фантастики. И без сомнения это халтура от таких мэтров как Спилберг ... [читать далее]

14.06.2026 19:44
Решил посмотреть по второму кругу, но без дубляжа.В озвучке. Смотрится еще круче.
Мне лично фильм очень нравится. Философские фильмы всегда для всех ... [читать далее]

14.06.2026 19:14
Кстати, Рентгеновское излучение также исходит из хромосферы, содержащей горячие волокна-выбросы Солнца.
Есть на эту тему довольно интересные статейки)

14.06.2026 19:08
и как инопланетяне могут создать купол против радиации, если их наука идет врознь ее?!))))

14.06.2026 19:04
Солнце излучает УФ)))))Виды УФ излучения | Расшифровка UVA, UVB и UVC.
Почему так вредно облучаться под рентгеном?!)))
Можно запросто остаться бездетным. ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
14.06.2026 19:00
Как не могут, когда они ему специальный купол построили с земными условиями жизни)))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11870
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
14.06.2026 18:59
Существует три типа радиации. УФ излучение в эти типы не входит потому что это не радиация! Учи мат часть двоечник!)))

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды