Пользователь: Кэтти-бри
Ранг в комментариях: Киноакадемик (14278 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (2785 постов)
Дата регистрации: 22.11.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2023 17:51
Пол: жен.
Родился: 10 января 1993 г.
Регион: Россия, Москва
О себе: Нужно идти вперёд, искать, за что сражаться... (с)
Джоэл - The Last of Us.
комментарии (14278)
Награды пользователя
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Кэтти-бри

21.02.2017 13:19 # 835971
Это у Форсажей и прочего Майкла Бея. У таких вещей, как "ЗВ", "Аватар", "Титаник", поставщики кассовых сборов - это повально все возрастные категории (кроме маленьких детей которых не пускает рейтинг). Все люди, ходящие в кино, идут именно на эти фильмы, без альтернативы.
21.02.2017 13:14 # 835961
Так мы не про фильм, мы про парк. Люди во всём мире пойдут в кино на Аватар-2, но не поедут в другую страну ради парка аттракционов.
21.02.2017 13:13 # 835960
Ну, возможно не больше, но они там именно что более-менее в куче, так что при нахождении в парке ощущение что их там сильно больше чем в Диснейленде. А сам Диснейленд - огромен, сильно больше Астерикса (опять же по ощущениям), поэтому даже если там сильно больше аттракционов ощущения такого не возникает. Диснейленд мы с отцом не обошли и за 8 часов, Астерикс обошли за два.
21.02.2017 13:10 # 835954
Ещё раз. Дети НЕ тащатся от Аватара в силу возраста, для них фильм достаточно старый уже. Тащиться возможно они начнут через полтора года. Взрослых тремя секундами сплавления не впечатлить в принципе, особенно в США. Так что ролик выглядит так: сняли, потому что надо, а почему надо, непонятно.
21.02.2017 13:08 # 835951
Конечно. Тот же Диснейленд - идеальный шаблон. Всякие лабиринтики, красоты, а механических аттракционов много не надо. Будут брать атмосферой и стилистикой.
21.02.2017 13:07 # 835949
С такой рекламой дети не пойдут=) Для детей можно было и двухминутный ролик с красотами снять, чтобы они за несколько месяцев начали долбать родителей "мам, пап, пошли на открытие". А сплавление по реке - пф-ф-ф, мне даже наша "Ниагара" в парке Горького больше нравилась.
21.02.2017 13:05 # 835946
Люди должны не переть. Люди должны ходить много раз с промежутками. Это парк, ему работать десятки лет. И окупаются они не за год и даже не за три (да, есть исключения).
21.02.2017 13:04 # 835944
Брали бы пример с Эпизода 7 ЗВ. Вспомните тот трейлер, вышедший почти за полгода до премьеры, и как он заставлял сгорать от нетерпения. Все эти "Фалькон", Форд, знакомая музыка, грозный Ренн и милая Рей. Там тоже показали немного совсем, но подогрели хайп так, что фильм потом перебил всевозможные прогнозы по сборам.
21.02.2017 13:00 # 835941
И потом, фильм должен выйти через полтора года после открытия парка. Что, потом спрос резко упадёт, что ли?=)

Думаю, наоборот, после просмотра второй части в кино дети потащат родителей в парк, а пока это разведка боем и полтора года на устранение косяков.

Толпы начнутся в январе 2019, если Кэмерон опять не перенесёт дату.
21.02.2017 12:58 # 835940
А причём тут мир? Это же американский парк=) Не так много людей в Европе и Азии, которые ломануться в США ради Пандоры=)

Основным потребителем будет всё равно США, а их менталитет построен на том, что они должны видеть, куда будут втюхивать свои кровные бабки.
21.02.2017 12:56 # 835938
Привлекательный проект ещё нужно правильно релизовать. В пригороде Парижа, например, есть отличный тематический парк "Астерикс" (была там лет десять назад), но угадайте, почему дела у него не так хорошо, как могли бы быть? Правильно - потому что там рядом есть куда более известный тематический "Диснейленд", и даже несмотря на то что в Астериксе значительно больше аттракционов, туристы всё равно сначала идут в "мышиную империю", и только потом если успевают заглядывают к галлам.
21.02.2017 12:46 # 835931
Пандора - это тематический парк. А тематические парки тем и отличаются от обычных развлекательных с аттракционами, что концентрируются НЕ на детях, а на своей тематике, попутно пытаясь цеплять как можно большую аудиторию. Детишки как раз от фильма восьмилетней давности уже не так тащатся, как взрослые.
21.02.2017 12:44 # 835930
"Чтобы продать что-нибудь ненужное, сначала надо купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нету". FOX не готов тратить сотни миллионов на парки.
21.02.2017 12:41 # 835926
Ой, умоляйте меня=) На коленях желательно=)

Не сомневаюсь, что всё в порядке будет, но такие ролики это как плевок в лицо, это всё равно что в трейлере Эпизода 8 ЗВ показать нарезку из Эпизода 7 и в конец добавить 3-х секундное видео Хэмилтона со световым мечом.
21.02.2017 12:39 # 835924
Только парк, в отличие от фильма, штука многоразовая. Вряд ли они много заработают, если все фанаты сходят по одному разу и дальше пойдёт негативный сарафан. Нельзя им туфту делать.
21.02.2017 12:33 # 835915
Если уж они упомянули пару аттракционов, могли бы чуть подробнее хотя бы их показать. Какая тайна в том, чтобы показать, как выглядит симулятор полёта на Банши внешне хотя бы? Никто же не просит раскрывать все тайны, но это как-то совсем... Недостаточно, чтобы подогреть любопытство человека, не повёрнутого на Пандоре.
21.02.2017 12:21 # 835912
Ага, новые кадры не из фильма общей продолжительностью три секунды. Обалдеть.
20.02.2017 17:50 # 835667
Тут - за злых лягушек Брюн.
20.02.2017 16:41 # 835639
Вообще-то киноакадемики ОБЯЗАНЫ принимать участие в голосованиях, тем более в таких. Читаем правила киноакадемии.
20.02.2017 16:28 # 835632
С этим постановщиком - всё, хана. Кит опять ничего не знает, в данном случае он не знает, что нужно БЕЖАТЬ!!!


Главные материалы сайта:

12.08.2026 22:11
Выстираем мозги)))

12.08.2026 22:10
А еще говорят, "по трейлерам не судят")))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30287
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.08.2026 21:47
Всё Колобродите и Паучаете?) Тогда мы идём к вам!)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30287
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.08.2026 21:44
Не смотрел)
Ну тогда и новый фильм с Джиллиан Андерсон - "Подростковый секс и смерть в лагере «Миазма»))


12.08.2026 20:10
так если таких электриков масса. и каждый после переноса свят святого фильма паука пишет свою злобу.. как реагировать???

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40543
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.08.2026 20:05
По трейлерам его Лекс Холта был серьезный. А в фильме истеричка какая то. На его фоне Азенберг у Снайдера взлетел еще сильнее в моих глазах
Да в принципе ... [читать далее]

12.08.2026 19:38
у ролика мстителей чего-то графика сырая. лента гуано. смотреть не стоит. или зарубеж. значит в априоре сразу шик? ааа

12.08.2026 19:04
Читаю "Оливия Уайлд" и сразу эпизод про нее из Киностудии вспоминается)) Как бегает с пленкой и не только))

12.08.2026 19:02
Не вашим, не нашим - "Блудливая Калифорния"))

Лауреат премии Оскар
Последний император
Год выхода: 1987
Страна: Франция, Великобритания, Италия, Китай
В главных ролях: Джон Лоун, Джоан Чэнь
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый актер рассказал о тяжелом периоде в жизни
Фильм студий Marvel и Sony Pictures уверенно двигается к двум миллиардам в прокате
"Мыс страха" — это отнюдь не худшее, что могла выдать беспощадная голливудская машина
Награждения
Наши рекорды