Пользователь: rufus_aaron
Ранг в комментариях: Киноман (315 комментариев)
Дата регистрации: 04.04.2016
Последний раз заходил на сайт: 21.09.2016 18:51
Пол: муж.
О себе:
комментарии (315)

Комментарии

Комментарии пользователя rufus_aaron

11.04.2016 13:27 # 761715
Единственное, что у Марвел точно не отнять - анализ ошибок. Вот серия про Тора. Поняли, что не самая сильная серия. Итог: пригласили, очень классного и талантливого режиссера. Позвали звезду первой величины, Кейт Бланшет (это уже серьезно) и еще Халка поставили. Посмотрим, что получится.
11.04.2016 13:21 # 761711
"Да у DC и четверти актеров такого уровня звездности нет:)" - звезд пригласить можно. Но а) не согласятся. б) DC пригласят, но никак не смогут использовать таланты. Они не знают просто ЧТО С НИМИ СДЕЛАТЬ. Да и актерский дуэт может получится "ужасненьким" когда один - талант, другой - посредственность. Так, что да. У Marvel все очень гармонично и сбалансированно.
11.04.2016 13:05 # 761697
С кассовыми сборами понятно, я больше про качество самих фильмов. Надо признать, что и у Marvel были не айс фильмы. Например, серия про Тора (но это, лично мое мнение) 3 Фильма в год, уже больше идей, нестандартных решений и разнообразия потребует. Конвейер не нужен, точно) Да и монополия тоже)
11.04.2016 12:38 # 761685
Вот интересно, с 2017 (кажется) Marvel будут по 3 фильма в год выпускать, справятся ли? Я не против, посмотреть больше фильмов.
11.04.2016 12:31 # 761680
Таааак. хорошо. Алая Ведьма милашка.
11.04.2016 10:42 # 761625
Стоп. Все фильмы победители 2015 года и вдруг Дедпул! Я не совсем понял.
11.04.2016 10:38 # 761624
Короче БпС итоговых 330-340 млн. не больше! по миру 880, ну может 900 млн.
11.04.2016 09:44 # 761618
Не очень эффектный, но сдержанный и стильный трейлер.
11.04.2016 09:39 # 761616
Пока все очень хорошо. Даже лучше, чем я думал. ))))
10.04.2016 09:16 # 761389
не не не, верим, что только покалечил (серьезно так покалечил). Пациент должен выжить)
10.04.2016 09:10 # 761387
Должны рады быть, что прибыль хоть будет)
10.04.2016 00:26 # 761342
Точно не буду смотреть, этот "шедевр"
10.04.2016 00:24 # 761341
Отчасти я согласен)
10.04.2016 00:13 # 761339
Это конечно, не факт)) Время покажет. Как ребенок, жду чудес)
10.04.2016 00:11 # 761337
Если брать кинокомиксы, то в 2016 году, каждый проект весьма интересен. Два, мы уже посмотрели. Остальные могут, еще больше удивить или разочаровать. Но и то и другое, имеют право на жизнь. Один (относительно) плохой фильм, помогает разглядеть на своем примере "маленький шедевр" и вырабатывает вкус.
09.04.2016 23:57 # 761332
Хорошо, что Вы написали слово "ВОЗМОЖНО". Надеюсь, будет еще с чем сравнить за 2016 год.
09.04.2016 23:48 # 761327
Это да! Смешно еще то, что до результата Дедпула, добраться, все сложнее и сложнее будет.
09.04.2016 23:26 # 761315
Пффф, БпС конечно стойкости, никакой. А "Босса" критики громят, будь здоров. Фотофиниш ждем)
09.04.2016 14:44 # 761144
надеюсь, это шутка?
09.04.2016 11:47 # 761081
Я не удивлен, если фильм получился) Надо как-то найти время сходить на премьерный показ и желательно без дубляжа фильм посмотреть) Прям заинтриговали меня)


Главные материалы сайта:

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1369
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
21.08.2025 12:55
Единственное, что хорошо получается у голливуда - это будущий постапокалипсис в штатах с падением нравов и бездуховностью. Другого исхода, вероятно, ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26825
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.08.2025 12:52
Как я рада, что Хоффман успел родить себе на смену талантливого сына. Джонссона полюбила с первого взгляда)). Жду!

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26825
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

21.08.2025 12:48
Название такое есть - конструктивная критика )
Человек, использовавший в трех комментариях два идентичных слова и один синоним - тяжело дается данная ... [читать далее]

21.08.2025 12:41
По мне один из лучших фильмов этого года хоть и с книгой не знаком,шикарный сюжет,отличный каст и настоящие сильные эмоции во время просмотра

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1369
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
21.08.2025 12:39
Голливуд испортил и развратил такого режиссера... Это кризис всей системы грез.

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8456
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.08.2025 12:38
Ну если элементы боевика добавить, несколько экшн-сцен, то нормально.

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1369
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
21.08.2025 12:34
Вредное кино. И по описанию, и по исполнению.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10429
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10429
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Лауреат премии Оскар
Язык нежности
Год выхода: 1983
Страна: США
Режиссер: Джеймс Л. Брукс
В главных ролях: Джек Николсон, Денни ДеВито
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Зака Снайдера остается самым кассовым фильмом о Супермене в мире
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийства цветочной луны"
Актриса наотрез отказалась сниматься в продолжении эротического триллера
Награждения
Наши рекорды