Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10585 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 07.04.2025 23:25
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
посты в форуме (458)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя George

25.12.2016 17:17 # 152858
Во-первых, мы говорим о сегодняшнем дне! То есть ты сама не уверена, что произойдёт с этим актёром. Но ты очень надеешься, что ему повезёт. Поэтому стоит прощать ему сегодняшние ошибки за его светлое будущее, если оно будет кончено?!Все перечисленные актёры не имеют никакого отношения к нему. Ты говоришь только о популярности, а не о каких-то качествах. Это касается и Купера и Уорингтона. Участие в крупных проектах не говорит об их исключительности. Где их Оскары в таком случае? Леджер обратил на себя внимание ещё с Патриота, до этого играл у себя в Австралии. В шлаке на вроде Богов зачемен не был. Фассбендера долго искали (но хорошим актёром он был всегда), Реннер тоже достаточно рано о себе заявил. Но это всё не исключает того факта, что их плохой актёр вдруг превратится в хорошего.
24.12.2016 18:28 # 152814
Констанс раскачала этот маятник сомнений! До её комментария у тебя были чётко прописаны кандидаты!)))
24.12.2016 18:20 # 152809
Я понимаю, что они намного старше. Я сравниваю их возраст - кем были Леджер и Левитт в 27 и кем сейчас является этот юнец в свои 27.
24.12.2016 14:25 # 152802
А что такое хейтерство? Меня честно фильм возмутил своей убогостью! Поэтому для меня он заслуживает места в числе худших проектов года. Если моё мнение слишком субъективное, то достаточно взглянуть на сборы фильма и его критику в целом. Хотя для меня это не главное, - я основываюсь только на своих впечатлениях!
24.12.2016 14:23 # 152801
Это пример! Схожая политика влиять на голоса избирателей худших актёров)))
24.12.2016 12:09 # 152796
Вот так Трамп и одержал победу на президенстких выборах - тоже слишком много советовали за него проголосовать)))
24.12.2016 12:07 # 152795
Леджер уже заканчивал, к сожалению, играть в кино в 27 лет. Уже и Джокера сыграл. И его никак ребёнком не назовёшь. А этому Туэйтсу также 27 - но сопляк сопляком ещё! Может к годам 40 и раскроется, если это возможно?!))
24.12.2016 02:10 # 152786
Ну, здесь это выглядит так, будто Констанс стала влиять на твой выбор) Либо ты была не до конца уверена в худших актёрах?!)
24.12.2016 02:04 # 152784
Ну, так а за что прощать - за то что молод и красив, но бездарно сыграл в фильме? Прощать можно за последующие проекты, в которых он может реабилитироваться. Судить надо беспристрастно, только по делу, а не так - что это мой любимчик, его не трогать. а вот этого не люблю и его надо заваливать и прочее)) Это непрофессионально для академиков)))
24.12.2016 01:59 # 152782
Ты рассуди сама по совести, не прислушиваясь ни к кому)) А то под "натиском" Констанс ты можешь и весь список изменить)) Отстаивай свою позицию!))
24.12.2016 01:57 # 152781
Вспомни фильм Одержимость и слова Дж. К. Симмонса про то, что самое ужасное сказать ученику молодец и не стимулировать его на дальнейшее развитие. Так что никаких поблажек)) Киноакадемики должны серьёзно подходить к такому вопросу и судить по делу, а не жалеть и прощать))
24.12.2016 01:35 # 152779
У него там главная роль была, поэтому ему и отвечать за весь ужас фильма)) Актёр может и даровитый, но в Богах он действительно был плох!
03.12.2016 11:30 # 151596
Я также разделяю эту радость!))
17.11.2016 00:28 # 151165
Триумф воли! Это её главное творение! Обязательно стоит посмотреть всем не смотревшим!
17.11.2016 00:13 # 151163
Вернее даже не уроки истории - а научный интерес изучить психологию нацистов, что ими двигало, как сами немцы допустили это пришествие дьявола и прочее - в этом ракурсе фильмы Рифеншталь наглядный пример! Но у неё документальные фильмы, не игровые.
17.11.2016 00:11 # 151161
Лени Рифеншталь потрясающе снимала как режиссёр! Очень много выдумала изобретательных приёмов на то время. А что фильм идеологически выдержан (причём ещё до начала страшной войны), так это не пропаганда нацистов, это уроки истории - не более того. Ну, что теперь - прочитать биографию Гитлера в исторических интересах или фильм про него посмотреть - военное преступление? Так вы практикуетесь с немецким языком? Тогда можно смотреть что угодно - где больше диалогов. Хоть учебные программы. А если интересует немецкое кино - то экспрессионисты, Лени Рифеншталь и новая немецкая волна с Фассбиндером и Вернером Херцегом.
16.11.2016 23:45 # 151159
Ну, тогда уж и Лени Рифеншталь вприкуску))) Человек попросил комедии)))
16.11.2016 01:24 # 151144
Я уже хотел Лени Рифеншталь советовать, пока не дошёл до фразы "что-нибудь лёгкое", потом экспрессионистов - пока не дошёл до фразы "только не Метрополис". Ну, а теперь вообще стал в тупик. Немцы народ серьёзный, лёгкие фильмы не для них)) Остаются -да, всякие Комиссары рексы.
10.11.2016 02:56 # 151020
Трамп пока не вступил в дожность президента! Инаугурация только в следующем году! А пока Барак Обама собирает свои вещи в Белом доме, скручивает зарядку от мобилки))))))
09.11.2016 19:05 # 150999
То есть до украинских событий?! После них заинтересовалась?))


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1483
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
08.04.2025 01:55
Вроде все в ролике хорошо, он ощущение, что время этого кино ушло, посмотрим по сборам так это или нет.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1483
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
08.04.2025 01:48
С таким в прокат нельзя было лезть в принципе, а на стриме был бы успех успехов…

08.04.2025 01:32
Кстати, я сразу нашел сходности "Водного мира" и "Фуриосы")))Оба кассовые провалы.
Любовь к первому пришла через года:))Но сомневаюсь что прийдет ... [читать далее]

08.04.2025 01:24
Так в Историях мы видим И Дарта и Лею, они и были в 4 эпизоде.И показаны в Историях очень эффектно!
А Белоснежка 25 года уж точно не заслуживает 1, при ее ... [читать далее]

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8613
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.04.2025 01:10
В Изгое ключевые персонажи те, о которых ты ничего не знаешь, а значит, за их судьбу модно переливать, и появляется интерес к просмотру.
Судьба же Фуриосы ... [читать далее]

08.04.2025 01:03
Бонд умер окончательно) в этом мирн ничто не вечно:)

08.04.2025 00:45
"...Странно было вообще ожидать от приквела с известным финалом..."
Отличный тут пример
"Изгой - Звездные войны истории" отлично себя показал, ... [читать далее]


  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8613
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.04.2025 00:07
А кто то разве думал иначе и верил в конфликты графиков и низкие зарплаты?)

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8613
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.04.2025 00:06
Лично у меня никакого разочарования Фуриоса не вызывала.
Странно было вообще ожидать от приквела с известным финалом каких то откровений, тем более ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Джентльменское соглашение
Год выхода: 1947
Страна: США
Режиссер: Элиа Казан
В главных ролях: Дин Стоквел, Грегори Пек
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У студии Warner Bros.
Элли Фаннинг рассказала о своей героине в фильме "Хищник: Бесплодные земли"
Фильм "Minecraft в кино" стартует в США лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды