Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10670 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 27.08.2026 03:32
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
посты в форуме (459)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя George

28.12.2019 12:49 # 223875
У нас же нет разграничений - бюджетное или высокобюджетное, драма или комедия. Просто худший фильм любого жанра, любого бюджета. И на этом фоне ЗВ могли развлечь хотя бы экшеном, а Ватсон вообще ничем. Я про такие критерии говорю.
28.12.2019 12:46 # 223874
Да не категории Б. Тот же Холмс и Ватсон категории А, но по трейлеру было понятно, что шляпа полная. Я про такие говорю, которые даже неинтересно начинать смотреть. Они никогда в список не попадут? Годзилла, Хеллбой, пусть Феникс, Терминатор лучше получились ЗВ??
28.12.2019 12:18 # 223870
Да я тему выворачиваю к системе отбора. Дно мы не смотрим, даже полу-дно не смотрим, и голосуем получается за "худшие среди лучших". Правильно ли это?! Ну, или неважно?! Просто выбираем из того, что посмотрели за год (пусть это будет хоть 2 с половиной фильма?!).
28.12.2019 12:10 # 223869
Графон тоже часть фильма, соответственно, какое-никакое преимущество. С актерской игрой не соглашусь, что прям днище. Отыграли как надо, хоть сценарий и не позволял развернуться на полную силу.
28.12.2019 11:32 # 223864
Мы же выбираем между всеми фильмами за 19 год, а не худшими в своих жанрах.
28.12.2019 11:17 # 223860
Ну, вот как-то нечестно, что подобные фильмы от этого только выигрывают. Откровенную дрянь смотреть не станем, поэтому худшими назовем те, на которые возлагались надежды. Получается так!
27.12.2019 21:30 # 223843
Музыка в Джокере великолепная. Хоть знаете авторов?? Депрессняк отрицательный показатель музыки, которая всегда должна быть веселой?? К тому же ничего депрессивного не услышал, минорная да, но и что плохого в минорной тональности?!МакЭвой везде отыграл ярко, вне зависимости от впечатлений о самих фильмах.
27.12.2019 21:04 # 223839
Надо же подчеркнуть, что Джокер плох в любой категории. Здесь даже не локализация, а оригинальное название Joker ну, очень плохое))Только сейчас узнал, что МакЭвой оказывается подмочил свою репутацию в Стекле)
27.12.2019 16:49 # 223832
Все равно здесь скорее разочарование, причем свежее. ЗВ в звании худшего фильма года очень многим проигрывают конкуренцию. Даже комедия Холмс и Ватсон лучше??
27.12.2019 15:34 # 223824
Опять же по каким критерям выбирать?! Хуже по впечатлениям или по всем параметрам - режиссура, камера, актеры, дизайн, звук и прочее?!
27.12.2019 15:15 # 223820
Это неоднозначный взгляд на фильм. Есть и положительная критика. Значит, такое в принципе способно нравится?!
27.12.2019 14:52 # 223817
Ну, хозяин барин. Я тоже огорчился фильмом как зритель, но худшим не назову хотя бы по той причине, что постановка приличного уровня. Есть несколько впечатляющих сцен. Но просто скучно в целом, тем более для завершающей части. Мне например, и Финал не понравился, но я не скажу, что он плохо сделан.
27.12.2019 14:18 # 223811
ЗВ -худшие в году?? А есть разница между "худшим" и "разочарованием"? Первое ведь подразумевает низкопробное качество продукта, второе - обманутые ожидания.
21.12.2019 14:23 # 223469
Видимо перевзрослел))
21.12.2019 03:20 # 223453
Неужели на 35 выгляжу на сайте?!))
20.12.2019 20:22 # 223434
Сектор газа люблю) Но стесняюсь этой даты, слишком много)) Спасибо за песню)
20.12.2019 20:20 # 223433
Вот не люблю сладкое) Поклевал из приличия и был таков)
20.12.2019 19:43 # 223426
Круглый дата)) Сам печалусь, что много)
20.12.2019 19:06 # 223420
Ребята, всем большое спасибо)) Я очень надеюсь, что Ксен по-настоящему изготовил этот торт, чтобы его сфоткать для меня)))Угадайте мой возраст?!)) Как ребенок решил такое спросить)) Ну, почему бы и нет. Все свои))
11.12.2019 12:46 # 223045
Ну, тоже резон. У каждого свои критерии отбора.


Главные материалы сайта:

27.08.2026 08:23
Знаете... я не против, когда режиссёр до конца жизни творит что хочет и даже в старости занимается любимым делом. Но если уж он так хочет этого, то пускай ... [читать далее]

27.08.2026 08:20
То есть... я правильно понял? Они заменили одну историческую личность на другую из-за плохой продаваемости? Вместо Уота Тайлера - Робин Гуд, серьёзно? ... [читать далее]

27.08.2026 08:17
Забавно, что в этот раз среди культа Снайдера полная тишина касательно его нового фильма. Ведь когда надо обосрать Ганна и его вселенную в стопятьсотый ... [читать далее]

27.08.2026 08:15
Николас Холт был идеальным выбором на эту роль. Вполне способен быть и обаятельным красавчиком, коим тот был на людях, и трусливым обманщиком, коим тот ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3875
  • Больше года на сайте
27.08.2026 07:16
Ридли сидит в темноте с нездоровым выражением лица: "Дэвиид. Мооя пррреллесть"

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3875
  • Больше года на сайте
27.08.2026 07:15
Дэвид походу овладел своим Создателем)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3875
  • Больше года на сайте

27.08.2026 05:12
"и когда я думал, что уже завязал, они затащили меня обратно". ;)

27.08.2026 05:00
Знать бы еще, когда он успеет взяться за Дэвида и успеет ли.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10900
  • Больше десяти лет на сайте
27.08.2026 03:01
Самое обидное - озвучки не будет на русском языке.

Лауреат премии Оскар
Гладиатор
Год выхода: 2000
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Ридли Скотт
В главных ролях: Рассел Кроу, Хоакин Феникс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В Шанхае завершился очередной чемпионат мира
Режиссер Андрес Мускетти объявил о полной заморозке проекта
Яхья Абдул-Матин II призывает студию изменить "нарратив" к проектам с черными актерами
Награждения
Наши рекорды