17.01.2012 19:11 # 235756
1 остался ;) Я за.

17.01.2012 14:19 # 235575
Мои поздравления :D

Ну как его можно не любить? :))

16.01.2012 07:55 # 235236
Как же я хочу посмотреть "Артиста".

15.01.2012 23:38 # 235147
А как у вас с французским? :)

15.01.2012 01:07 # 234841
Вы ведь порадуете нас еще одной нарезкой, как побываете там? :)



Читал на сами-понимаете-каких-форумах, что имеет смысл посетить Баден-Вюрттемберг; Карлсруэ, Хайдельберг, Фрайбург, Штутгарт etc. На поезде вдоль Рейна... Франция под боком ;) Хотя я бы с удовольствием посетил Рейн-Вестфалию :)

15.01.2012 00:09 # 234819
Блин, почти слезу пустил (не в последнюю очередь из-за музыки). Спасибо, конечно.



Хотим еще :) Вы в Германии бывали?

15.01.2012 00:06 # 234816
Я представляю фантазию его литературного палисадника :)

14.01.2012 17:27 # 234663
Та! Вот например "Сага о Вёльсунгах" - вот это Сага ;)

14.01.2012 15:25 # 234547
Отлично! :)

14.01.2012 14:03 # 234473
Мои поздравления новообращенным :)

14.01.2012 14:01 # 234470
Хотя бы Ван Хельсинг с Алукардом. Пришли бы и насильно закончили "сагу".

14.01.2012 12:11 # 234419
Ну теперь-то Блэйд появится?

12.01.2012 15:47 # 234088
Имеете в виду степень удобства? По-моему, к кинематографу это мало применимо. Если фильм "легкий" для восприятия (и не заставляет особо напрягать мозги), это еще не значит, что он в высшей степени качественный. Разве нет? Да и это не единственный критерий.

12.01.2012 14:52 # 234057
Я в утвари не сильно разбираюсь :) Но подозреваю (с ваших слов), что дело здесь не в качестве, а в рекламе. Тогда это уже признак профессионализма маркетологов, а не создателей. И к качеству непосредственно самого продукта это мало относится :)

12.01.2012 14:18 # 234025
"Примечательно, что за всю войну 332-я авиагруппа не потеряла ни одного сопровождаемого бомбардировщика."



Я в ауте.

12.01.2012 14:09 # 234011
Иными словами, уровень качества фильмов определяют вчерашние школьники и завтрашние студенты? :) Я уверен, они некачественный продукт выбрать не могут :) Кто угодно, но только не они.

12.01.2012 14:00 # 233992
А почему же он заработал так много денег в прокате? Из-за зрителей, которые шли ради интереса? :) Это уже рекурсия :)

12.01.2012 13:54 # 233986
Да и прошлогодней :)

12.01.2012 13:51 # 233982
За что спасибо Поттеру :)

Подозреваю, что не будь он заключительной частью в этом году, то зрительские симпатии повторили бы феномен позапрошлогодней премии MTV :)

12.01.2012 13:40 # 233954
Один из самых интересных проектов массовой культуры насквозь пропитан алогичностью, сахарными слезами, кусками картона, которые по ошибке зовутся героями и надругательством над образами вампиров и оборотней (хотя последнее неоднозначно). И все это держится на женской аудитории за счет одной-единственной формулы "красавец+богатый+любящий+вечная жизнь=profit!", которая по недоразумению обрасла шаблонными сюжетными ходами. Просто дышит качеством :)