23.11.2017 23:25 # 85204
Да уж... Этот сериал - полное уныние. Повествование рваное, грим и костюмы - как-будто бюджетный косплей от любителей фан-сервиса. Логики у персонажей, да и у сюжета не замечено. Химии между персонажами также - ноль. "Нелюди" в киновселенной слиты в унитаз, а ведь можно было бы нормальную полнометражку сделать, да даже не к 2019-ому, а позже, но роскошно представить семейство.

Единственное светлое пятно - это Максимус, на фоне остального дна выделяется. Ну, и приятный бонус - бульдог. Резюме: я разочарован, не рекомендую даже любителям Marvel.

20.11.2017 00:59 # 918470
Это просто у Warner Bros. такая традиция: каждые 20 лет загонять фильмы по DC в тупик. Что в 1997 году, что сегодня :)

А по "Лиге справедливости" руководство потом, наверное, скажет, что это всё из-за "Тора 3". Подрезал сборы, не иначе :)

18.11.2017 00:13 # 917728
"Путешествие в разлом Сан-Андреас 2.0: Годзилла против Кинг-Конга против Фенрира". Ничего так, вторично, но эффектно.

11.11.2017 23:02 # 915036
Да, кстати, прочность/мощность молота и ударное разрушение из рук достойного [при относительной лёгкости кувалды] тоже можно как-то научно обосновать, но очень-очень натянуто :). Хороший ударный эффект той же релятивистской физикой, или ОТО, а неразрушимость - физикой высоких давлений. Просто никак не принимаю слово "магия" в рамках КВМ (стойкая ассоциация с волшебниками с палочками), плюс мне импонирует небезызвестный третий закон Кларка :))



Единственная пока "магия" кувалды - это определение достойного. На ум приходит лишь банальное сканирование молотом кандидата по неведомым одиново-асгардским химико-генетическим критериям, являющимися аналитическим сигналом в Мьёльнере на предмет чистоты души... Ладно, понесло меня куда-то :)

11.11.2017 21:56 # 915020
Ну, Тор его б утяжелил, если б не хромал замах :)

Да "существо" Фенрира действительно нераскрыто. Может он и вправду космическая сущность, закованная в облике млекопитающего, причём настолько массивного, что аж Халка прокусил [мне даже его победа показалась простым везением ландшафта, что рядом водопад в космос падает]. Поэтому треск моста от коготков волка вполне имеет место быть при нормальной прочности самого моста :)

11.11.2017 21:10 # 915005
Молот не такой тяжёлый. Да, там разные подходы, но мне нравится тот, который завязан на субъядерной физике. Сам по себе молот в покое (или в руках достойного) имеет обычную массу... эм.. стандартную для Мьёльнеров, наверное, 20-30 кг :) Но не тонны. Пасть дракона в начале фильма придавливается из-за мгновенного увеличения веса молота, изменение которого идёт из-за возрастания гравитационного ускорения, которое меняется из-за изменения гравитационной постоянной, которая меняется из-за мимолётной эмиссии гравитонов из молота в момент соприкосновения оного с языком чудовища при идентификации датчиками молота того как недостойного. То бишь в стандартный вес молота добавляется "гравитационная сила", размер которой определяется подъёмной силой существа, уравновешиваемой по третьему закону Ньютона до той поры, чтобы недостойный не поднял. В противном случае, при массе в тонны в фильмах живот Локи, вешалку Селвига, столик Старка, язык дракона в хлам бы ушатало сразу :)

09.11.2017 23:28 # 914371
В строгом таком стиле персонажные постеры, красивые, но обычные.

09.11.2017 21:39 # 914343
Солидарен с положительными отзывами. Меня, правда, не прям чтобы впечатлил "Тор 3" до "вау!", но приятное послевкусие оставил, отличный развлекательный фильм, не более. Если из линейки марвеловских фильмов 2017-ого, то "Часть два Стражей" лидирует, следом уже триквел асгардёныша :)

31.10.2017 23:18 # 911332
"...говоря про самые кровавые фильмы, мы просто обязаны написать пару строк про "Зловещих мертвецов: Чёрную книгу"...

Я наслышан о фильме П.Джексона "Живая мертвечина" как об одном из самых кровавых, что обязано кульминационной резне. Всё хочу посмотреть, да забываю про него. Просто любопытно: неужели "Чёрная книга" переплюнула то кино?

26.10.2017 01:03 # 909486
Вот не верю я в очередного "Терминатора", каждый раз обещали что-то интересное и свежее, каждый раз зарекались о трилогии. Получалось... сами знаем что.

Вернуться к истокам... это мягкий ремейк первой части что ли? Короче, бооольшой скепсис у меня, несмотря на причастие Дж.Кэмерона.

23.10.2017 21:19 # 909031
Сегодня плюс к карме режиссёра и его способности к блокбастеростроению, а в будущем плюс к размеру гонорара :)

13.10.2017 20:00 # 905964
Да не важно, чистый хоррор, хоррор-фэнтези или мрачная сказка по мотивам - это всё круто, уже что-либо из этого интригует :) Главное, чтобы привязка к Вселенной Иксов не оказалась просто маркетинговой уткой [типа, просто по факту], и не вышло обычное проходное B-movie соответствующего жанра.

Короче, надо ещё ролик =)

13.10.2017 18:58 # 905940
Прям какое-то двойственное впечатление. Я приятно удивлён от такого синтеза супергероика+ужасы в мире X-menов, прям таким неординарным пока кажется. Но, с другой стороны, по трейлеру ну никакого намёка, что это сеттинг Людей Икс; уберите слово "мутанты" и заставку Marvel, и вся неординарность испаряется: выглядит как очередной дешёвый ужастик с традиционным паранормальным пакетом с вкраплениями слэшера. Такие ощущения сейчас.

Интерес, тем не менее есть, всегда приветствую разнообразие в рамках серии/франшизы/вселенной. А тут прям дальше всех пошли :)

12.10.2017 20:43 # 905627
Значит не глюком было наличие трейлера "Защитников" в топе британского сегмента youtubа в своё время. Медведь всё-таки порешал, или действительно заграничные любители треша заинтересовались кинцом, аки российский филиал Asylum: мокбастер "Guardians" к "Guardians of the Galaxy" :)

09.10.2017 20:24 # 904463
Про момент с Генералом и Нью-Йорком... Может он думал: "То были происки Гидры аки Гидеона Малика, они пустили боеголовку и с них причитается, но т.к. Гидры больше нет, а там ещё светились Мстители, то крайние они" :) Правда, тогда неясно почему Мстители не возразили такой наглости. Поэтому всё-равно бредово звучит, значит ляп :)

09.10.2017 19:53 # 904427
"Тор 1" и "Тор 2" были комедиями, странно бы было, если бы "Тор 3" был драмой или трагикомедией :)

Плюс режиссёр, вроде как специально старался сделать самый весёлый фильм в линейке MCU. Так что, не просто так получилось, а целенаправленно )

06.10.2017 21:00 # 903415
Ничего себе совпадение. Только сейчас "Могучих рейнджеров" досмотрел, так тут трейлер вторых подъехал. Оперативно, однако, продолжают франшизу.

29.09.2017 23:00 # 901460
А так что? Кроссовер с "Мачо и ботаном" неужто отменён? Или он переродился в этот отдельный спин-офф, а сам кроссовер перегруппировался сугубо в триквел "Мачо и ботана", который будет пародией на "Людей в чёрном"... Непонятно :)

28.09.2017 00:54 # 900943
В книге была интрига, да и довольно тревожная атмосфера. При должном подходе здесь может получиться интересная научная фантастика. Да и режиссёр внушает, предыдущий его фильм понравился.

21.09.2017 02:17 # 899207
Там уже с Иваном IV были по-моему военные эксцессы в плане захвата территории. Типа присоединения Казанского и Астраханского ханств. Как бы, можно сказать, что это была вынужденная защитная мера от частых набегов ханов на русские земли из этих областей, но думаю тут и стратегический ход имел место: новые торговые пути, выход к какому-нибудь морю. :)

А защитная мера была просто прикрытием: нет страны - нет проблемы :)

Вроде так. Хотя... давно я историю не почитывал. :)