30.11.2017 18:45 # 922218
A ведь прикольно получается. Пришёл такой на сеанс "Чёрной Пантеры", а тебе рекламируют уже трейлер продолжения "Чёрной Пантеры" :) Такой подход на корню убивает всю драматургию фильма, в каком бы там количестве она не была. Поэтому единственно правильный выход - приправлять проекты большим количеством юмора, чтобы как-то сглаживать эту псевдодраматургию. У "Мстителей 3" такой же подход должен быть, ведь дальше "Мстители 4", где как бы пока все живы/здоровы. А вот во "Мстителях 4" уже можно и посерьёзнее в отношении первого состава, если опять не объявят какое-нибудь продолжение с участником из стартовой шестёрки. )

29.11.2017 21:44 # 921790
:)) задник - фон, а если Задник - то непременно надрать должен, абы не дерзили малиновому больше.

29.11.2017 20:58 # 921728
Интересно, я наоборот на это рассчитываю :)

29.11.2017 20:54 # 921725
Так, походу, у обоих первая личная встреча с фиолетовым недругом. Если по заднику смотреть.

29.11.2017 20:36 # 921703
Мощно, мощно.

Доставляет, что все битвы днём. Танос визуально местами крут, местами халтурный. Героев действующих нормально представили, кроме муравья [он уменьшился и я опять его не заметил?]. В целом, ролик понравился, интерес к проекту возрос :)

28.11.2017 20:47 # 921089
Хм, не замечал раньше.

28.11.2017 20:40 # 921083
"Невероятного Халка", походу, пропустили из-за дележки с Universal :)

28.11.2017 20:18 # 921071
Внезапно.

28.11.2017 00:09 # 920907
Выглядит очень банально и глупо, даже по меркам детского фильма.

27.11.2017 22:51 # 920885
Marvel шифруются знатно. Уже трейлеры июньско-июльских тентполов публикуются. А эти всё резину тянут. Может хоть к SW 8 тизер выдадут :)

24.11.2017 22:07 # 920146
Знающие знатоки, подскажите. Так это сиквел какой версии оригинала? Там их несколько и они финалами, вроде бы, и добавленными сценами отличаются. Давно смотрел, не помню, но перед второй частью освежить в памяти первую хочу. Но.. загвоздка с вариантами первой.

23.11.2017 23:25 # 85204
Да уж... Этот сериал - полное уныние. Повествование рваное, грим и костюмы - как-будто бюджетный косплей от любителей фан-сервиса. Логики у персонажей, да и у сюжета не замечено. Химии между персонажами также - ноль. "Нелюди" в киновселенной слиты в унитаз, а ведь можно было бы нормальную полнометражку сделать, да даже не к 2019-ому, а позже, но роскошно представить семейство.

Единственное светлое пятно - это Максимус, на фоне остального дна выделяется. Ну, и приятный бонус - бульдог. Резюме: я разочарован, не рекомендую даже любителям Marvel.

20.11.2017 00:59 # 918470
Это просто у Warner Bros. такая традиция: каждые 20 лет загонять фильмы по DC в тупик. Что в 1997 году, что сегодня :)

А по "Лиге справедливости" руководство потом, наверное, скажет, что это всё из-за "Тора 3". Подрезал сборы, не иначе :)

18.11.2017 00:13 # 917728
"Путешествие в разлом Сан-Андреас 2.0: Годзилла против Кинг-Конга против Фенрира". Ничего так, вторично, но эффектно.

11.11.2017 23:02 # 915036
Да, кстати, прочность/мощность молота и ударное разрушение из рук достойного [при относительной лёгкости кувалды] тоже можно как-то научно обосновать, но очень-очень натянуто :). Хороший ударный эффект той же релятивистской физикой, или ОТО, а неразрушимость - физикой высоких давлений. Просто никак не принимаю слово "магия" в рамках КВМ (стойкая ассоциация с волшебниками с палочками), плюс мне импонирует небезызвестный третий закон Кларка :))



Единственная пока "магия" кувалды - это определение достойного. На ум приходит лишь банальное сканирование молотом кандидата по неведомым одиново-асгардским химико-генетическим критериям, являющимися аналитическим сигналом в Мьёльнере на предмет чистоты души... Ладно, понесло меня куда-то :)

11.11.2017 21:56 # 915020
Ну, Тор его б утяжелил, если б не хромал замах :)

Да "существо" Фенрира действительно нераскрыто. Может он и вправду космическая сущность, закованная в облике млекопитающего, причём настолько массивного, что аж Халка прокусил [мне даже его победа показалась простым везением ландшафта, что рядом водопад в космос падает]. Поэтому треск моста от коготков волка вполне имеет место быть при нормальной прочности самого моста :)

11.11.2017 21:10 # 915005
Молот не такой тяжёлый. Да, там разные подходы, но мне нравится тот, который завязан на субъядерной физике. Сам по себе молот в покое (или в руках достойного) имеет обычную массу... эм.. стандартную для Мьёльнеров, наверное, 20-30 кг :) Но не тонны. Пасть дракона в начале фильма придавливается из-за мгновенного увеличения веса молота, изменение которого идёт из-за возрастания гравитационного ускорения, которое меняется из-за изменения гравитационной постоянной, которая меняется из-за мимолётной эмиссии гравитонов из молота в момент соприкосновения оного с языком чудовища при идентификации датчиками молота того как недостойного. То бишь в стандартный вес молота добавляется "гравитационная сила", размер которой определяется подъёмной силой существа, уравновешиваемой по третьему закону Ньютона до той поры, чтобы недостойный не поднял. В противном случае, при массе в тонны в фильмах живот Локи, вешалку Селвига, столик Старка, язык дракона в хлам бы ушатало сразу :)

09.11.2017 23:28 # 914371
В строгом таком стиле персонажные постеры, красивые, но обычные.

09.11.2017 21:39 # 914343
Солидарен с положительными отзывами. Меня, правда, не прям чтобы впечатлил "Тор 3" до "вау!", но приятное послевкусие оставил, отличный развлекательный фильм, не более. Если из линейки марвеловских фильмов 2017-ого, то "Часть два Стражей" лидирует, следом уже триквел асгардёныша :)

31.10.2017 23:18 # 911332
"...говоря про самые кровавые фильмы, мы просто обязаны написать пару строк про "Зловещих мертвецов: Чёрную книгу"...

Я наслышан о фильме П.Джексона "Живая мертвечина" как об одном из самых кровавых, что обязано кульминационной резне. Всё хочу посмотреть, да забываю про него. Просто любопытно: неужели "Чёрная книга" переплюнула то кино?