31.08.2011 19:49 # 194712
"возможен ритуальный арест, я должна хорошо выглядеть, наручники будут сегодня мне очень к лицу"

31.08.2011 19:28 # 194711
неудивительно, бесподобный; нужно про него снять отдельное кино

31.08.2011 19:24 # 194709
автор явно в ударе, или еще не отошел от киноудара: рецензия не то чтобы чистейший образец замысловатости и ошарашивания, но близка к нему; особенно восхитила фраза "Музыка [...] как плавная и гибкая змея обвивает собой все вокруг и готова придушить но, не делает этого. А лишь покусывает в злачные места", ух ты, я в восторге))

29.08.2011 23:11 # 193962
эээ, все через это проходят, и, кажется, без последствий, спасибо)

29.08.2011 22:58 # 193946
в персонажей))

29.08.2011 22:51 # 193928
но тогда и влюбляться будет не в кого(((

29.08.2011 22:51 # 193927
вместо живых актеров

29.08.2011 22:44 # 193920
от цифровых такого не будет, не разочаруемся

29.08.2011 22:27 # 17579
3D?

29.08.2011 22:22 # 193904
это как бы прецедент ?

29.08.2011 19:52 # 193847
Привет, не помню, просто я им сочувствовала. А из второго фильма мне больше всего нравится ролик из смертей.

29.08.2011 19:49 # 193846
вы проводите социальный эксперимент?

29.08.2011 19:45 # 193843
Мне и третий понравился, по-моему неплохо сделана катастрофа на горках, и персонажи обладают индивидуальностью.

29.08.2011 19:31 # 193832
роскошь, мастерство потребления; если доступен (почти не утрируя) один бренд - мэйд ин Чина - то эти мелочи не отвлекают от просмотра))

28.08.2011 14:03 # 193548
мастерство ее было реальное, земля пухом

28.08.2011 13:59 # 193547
получишь о ч е н ь развернутые ответы))

26.08.2011 14:48 # 193189
Николь первая) может, Уайлд вас еще поразит

26.08.2011 13:48 # 193159
быстро вы нашли себе вторую нелюбимую))

26.08.2011 13:24 # 193149
понятно, можно не смотреть

26.08.2011 13:20 # 193147
вполне здравая позиция у Билла: кинематограф - не пенсионный фонд, а во-вторых риск оказаться скомпрометированным, если новый проект получится никаким