29.04.2013 18:46 # 404141
Насколько правильно называть человека в данных обстоятельствах носителем? Устроители конкурса почему-то решили, что рисовать на тему фильма неуместно. Мне кажется так же неуместным размещать на площадке конкурса описания фашистских зверств. Вы все-таки пишете о фильме, а не о Холокосте; получается, что вы используете реально произошедшие ужасы для того, чтобы усилить впечатление от текста. Может, не случайно вы, Guest, опоздали на несколько минут, и нужно было еще отложить, перечитать, что-то переделать в вашем тексте?

29.04.2013 18:46 # 404139
Однажды одна актриса в интервью сказала, что чем более сильный отклик ей надо вызвать в зрителях, тем сдержанней она в средствах; возможно, это относится не только к актерскому искусству, во всяком случае безыскусные рассказы героев-ветеранов о выполнении боевых заданий (по первому каналу каждое утро показывают) вызывают сильные чувства. Давно хотелось пожелать Guest’у немного сдержанности, но считала не вправе делать замечания такого рода, потому что каждый пишет как он дышит, то, что лично мне не очень нравится – особенности стиля, да и многие в восторге от щедрости слога автора. Но в этой рецензии, по-моему, произошел перебор, экспрессии слишком много, она утомляет, она переходит просто в истерику, кажется Guest сам иногда не понимает смысла своих высказываний, начиная со вступления. Как его понимать? Плохих людей можно убивать? Или, если все же постулат ошибочен, и если возможно найти основания для определения плохой нации, то ее возможно-таки извести, потому что плохая?

29.04.2013 10:06 # 403977
Как раз тот случай, когда следует пожертвовать интригой и наградить всех участников. Призы заслужили все, а у администрации есть прекрасный повод проявить к ним ответное уважение.

26.04.2013 22:01 # 403378
нигерийский журнал People

23.04.2013 21:35 # 402347
как будто вскрыла стручок - а внутри идеально уложены идеальные горошины, такая вот ассоциация))

20.04.2013 18:54 # 401016
с рамблера ссылка прям сюда

19.04.2013 21:40 # 400803
после просмотра криминальных сериалов не сомневалась, что их быстро найдут

15.04.2013 19:40 # 399398
по-моему, бездарная идея, неправдоподобная; это, наверное, в том вывернутом мире происходит, о котором писали французские писатели про тайные нацистские мечты

15.04.2013 19:33 # 399388
фильм смотрела давно, и запомнился он как неудача, перебор Эммы с макабром, а ЛеМур очень мило оправдала эти переборы и выделила нюансы фильма, которые стали изящными нюансами рецензии; прочитала с удовольствием)

14.04.2013 21:25 # 399131
он вроде ангела, поэтому его стараются не трогать словами или кинематографом

11.04.2013 21:34 # 398374
создатели сериала потеряли свое дао на полпути, и теперь их носит без руля и ветрил по истощенной, безвыходной неплодотворной теме; это какие-то судорожные скачки по болотным кочкам в надежде добраться до твердой земли - до какого-никакого, пусть самого позорного, нелогичного, неспособного вызвать хоть какое-то чувство (к чему видно по последнему сезону дело и идет) финала;

блондинка недурна сама по себе и, возможно, неплохо выглядит вне содержания фильма, а так - дурная пародия на Кэтрин Тремел, и вообще, очередная девушка Декстера, безымянная на этот раз и фактически безличная

11.04.2013 21:13 # 398333
если синенькие будут использованы в качестве материала для разработки новых технологий, то ладно, это пойдет, технологии могут пригодиться, необязательно в художественном кино

05.04.2013 21:48 # 396653
удался)

05.04.2013 21:25 # 396636
напоминает Кейт Уокер почему-то ("Сиберия")

05.04.2013 21:18 # 396635
помню по фольклору: Виктор Марено: голова овечья, **** человечья;

05.04.2013 21:04 # 396629
самые яркие впечатления от телевидения 90-х: Санта-Барбара, Горец, Секретные материалы

05.04.2013 21:03 # 396628
их встреча в ресторане, когда его охмуряла дочь СиСи Элен

05.04.2013 20:49 # 396622
если вспомнить всех персонажей, то территорию можно захватить надолго

05.04.2013 20:35 # 396617
да, истинный Ченинг Крэйтон Кэпвэлл (№ не помню), Хейли подорвала его жену, а потом он женился на смешной худенькой блондинке и уехал

05.04.2013 20:29 # 396614
за такие слова можно и горчицей получить)

а вот Брик Уоллес был лапочкой, надеюсь, он ничего подобного не говорил