09.12.2014 09:29 # 639954
когда ты говоришь за себя, можешь учитывать только свое мнение. но когда говоришь за всех, ты должен учитывать мнение большинства, даже если оно расходится с твоим. это как голосование, если в каком то вопросе из 100 человек 20 скажут против, 80 за, как думаете в кого послушают? 20 человек, которые против или 80, которые за?

09.12.2014 09:13 # 639952
Спасибо.

09.12.2014 09:12 # 639951
вы опять не поняли, я могу говорить за всех (за большинство зрителей точнее), потому что у меня имеются факты, указывающее на это, а у вас их нет. общая оценка от зрителей, она высокая у первого и второго фильма, у второго выше чем у первого. эти рейтинги берутся ведь не из воздуха. это голоса людей, посмотревших фильм. а же вам про Грань будущего не просто так привел в пример. во всех опросах на тему "какая часть ГИ вам понравилась больше? с большим отрывом побеждает второй фильм. на КП, в ВК, IMDb, других форумах, на англоязычных форумах. ни разу не видел чтобы первый фильм выигрывал такой опрос." повторяю: "мнение большинства всегда превыше!"

09.12.2014 01:46 # 639943
ясно, а правила где прочитать? а то я новичок на сайте, и не знаю что запрещается писать, а что нет?

09.12.2014 01:36 # 639939
делают сборы от одних малолетних девочек?)

есть такая штука, называется "подсчет аудитории". его делают к каждому фильму после первого уикэнда. все сайты по бокс-офису пишут про них в своих обзорах. и по ним у фильмов ГИ 40% аудитории - мужского пола, 50% старше 25 лет (к сожалению строгие правила этого сайта не полволяют копировать текст из чужих статей или копировать ссылку. иначе кинул бы).

первый уикэнд - это тот самый период, когда в кинотетр прется та самая основная аудитория фильма, на которой она будет делать основную кассу. как видите ГИ кассу делает не только малолетние девочки, но и люди взрослые и мужского пола.

09.12.2014 01:28 # 639937
вы модератор?

09.12.2014 01:25 # 639935
"Я никогда не сужу о фильме по мнению большинства или критиков. На плечах есть своя голова"

так голова на плечах и у меня есть) и я тоже в первую очередь полагаюсь на свое собственное мнение. тут речь о другом. когда я сказал, что второй фильм многим понравился, вы написали "кому там всем он понравилась?", вы думаете раз вам фильм не понравился, то всем остальным он тоже так же не понравился. то есть говорите за всех, а не за себя одного. рейтинги второго фильма говорят, что он понравился зрителю (большему количеству) больше первого.

вот Грань будущего мне совсем не понравился. но этот фильм понравился оооочень многим другим зрителям. иначе не получил бы он ни за что зрительский рейтинг 8 и миллион восторженных рецензии. поэтому я не буду никогда утверждать за всех, что Гран будущего - фильм, который не понравился никому. а буду говорить, что это фильм, который не понравился "лично мне". в таких делах мнение большинства всегда превыше. это всегда надо помнить.

09.12.2014 01:11 # 639933
люди "по уже устаревшей привычке" любят утверждать про такие франшизы, что на них ходят только деовчки-подростки. а статистика тем временем показывает другое.

09.12.2014 00:27 # 639926
"Вот первый да, многим понравился, второй уже меньше, по сокльку фан база сбавила обороты, что мы видим по сборам 2.5й части :)"

и опять не правильно рассуждаете. второй понравился больше, поскольку фан-база прибавила обороты и фильм собрал 864 млн (против 691 у первого) на 173 млн больше. фан-база сбавила обороты к третьему фильму, потому что фанаты с самого начала не ждала от этой части ничего хорошего, они читали книгу и знали что будет в первой части Сойки. а именно самая скучная, нудная часть всей трилогии. фильм "ожидаемо" не понравился фан-базе. вот фанаты и сбавили обороты.

09.12.2014 00:21 # 639925
-64.7% на третьей неделе (скопировал с таблицы Box Office Mojo. здесь о сборах уикэндов идет речь. я же говорил, что на почти 65% у второго было падение) у ГИ3 не 60% как вы пишете, а -61.3

"Кому всем прошлогодний понравился?"

в первую очередь фан-базе, которая делает основную кассу, критикам, и другим зрителям. вы не судите по мнению большинства, а не по одному своему мнению. посмотрите на разницу в рейтингам, рейтинги у второго выше. второй понравился зрителю больше чем первый. на КП у второго 87.7% положительных рецензии, у первого 75.1%. на IMDb так же, у второго больше.

08.12.2014 23:30 # 639911
кстати на счет Стражей, в последнем своем прогнозе (сделанного после результатов третьего уикэнда) Box Office Mojo ГИ3 дает 330 млн финальных. если будет держаться так же, как и прошлогодний фильм, а фильм держится даже на 2-3% лучше. Станислав Демиденко (надеюсь знаете его, кто же его не знает?) сделал прогноз на 325-330. у Стражей 332 млн. поэтому интрига "сможет ли ГИ3 из последних сил все таки обогнать Стражей или нет" остается. может не хватить каких-то 2-3 млн. но проиграть такому фильму, как Стражи - не стыдно даже!

08.12.2014 23:16 # 639909
а я не могу решить какой фильм лучше, Начало или Интерстеллар? поэтому Интер для меня на одном уровне с Начало. поэтому мне и хотелось, чтобы и сборы у них были на одном уровне

08.12.2014 23:12 # 639907
второй фильм в прошлом году на третьей неделе обвалился на почти 65%. так что падения чуууточку лучше чем у прошлогоднего фильма. отставание от предыдущей части конечно растет, но то, что обвал чуть слабее чем у предыдущего фильма (который всем очень понравился), все таки означает, что фильм держится неплохо (несмотря на то, что многим не понравился), вот этого от него никто не ожидал, наоборот все ждали страшных обвалов, в процентах гораздо больше прошлогоднего фильма.

но а то, что не соберет 400 было ясно сразу же после первого уикэнда. но ГИ3 даже изначально никто не давал прогнозов на 400 млн. бокс офис моджо давал 380 млн.

08.12.2014 20:27 # 639811
согласен на счет Интера (на счет ГИ бред нет. первые 2 фильма хороши, третий слабый). но я не фильмы сравнивал, а сборы. они идут слабее чем у ГИ, который по качеству ооочень сильно уступает Интеру. и что мне искренне жаль что так происходит. потому что если Ги недоберут, их будет не сильно жалко, так как фильм действительно слабый и заслуживает недобора. а Интер - шедевр, и не заслужил такого. в самом начале я вообще прогнозировал этому фильму миллиард.

08.12.2014 20:20 # 639800
все равно побольше чем в Новолунии, Затмении и Рассвете часть 1.

а вы ГИ3 в кинотеатре смотрели или пиратку? если пиратку, то все понятно... :D

хуже пиратки ГИ3 еще не было. пол экрана нет. и картинка как через очень грязное, мутное стекло

что то не верится, что вы фильм в кинотеатре смотрели. ГИ вам сильно не нравятся (так сильно не нравится, что вы придумаете ложную информацию о сборах фильма (уменьшая реальную сумму), и пишете тут введя людей в заблуждение) ;)

08.12.2014 20:11 # 639794
иногда:)))

08.12.2014 20:10 # 639793
ГИ хотя бы не приходится "от безысходности" придумывать экшен-события, которых нет в книге :D

08.12.2014 20:04 # 639790
а понял как "это позор для ГИ"

но теперь ясно)

08.12.2014 19:54 # 639783
первое предложение понял правильно)

лишь последние слова про позор неправильно. мол худших Трансов побить - не круто даже

08.12.2014 19:51 # 639781
да ну, где именно? где Белла рожает? :D или где волки между собой рыча спорят убивать Беллу и ее плод или нет?

в финальной части лишь одна драка под самый конец (которую кстати как оказалось не было вообще в книге. бедным, отчаявшимся сценаристам пришлось придумать для фильма несуществующую битву. чтобы придать фильму хоть немного динамики. они прекрасно знали, что без нее "грандиозный финал бессмертнейшей саги Сумерки" как они его называли утонул бы просто. именно благодаря этой "искусственно придуманной" битве фильм и вытянул)

но вы пока сравнивайте финал сумерек с ГИ, у ГИ финал еще не вышел. и я уже сейчас обещаю вам, что финал у ГИ будет в сто раз динамичнее финала сумерек. потому что у них на финал оставлено все самое интересное. третью книгу они поделили даже не 50/50, а 40/60. был крутой экшен момент под конец первой половины книги, но сценаристы ее почему то не добавили в третий фильм. оставили на финал, хотя там и без этой сцены полно крутых моментов.