26.01.2015 10:30 # 651125
в международке сборы скорее всего будут средними. потому что не-американцу реально трудновато будет понять всю "шикарность" этого фильма...

25.01.2015 18:42 # 651042
кстати да, гильдия выбрала Бёрдмена.

25.01.2015 17:43 # 651038
вот тут все заслуженно. мульт прекрасен!

25.01.2015 17:42 # 651037
На Оскаре Снайперу ничего не светит. там Отрочество и Будапешт господствовать. если конечно у академии тоже не проснется зверский патриотизм как у американских зрителей. фильм откровенно не очень... временами даже глуповатый... ну или недостаточно умный. экшен сцены вялые.. вообще картинка в целом смотрится дешево (не верится, что это фильм Уорнер Бразерс). про сценарий/сюжет даже говорить не буду( разочаровал фильм. не достоит он таких сборов. но пустышек, собравших космическую кассу дофига. так что ничего страшного)

25.01.2015 17:35 # 651034
Снайпер побьет Стражей и ГИ и станет самым кассовым релизом 2014. хотя технически он 2015.

25.01.2015 17:33 # 651032
нее, в этот раз фанаты как раз по одному разу сходили (поэтому он и собрал 330, а не 400+ как обычно). фильм оказался слабее предыдущих двух частей. даже самые ярые фанаты не горели желанием сходить на него повторно.

когда фанаты ГИ ходили по несколько раз, ГИ собирали 400+

17.01.2015 21:18 # 649271
ЛУЧШИЙ МИНИ-СЕРИАЛ - Настоящие детективы или Фарго.

17.01.2015 21:12 # 649265
Лучший сериал - Родина!

07.01.2015 18:11 # 646344
какая совесть, когда дело касается денег???!

07.01.2015 18:10 # 646343
у первого фильма не помню. но у второго вроде было столько же экранов

06.01.2015 18:05 # 646066
у первых Игр стойкость была еще лучше. фильм держался в прокате 168 дней, почти 6 месяцев.

06.01.2015 17:56 # 646062
опечатка вышла первом ответе

3 победы подряд - не такая уж и сложная задача, особенно когда конкуренты слабые*) Голодные игры 3 тоже побеждали 3 недели подряд.

06.01.2015 17:54 # 646060
3 победы подряд - не такая уж и сложная задача, особенно когда конкуренты не слабые) Голодные игры 3 тоже побеждали 3 недели подряд.

06.01.2015 17:48 # 646058
"Напомним, что вторая серия трилогии к 4 января 2014 года заработала в Северной Америке 225 миллионов долларов. А это значит, что финальные сборы "Хоббита 3" будут приблизительно равны заработкам второй части."

а ничего что вторая часть в прошлом году вышла на неделю раньше этой части?

2 часть заработала 258 млн.

3 часть по прогнозам идет к 270 млн. а может и больше

02.01.2015 11:19 # 645303
в таком случае извиняюсь.

02.01.2015 11:19 # 645302
просто "честный" подсчет суммы обвала в сравнении с предыдущим фильмом. 424 млн - был потолок, окончательный предел для ГИ. 424 млн - это почти Хоббит: Пустошь Смауга + Интерстеллар (с их 390 млн общим бюджетом). наверх лестницы уже не было, только вниз. а тут еще и отсутствие IMAX. как мы знаем, добиться высокого результата гораздо легче чем удержать его. такое было со многими франшизами. первым вспоминается Темный Рыцарь Нолана, третий фильм (финальный между прочем) которого собрал почти на 100 млн меньше второго. хотя там IMAX никто не отбирал.



"опять этот "ой какие несчастные, у них забрали Имакс"

фильм идет к титулу "самый кассовый фильм года несмотря на обвал и отсутствие IMAX". так что никакого "ой какие несчастные"

02.01.2015 10:25 # 645293
фильм идет к 335-340 млн финальных. станет самым кассовым фильмом 2014. и это еле отбил свой бюджет?

вы спешите обвинять других в тупости, в незнании математики, а сами то умом не блещете... в начале проката от сборов в Америке создателям идут 70%, потом 50%. не мелочь как от международки.

но если вы будете настаивать на том, что 340 млн не отбивает 125 млнный бюджет (хотя у ГИ3 бюджет не 125 млн, а меньше. Сойку часть 1 и часть 2 снимали вместе, и ушло на два фильма 250 млн. у первой части вообще нет дорогих, экшен-сцен, а во второй части ооочень много. поэтому эти 2 фильма никак не могут быть одинакового бюджета. сайты просто разделили 250 млн на 2 и написали, что бюджет у Сойки часть 1 - 125 млн, так как нет точных данных сколько на самом деле ушло на первый фильм) ну так если вы считаете, что 340 млн не отбивает бюджет в 125 млн - тогда у Стражей Галактики вообще был провал в прокате в США, бюджет значительно выше ГИ3 - 170 млн, а собрал 332 млн :D

02.01.2015 10:06 # 645290
"дам тебе задачу по математике - кто больше Стражи Галактики (771 млн) или Голодные игры: Сойка-пересмешница (676 млн)?:) Вопрос очень трудный - на это уйдет дня два, только не жульничай"

прибереги эту задачу для себя "непонятливый" ты человек... :))

02.01.2015 10:02 # 645289
валится на 40 млн, без IMAX на уровне второго фильма третий должен был собрать 380 млн. а идет к 340. IMAX у ГИ в этом году забрал Интерстеллар. ему дали в 2 раза больше времени на IMAX чем было положено (с октября, аж до самого Хоббита). и фильм даже с такими большими преимуществами, (которых ему обеспечила студия Уорнер отняв IMAX экраны у ГИ3) собирает гораздо меньше ожидаемых.

02.01.2015 09:54 # 645288
Ахахаха!

вы прикидываетесь дураком или ...? :D



Фанданго - продавец билетов по Америке (или вы тоже покупаете там билеты, на кинотеатр в своем городе?:D ).их рейтинги - для Америки, как и все остальные такие рейтинги. это рейтинг самый ожидаемый фильм года у них на Родине.

и в главном ежегодном рейтинге проката "самый кассовый фильм года" тоже имеется в виду американский прокат.голливудские студии по международной кассе даже не составляют нормальных рейтингов. лишь список в BOM, которого трудно отыскать. потому что домашний прокат для американских фильмов - главный, а от международки идут лишь маленькие проценты.

в прошлом году вторые ГИ стали самым кассовым фильмом 2013 с 424 млн собранных в Америке.в этом году пока что Стражи на первом месте, но ГИ3 скоро должны его побить.и снова ГИ возглавят рейтинг самый кассовый фильм года

как я мог сказать,что ГИ3 самый кассовый фильм года по общим (США+Мир)сборам,если самый кассовый здесь Трансформеры 4 с миллиард+ и об этом знает каждый