px
Пользователь: Kerr
Ранг в комментариях: Зритель (132 комментариев)
Дата регистрации: 22.11.2014
Последний раз заходил на сайт: 10.06.2015 18:50
Пол: муж.
О себе:
комментарии (132)

Комментарии

Комментарии пользователя Kerr

26.11.2014 19:47 # 633261
так вы фанатка сумерек? теперь все встало на свои места)
26.11.2014 19:41 # 633260
человек просто напросто не понимает, что таким сборам люди обычно радуются, а не утешают себя.
26.11.2014 19:28 # 633256
странный вы. раз сборы не повторили "космический" результат предыдущих частей, так они сразу плохие, что надо утешать себя?

$ 8 978 318 - за понедельник (первый будничный день проката) почти 9 млн. Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть I в свой первый будний день (4-й день проката) взял 8 млн. Интерстеллар (супер-крутой блокбастер, фильм года от великого Нолана) взял в 5 млн в аналогичный день проката. и это с IMAX.

сборы у ГИ 3 слабее чем у первых двух фильмов ГИ, но если забыть об этом и не сравнивать результаты, сборы у фильма очень мощные как пишут журналисты по бокс-офисам. в первый уикэнд фильм взял 121,8 млн. 15-е место за всю историю. в прошлой теме вы писали, что соберет 100, на уровне Трансформеров 4, а то и меньше. вы я смотрю просто любитель сгущать краски.
22.11.2014 10:05 # 631937
у Супермена (главного супегероя всеми любимых комиксов DC, который существует в течении многих десятилетий) не было изначальной фан-базы говорите? не сиквел, но ремейк/перезапуск. не сосчитать сколько фильмов, сериалов, мультов было снято до ЧиС.
22.11.2014 09:55 # 631932
ночные сборы 20 млн с 3D и IMAX у напичканного крутыми спецэффектами фильма с бюджетом 224 млн долларов. именно 3D и IMAX обеспечивают супергеройским блокбастерам приличный процент сборов.

а здесь 17 млн ночных сборов без 3D и IMAX (и бюджет в 2 раза меньше чем у ЧиС), 17 млн на обычном 2D. так что тут победителем все равно выходит этот фильм, а не ЧиС.
22.11.2014 09:47 # 631931
тогда извиняюсь.

почти 70% на томатах, 7,5 IMDb (7,5 что на данный момент - считается высокой оценкой кстати) - это не плохие оценки, а средние. и они останутся средними даже если упадут на 65% на томатах и 6,5 на IMDb (там рейтинг держится хорошо, падать конечно будет, но очень медленно я думаю. вчера например с 7,5 поднялся на 7,6, сегодня опустился снова на 7,5)

плохие оценки у фильма это когда провал у критиков - меньше 49% на томатах, и 4-5,9 зрительских на IMDb.
22.11.2014 09:37 # 631929
ЧиС стартовал с 116 млн. а ГИ прогнозы дают больше 116. так что еще не факт, что ЧиС стартовал лучше.
22.11.2014 09:30 # 631926
оу, теперь все ясно) вы хейтер. потому вам так хочется плохих сборов этому фильму. но фильм соберет больше 100 млн в первый уикэнд. вы проиграете спор. во вторник я приду сюда и покажу вам доказательства.

если бы были прогнозы на меньше 100 млн. за уик, об этом уже написали бы у себя на главной странице Box Office Mojo и BoxOffice.Com. уж поверьте)
22.11.2014 09:26 # 631924
уже капс включили) вам надо успокоиться)
22.11.2014 09:18 # 631920
а много Казахстан добавит денег к кассе фильма? думаю копейки. и много зрителей всего Мира посмотрят на рейтинг фильма в Казахстане? не думаю, все смотрят на рейтинг фильма на IMDb, на главном киносайте Мира. а рейтинги на КиноПоиске смотрят только зрители из России и СНГ, да и они сначала посмотрят что на IMDb, только потом КП.
22.11.2014 09:03 # 631912
"на данный момент держится на 6 из 10"

это на российском КиноПоиске. и не 6, а 6,9.

"Во многих ресурсах рейтинг в среднем 5.5 из 10"

во многих ресурсах это где? на IMDB (главном киносайте) 7,5/10. на Rotten Tomatoes рейтинг критиков 68% - 6,4/10, зрительский 84% - 4,2 из 5
22.11.2014 08:53 # 631910
прогнозирует 100 млн? можно ссылки на эти прогнозы?


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 73276
06.05.2024 11:38
нет, конечно:) Бюджет сильно завышенный и, как свидетельствуют стартовые сборы, неоправданный:) "Джон Уик" стоил копейки, просто Киану Ривз никогда ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 73276
06.05.2024 11:36
Типа, это объяснение раздутых бюджетов?:) За 25 лет не изменились так цены, чтобы Звездные войны были дешевле проходного боевичка


06.05.2024 11:11
В полку боевых пенсионеров прибыло

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 6017
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.05.2024 11:10
Да это нормально. Жизнь-то тоже дешевле не становится; дома. машины и прочее)

06.05.2024 11:09
Что там ещё на полке залежалось?


06.05.2024 11:08
Просто аппетиты у кого-то. Мне то все равно...хоть 200. Лишь бы фильм был хороший

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 6017
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
06.05.2024 11:08
Блин, как по мне вообще странная идея возрождать ситкомы нулевых. Если та же "Няня" и "Счастливы вместе" еще худо-бедно смотрелись тогда, то ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 25432
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Властелин колец 3: Возвращение Короля
Год выхода: 2003
Страна: США, Новая Зеландия
Режиссер: Питер Джексон
В главных ролях: Элайджа Вуд, Орландо Блум
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый отрывок из фантастического фильма "Мегалополис"
Актер считает, что Тор стал пародией на самого себя в четвертом фильме
Актриса пришла на "красную дорожку" в экстравагантном платье
Награждения
Наши рекорды