Пользователь: ALAMO.
Ранг в комментариях: Киноман (13175 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (762 постов)
Дата регистрации: 08.10.2014
Последний раз заходил на сайт: 26.08.2026 22:58
Пол: муж.
О себе:
комментарии (13175)
Награды пользователя
11

Комментарии

Комментарии пользователя ALAMO.

01.09.2024 15:59 # 1392586
Да и вообще. Пусть сам не лезет в чужие проекты, а занимается и оттачивает собственные.
01.09.2024 15:56 # 1392585
Ахаххх: "- Они пришли ко мне за идеями, но у них было много и своих, но они просто хотели совершить что-то вроде, я не знаю, паломничества в Мекку или чего-то в этом роде. Но это было много лет назад, а потом они ушли и написали что-то совершенно свое, и я не имел к этому никакого отношения".:)



)))))) "что-то совершенно нелепое и вылезло на экраны". Надо было старших слушать в итоге. Надо ВСЕГДА слушать старших.
01.09.2024 08:17 # 210897
До Бонапарта, его уникальной личности, его временном срезе истории, его политическом статусе и влиянии на мировую историю нужно быть как минимум взрослым зрителем.



Он единственный после монгол брал эту "напыщенную" вечно в своём самомнении Москву, позорно оставленную и сожжённую своими же властями и жителями.



*upd. И одни только бои поставлены так, как никогда ранее не показывались, в комп. графике.
31.08.2024 23:00 # 210882
Свои три балла (а не один вообще) я отдал:

+1. Артистизм негра-андроида. Очень здорово перевоплотился. Убедительно. И вообще переживаешь за синта больше, чем за людей (это показатель профессионализма).

+1. Демонстрация в новом свете "Вейланд Ютани". Теперь её могущество распространено и на биотех.

+1. Красивое изображение и отображение новых открываемых по мере космической экспансии миров опять же всемогущественной корпорации мистера Вейланда. Все эти звуки, монументализм в летательных технологиях, Мммм, почти техника "Дюны".
31.08.2024 22:46 # 210880
Километр назад, а не шаг.
31.08.2024 22:44 # 210878
Идеальная, самая верна и самая точная оценка. Самая средняя оценка сие творению у прекрасной, мудрой и критически взвешенно мыслящей старожилы Constance. Опирайтесь на неё.
31.08.2024 22:42 # 210877
А Вы стали тоньше и глубже анализировать фильмы. С возрастом.:)
31.08.2024 22:37 # 210874
Они и скатились в лютый трэш. Я всё не в дуплю, где вы все "техническую сторону" углядели? В кишках синтов? В лампочках и переключателях? В "фалангах" хвостатых, подпрыгивающих?
31.08.2024 22:35 # 210873
В "Завете" монтажёры и спецэффектчики хотя бы отлично поработали с частицами и тенями, со светом. С новыми тварями и их прыгающими стремительными движениями на открытой местности. Здесь же НИЧЕГО нового из физики не введено. Более того, почему все что чужие, что "дядя Стёпа" были то ли медленными, то ли неуклюжими, и это очень часто было, отчего даже зевали люди. И опять подчеркну, какая же убогая и черная посредственная рисовка чужих. Как-будто из игры взята (которые обычно на коленках рисуют). А это фильм.
31.08.2024 22:31 # 210871
А рисовка чужих и самого "дяди Стёпы", я просто уже не знаю как выразить степень её неказистости. Это уровень ультра настроек графики игры "Aliens: Colonial Marines" 2013-го года.
31.08.2024 22:28 # 210870
В смысле "то как он снимался"? Он снимался посредственнее всех предыдущих фильмов, включая и те что выходит в нулевых годах. НИЧЕГО инновационного в спецэффектах нет.

Всё заимствовано.
31.08.2024 18:41 # 210858
Вот что с "технической стороны" в гомунк... кхм "Ромуле" Вы видели того, чего бы не было во всей полувековой франшизе? Даже в "Чужом 4:Воскрешение" была оригинальность и новаторство с подводно-плавающими чужими. И андроидами, неотличимыми вообще от людей. Т.е. тот же психологизм играл только на руку технической стороне ленты.

А тут что? Вялые "фаланги" (с кислотой вместо крови и способностью выживать в любой среде) от... повышения температуры.. кхм .. до 36.6?:)
31.08.2024 18:35 # 210857
Тут к "сиськам" и "писькам" ещё и беременность незапланированная приписывается. И кем...



Дядей Стёпой.
31.08.2024 17:36 # 210853
порвала*
31.08.2024 17:36 # 210852
А что мы имеем? Грелка подавала тузика. Опять.
31.08.2024 16:34 # 210846
Норовят опять Ворона переделывать... Зачем классику ворошить?



Очередное ведь подтверждение, что нет смелости и воли на новые идеи у кинодеев современности.
31.08.2024 16:28 # 210841
И близко нет.
31.08.2024 16:21 # 210838
Как фантастический фильм он просто посмешище. Бездарная художественная работа. Работа, паразитирующая на плечах предыдущих творцов, самокопирующая и самоповторяющая всё, что касается собственной же вселенной. Тьфу, одним словом.
31.08.2024 16:17 # 210835
Чем отличный? Тем, что в очередной раз прогнулся но под школотой уже какой-то? Пфф....xD)
31.08.2024 16:15 # 210834
Да господи... Хватить умными словечками раскидываться: "режиссура", "сценарий", "атмосфера", "драматургия" и пр...



Просто ответьте себе на простой вопрос: было ли вам страшно, жутко, тревожно, переживательно и интересно на сеансе Ксеноморфа? С зелёными торчками - героями, словно рождёнными чтобы их лицехват изнасиловал?



Это кино про Ксеносмурфов, а не Чужих.


Главные материалы сайта:

31.08.2026 23:17
Смотря с каими фильмами Скотта сравнивать, любой фильм Снайдера лучше недонаполеона и Гладиатора 2

  • Langmuir
  • Критик
  • Постов: 631
  • Больше десяти лет на сайте
31.08.2026 23:05
Хронометраж 140 мин - это не установление нового рекорда среди англоязычных мультфильмов, а повторение. Вышедший 2023 году "Человек-паук: Паутина вселенных" ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9292
  • Больше десяти лет на сайте
31.08.2026 22:57
...3 серия
А спойлерить то и нечего!
Многие поругали третий эпизод. Он как длинный флешбек. Унылый и скучный.
Ни добавить ни убавить. Хотя некоторые ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80986
31.08.2026 22:52
У Снайдера нет ни единого фильма уровня Скотта:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80986
31.08.2026 22:51
Так я не спорю:) только тогда ее и надо называть клипом, а не фильмом:) Снайдер хороший клипмейкер, но абсолютно донный режиссер:)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9292
  • Больше десяти лет на сайте
31.08.2026 22:51
...не везет девушке!

Зато в этом фильме мужики из за её прелестей "погоню" устроили...молчаливую

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9292
  • Больше десяти лет на сайте
31.08.2026 22:47
...цепанула старая! А ведь так все весело было и уже казалось почти все удалось...

Эх(

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9292
  • Больше десяти лет на сайте
31.08.2026 22:45
...СЕНТЯБРИЩЕ
"Трудно быть богом"
Возможно получится чуть чуть лучше, чем у Бондарчука с островами. Есть тут и Безруков и Никита "за всех постоит" ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31736
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.08.2026 22:35
Перечитал тут старую новость на Киноньюс, что типа на следующий фильм Снайдер просил 100 мультов у Нетфликс, а ему готовы были дать только 75-80 и на этом ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9292
  • Больше десяти лет на сайте

Лауреат премии Оскар
Вестсайдская история
Год выхода: 1961
Страна: США
Режиссер: Джером Роббинс
В главных ролях: Натали Вуд, Ричард Беймер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Британский режиссер уверен, что созданной им франшизе нужна "помощь"
Режиссер Андрес Мускетти объявил о полной заморозке проекта
Награждения
Наши рекорды