11.07.2025 14:59 # 1427829
Скорее, "вляпались"..)

11.07.2025 14:49 # 1427826
То-то отзывы зрительские уж больно очень вОсТоРжЕнНыЕ!

11.07.2025 14:40 # 223107
Неплохое в целом завершение великой "супершпионской" серии. Пусть и в одних трусах на седьмом десятке лет в Северном Ледовитом океане. Всё равно 6-ка крепкая!

11.07.2025 14:35 # 223106
Ну, видимо в его видении Супермен это не взрослеющий мужчина-инфант в трико..

Дружно скажем "Спасибо" ему за это новаторское видение...

11.07.2025 13:53 # 223103
Опять "га*нн"... снял?



Никак повзрослеть не может постановщик.. Всё розовые очки свои снять не хочет.

23.12.2024 12:43 # 214788
#БлэкЛайфсМаттер

23.12.2024 12:38 # 1402906
*чавкающих и НЕ УВАЖАЮЩИХ кино детей.

23.12.2024 12:36 # 1402905
Единственное, что получилось хорошо, это хотя бы красивый актёр на (временную) замену Кавиллу.



ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ - ЛЮТЕЙШИЙ ТРЕШ в стиле привычного для Ганна, вернее даже характеризующего его как кинодела, его "детсадовского амплуа".



Зря конечно привносить "детсад" из "Чудесной" студии (специализирующейся исключительно на детской аудитории) во взроcлую стуDию комикCов.



А ещё слишком вычурно смотрится сам стиль "журнального комикса", как бы "максимально скрупулёзно" перенесённого на экран. Зачем? Это же кино. И охват соответственно должен быть у него максимально лояльным КО ВСЕМ категориям зрителей, а не только к кхм.. гикам.







Короче. Не жду, как нечто экспериментально новое (что было с "парящим Кавиллом и смотрящим на него снизу в титане Аффлеком" в своё время!) именно в БОЛЬШОМ формате. Похоже, расчёт на семейные категории зрителей, с маленькими детьми:) Поэтому это тот отличный! редкий случай, когда кино зайдёт "с планшета" лучше, чем в окружении чавкающих неуважающих кино

03.12.2024 13:45 # 1400647
Ну да.. О нормальных инженерах.. И всё было бы супер! Новый простор для идей, новое ответвление, новый взгляд на вселенную.

НО нет.. Давай по-десятому кругу "насиловать" ксеноморфов лабораториях на Земле да в космосе, это и есть - иНнОвАцИи -*(ну просто овации, блин;))

03.12.2024 13:38 # 214149
Да.. Бастард, он и в Африке, и на Апеннинском полуострове бастард)





Вообще, правильнее было бы назвать сиквел "Бастард". Глядишь, заработал бы больше. А не "папкино" имя использовать)

03.12.2024 13:31 # 1400644
О престолах?

30.11.2024 11:10 # 1400406
Какой он к "матери Комода" гладиатор))



Метросексуал, блин. Там даже харизмы мужицкой нету НИ У КОГО)

30.11.2024 11:04 # 1400404
"Шероховатор 2" это, в сравнении с оригиналом)

25.11.2024 23:35 # 213905
1 балл за звукорежиссёру.

1 балл компьютерщика за скрупулёзную прорисовку окружения (которая всё равно пошла под откос из-за клипмейкера-оператора!)

1 балл стилисту/визажисту/костюмеру и художнику за точный перенос историчности атмосферы эпохи увядающего потихоньку Рима.





Всем остальным 0. Особенно за каст.

25.11.2024 23:27 # 213904
Максимус максимально так провернулся в ящике..

25.11.2024 23:26 # 213903
"Son of Rome" 2013-го (Карл!) года на железе того времени смотрится лучше, чем этот "клип".



Походу, Скотт давно умер:( А студия тайком использует его имя для продвижения своих b- movie "Marvelов"...

01.09.2024 16:56 # 1392595
Вот когда ломка возьмёт своё, вот тогда до пьющих обычно и доходит, что они оказывается пьяницы:)

01.09.2024 16:54 # 1392594
А какой пьющий понимает, что он оказывается пьющий?:)

01.09.2024 16:51 # 1392593
Пусть "Генезис" и один из "закладывателей" феминизма в кинематограф, тем не менее, чисто визуально и к такому боевику претензий нет. cgi аттракцион со своей задачей справился и оставил после себя "чувства".



"Чужой: Ромул", "Чужой: Реквием", "Чужой: Воскрешение" - после себя во Вселенной ни оставили и следа. Банально НЕЧЕГО оттуда вспомнить (разве что "Реквием" слегка).

01.09.2024 16:46 # 1392591
Только знатно нахлеставшись ромом можно идти на такого "Рому" в кино.