23.02.2017 12:58 # 836880
Как-то они неправильно себя ведут) Дубляжа пока нету и непонятно, какая информация вызывает столь бурное веселье.

Не пора ли начать делать ставки, кто из этих бородатых озорников окажется клиническим идиотом? -)

20.02.2017 22:18 # 835818
Стопкадр прям ваще огонь -)

20.02.2017 22:14 # 835815
Очередная жалкая попытка переплюнуть Фридкина?

Процент скримеров на трейлер уже зашкаливает. Паходу шлак.

20.02.2017 22:08 # 835810
На 1:27 фус-ро-да што-ли?

20.02.2017 22:04 # 835806
Со временем свободному интернету вообще наступит кирдык. Учитывая, что он существует не первый год, даже удивительно, что это не произошло до сих пор. Тенденция вообще характерна - что бы не появилось, со временем кто-то сильный одуплится, придумает правила и приберет к рукам. Роскомнадзор, смотрящий за сферой связи, вместо того чтоб (к примеру) пошугать сотовых операторов за их привычку подсовывать абонентам платный контент, размещая условия мелким шрифтом внизу страницу, предпочитает периодически открывать охоту на ведьм.

20.02.2017 20:58 # 835752
Всё время думал, что на торренты ходят за посмотреть, а перетереть впечатления уже в другие места, вроде этого. Там много людей случайных, здесь публика в основном прошаренная, новостями интересуется)

20.02.2017 20:51 # 835740
Чё-то я запутался в шестеренках) Расскажите кто-нибудь, каким образом торрент-трекер может обрубать клиентуру новостного сайта? Если это не великий секрет.

17.02.2017 21:39 # 835020
Ого. Оказывается, планировался...

А тормознули только недавно? То есть, если "за восемь недель до начала съемок" пересчитать от рождества христова, это когда?) Если только что, причина, наверняка, в провале ассасина.



Безупречный сценарий это программа максимум для каждого случая, беда таких экранизаций что сценарий не какой-нибудь посредственный, а в общем дно, за которое надо лычки срывать и так далее, публично ломать карандаш на публике над лысиной сценариста.



Рейтинг R, на который обычно жмутся, новейшие провалы киноадаптаций популярных видеоигр, заявка режиссера на большущий бюджет - вместе ну никак.... ясно ведь



Мог бы сваять что-то Дисней, но только по своим правилам, эти фирменные плавные наезды на панораму города под помпезную музычку ..бррррр.. передёргивает. Никакого стимпанка. Уже не верю в достойные экранизации серьезных историй. Лучше пускай вообще не трогают.

17.02.2017 19:26 # 834990
Тема в далеком 1989 году начиналась за здравие. Даже вторая часть, снятая для ТВ, смотрится забавно, а с тем неповторимым дубляжом, который был на кассетах - вообще супер.



Чего ж не найдётся какой-нибудь Д`Артаньян по фамилии Бломкамп и не заявит, что у него есть классные идеи и концепт-арты о том как развить истории главных персонажей, проигнорировав существование нескольких последующих частей франшизы?-)

13.02.2017 17:55 # 833801
Ну верующие, как водится, несколько не в себе)

Я бы попридирался к чрезмерной музейной стерильности и театральности декораций. Могли б поработать с фильтрами. Ассоциации с Анной Карениной, там где Кира Найтли играет русскую бабу-) Хотя сгодится и так - всё равно это сейчас за пределами возможностей отечественного кинематографа.

02.02.2017 14:42 # 830186
Со Звонками вроде всё было ясно уже по трейлерам.

Из списка интересно Лекарство от здоровья. Главным образом своей визуальной составляющей, сюжет.... есть хилая надежда, что он не окажется лютым бредом.

Коматозники хороший фильм. Какой получится ремейк - интересно, но проверять скорее всего не пойду)

Оно и старый-то не смотрел... [стыдно]-) Но к Кингу весьма прохладно.

Чужого, конечно же, жду. Но, разумеется, не в качестве хоррора. Хотя элементы оного смотрелись бы очень в тему.

02.02.2017 14:36 # 830181
В самом жанре ужасов разочаровался с тех пор как пошла мода на картины, снятые за 2 цента. Ведьмы из Блэр, Паранормальные явления и прочая лабуда лично для меня закопали жанр. Всевозможные Заклятия, Проклятия Аннабель и проч. и проч., снятые чуть дороже, но по сути те же набитые скримерами истории с приведениями. Как глоток кислорода воспринимались стилистически отличающиеся от перечисленного картины вроде Спуска, о том что у холмов есть глаза), Репортажа, Тени вампира, либо те, где элементы хоррора переплетаются с другими жанрами - испанские работы дель Торо, Приют до кучи. Особнячком стоит Сайлент хилл - красивый и атмосферный. Но всё это было уже давно.

Сейчас если что-то и в состоянии заинтересовать, то какими-то иными своими качествами. По чистой случайности это что-то может оказаться до кучи хоррором)

26.01.2017 17:30 # 828501
Ах-ах) Чё, классно её напудрили, без халтуры)



Хотя сами эти американские ремейки скорее комичны, а не страшны. Хотя вроде как и режиссера из Японии позвали в какой-то части. Вот японский оригинал, помню, впечатлил. Мы о нём как-то сразу всем раёном узнали в начале нулевых, ну и кое-кто честно признавался что бросил на середине - типа ну его нафик, нервы дороже)) Второй тоже, имеется в виду японский, можно заценить.



А этот новый трейлер можно спутать с пародией. Тему можно обыграть в каком-нибудь Страшном кине. Там где из под плазмы на паркете ножки-ручки полезли, поставить сверху трельяж, а по ручонкам надавать сковородкой. И пускай эта плазма с ножками как черепаха щемится под диван)

11.01.2017 16:09 # 823802
Странно в первой пятерке видеть сразу 3 сказки. Две из них я смотрел, к третьей хватило и трейлера, по-моему, из желания продлить жизнь этой номинации и при отсутствии достойных претендентов её начинают наполнять тем что есть) Фотореалистичность там в большинстве сцен под сомнением.

Вероятно, в Изгое и Докторе некоторые эффекты и можно охарактеризовать таким словом - я их пока не видел, по трейлерам не всё однозначно. Иначе складывается впечатление, что над фотореалистичностью в этом году в принципе никто не запаривался). Что, в общем-то не нужно ставить сказкам в упрек. Книга джунглей смотрелась замечательно от и до. В странных детях я бы, скорее, выделил не качество прорисовки чего-либо, а некоторые постановочные решения в отдельных и весьма сильных эпизодах. Хотя и косяков в фильме Бертона завались(

01.01.2017 18:47 # 821226
А что нужно понимать под словом "экранизация"?

Призрак - крупнобюджетный проект, наверное, рассчитан на всех? В том числе на тех, кто никогда не был знаком с этим конкретным аниме, и даже на тех, кто вообще не смотрит никаких аниме. Паходу как раз поэтому туда взяли не мало (никому не-) известную азиатку, а популярную в мире Скарлетт.



Если он и провалится, скорее, это будет именно его "заслуга" как отдельно взятого фильма, в совокупности с маркетинговыми потугами.

01.01.2017 10:07 # 821186
Туман-туманище.

Открыть окно и проорать в туман: "С Новыыым Годооом!!!"

А в ответ эхо: "Заткнись, идиооот. Дай поспааать!"



С Новым Годом, товарищи!)



*ушуршал доедать голландский сыр* xD

29.12.2016 07:50 # 820471
имхо консоли для детей и для гиков.

Можно в комп впихнуть пару-тройку понравившихся игрушек и рубиться иногда в них со скуки, но покупать бандуру, которая не умеет ничего кроме игр - это надо быть увлеченным)

Паче того, эта политика эксклюзивов у вменяемого пользователя должна вызывать только негатив)

28.12.2016 17:18 # 820305
Для геймера лучше ПК. А в путешествиях ни к чему вываливаться из реала)

28.12.2016 17:14 # 820300
потом очнулся, огляделся... бардак, погром... холодильник шампуром проткнут в нескольких местах, монитор расколот сковородой, микроволновка в ванной утоплена, а в дверь звонят санитары-)

27.12.2016 07:44 # 819641
Что бросается в глаза при просмотре трейлера - несмотря на то что и Прометей и Завет проекты высокобюджетные и коммерческие, Завет коммерческий в большей степени.



Трудно поверить, что режиссер, зарекавшийся впредь показывать привычное всем существо, станет делать это вновь с удовольствием.



Я тут подметил одну особенность - такую как феноменальный успех картин с обилием зеленых оттенков в кадре. Аватар, МЮП, Книга Джунглей имели эту составляющую успеха. Пускай она и не главная, всё же может оказать положительный эффект на сборы. Есть подозрение, что растительность в Чужом появляется в том числе и из этих соображений.



В итоге, крепнут опасения, что проект в большей степени студийный, продюсерский, такой же, каким представился блеклый по сравнению с другими фильмами Скотта, прямолинейный и попкорновый Марсианин.



С другой стороны, можно предположить - обжёгшись один раз с Прометеем, студия решила не выпускать трейлер, формирующий завышенные ожидания)