10.02.2024 11:19 # 1368473
Ну и пускай, лишь б в конце традиционные ценности одержали верх-)

10.02.2024 11:19 # 1368471
Порой жалею, что не художник. А то б накидал несколько концепт-артов к фильму о ХищниЦе)

10.02.2024 11:16 # 1368467
Трахтенберг: Каюсь, был не прав. Мне не следовало браться за этот проект, так как не обладаю тем уровнем мастерства, который необходим для работы с такой легендой. Простите меня пожалуйста) Впредь обязуюсь более реалистично оценивать свои возможности-)

10.02.2024 11:13 # 1368463
А если она окажется носительницей традиционных семейных ценностей?)

10.02.2024 11:08 # 1368455
Самые тупые там сценаристы) оттого и хищник тупой

Режиссёр - неудачный выбор. Снимал бы обыкновенные зоохорроры для всяких стримингов, а связываться с такой франшизой - ну не по Сеньке шапка. Хотя у меня подозрения, почти уверенность, что сабж изначально и замышлялся как рядовой зоохоррор, и на большее не претендовал никогда. Просто в маркетинговых целях на роль страшилища позвали дешёвую копию охотника из фильма "Хищник"

08.02.2024 23:57 # 1368242
Ну, делать фильм, где действие происходит на корабле и не показать сам корабль - было бы весьма странно. Как и планету, если в сюжете заходит речь про её обнаружение и посадку. Я думаю, если тут "далёкий мир" будет представлен каким-то отдалённым небесным телом, нам продемонстрируют некий предмет в пространстве) Если будет фигурировать корабль - и его тоже.

С таким подходом и "Кромешную тьму" про похождения Риддика можно назвать масштабной, там ведь в самом начале есть пара-тройка красочных кадров)

08.02.2024 21:51 # 1368237
Масштаб во франшизе никогда во главе угла не стоял. Обычно всё происходило в замкнутых помещениях, и главная клаустрофобная фишка заключалась в том, что из них наружу не выбежишь - снаружи либо космос, либо голые камни, ветер и минус 40. И только в этих коридорах и катакомбах жизнь, но в них же и смерть.

08.02.2024 15:46 # 1368161
Да, в этом году прям скользко. В декабре буянил Ваня, щас Оля-) У меня уж который день подряд одно и то же... идёт человек навстречу, поравнялся, прошёл, и слышу как сзади: //Шмяк!//, и мат-перемат) Случаев 5 как минимум, я уж начал было думать, что энергетика у мя хреновая стала, что проходящих мимо с ног валит, пока сам чуть не улетел в ручей-)

Заметил, в этом году стали меньше обрабатывать тротуары. В прошлые зимы посыпали какой-то дрянью, и вместо спрессованного льда получалась каша глубиной по щиколотку или больше, прям на центральных улицах, по которой идти так же неудобно как по распаханному чернозёму. Всех эта каша бесила, все её бранили несколько лет подряд, видимо, их наконец услышали)

Но если совсем ничем не посыпать, то получается каток, что тоже есть плохо.

Как-то раньше, лет 10 назад, умудрялись хорошо делать - чуть песка, чуть соли, лёд становился шершавым и не скользил, каша тоже не образовывалась. Почему так перестали делать - загадка)

07.02.2024 16:49 # 1368029
Так это чё, всё сведётся только к "архитектурному беспределу"?)

07.02.2024 16:24 # 1368017
Это называется "на лету")

06.02.2024 16:17 # 202601
Какое разрешение у экрана?

06.02.2024 12:10 # 1367869
Паходу, обыденность "абсолютной реальности" видеоряда ещё совсем за горами. Рядовой тентпол вылупляется на свет гораздо быстрее, чем любое из детищ Джеймса, перед визуальными спецами никто так профессионально амбициозных задач не ставит и не клюёт их регулярно в темечко за косяки-)

06.02.2024 12:00 # 1367868
Я удивлён, что ещё публично не заявили, что его там и заслуги нет никакой, что это актёры и сценаристы вытянули фильм, а режиссёр так.. пустое место. Лично я сам понятия не имею, какой он режиссёр, но появление таких заявлений было бы ожидаемо, ... и до сих пор ещё ожидаемо, кроме шуток)

06.02.2024 11:55 # 1367864
Грядёт ещё один хлипкий порожняк. Ещё работу толком не начали, зато дату наметили с точностью до дня, плановое хозяйство-)

05.02.2024 00:23 # 1367638
Если во все подробности аналитики начать вдаваться, можно свихнуться, к тому же она иной раз кажется противоречивой. Или нужно заниматься этим прям профессионально. Не исключено, что по разным странам статистика будет гулять, стало быть - сколько стран, столько и статистик.

Для России и до- и послепандемийная тенденция (если верить ВЦИОМ) - снижение доли зрителей младше 34 лет и прирост старше.

Я под молодняком подразумевал школьников и студентов 1-2 курса.

По личным наблюдениям, аудитория на "Однажды в голливуде" Тарантино в основном была взрослой, даже очень взрослой. Как и на предыдущих его картинах. На "Холодном сердце" по всему залу пищали мелкие дети, они были с мамками, реже с папками. На каком-нибудь "Тихоокеанском рубеже" и на чём-нибудь ещё в этом роде много средней школы (6-9 класс) - с виду уже не киндеры, но ещё не выпускники. Поэтому я считаю, на кого фильм в первую очередь рассчитан - тот на него и идёт.

04.02.2024 18:40 # 1367619
Так это всё больше следствия. Старший возраст ходит меньше, потому что кино больше заточено под молодняк. Не удивлюсь, что и "цветные" ходят чаще потому, что разноцветный кастинг сейчас уже негласный закон. Объявили бой засилью белых актёров - потеряли в белой аудитории.

В качестве всеобщей внешней причины можно назвать только кризис, который вообще мировой. Сейчас каждую неделю новости со всех концов света про митинги, пикеты и забастовки, наверняка, не от лучшей жизни. Когда карман становится тоньше, начинают жертвовать чем-нибудь необязательным, вроде похода в кино.

04.02.2024 18:29 # 1367618
Не, ну молодец, хотя порой кажется, что это своего рода мода хвалиться существующими зависимости. Кто бухает не понарошку, не доживает до этих лет. На пятый - на седьмой год обычно вперёд ногами, с лицом жёлтым как тыквенный фонарь к Хэллоуину.

04.02.2024 17:31 # 1367612
Да про всех паходу сняли, уже и податься некуда) всюду занято-)

04.02.2024 17:23 # 1367611
Куда она пропадает? В кино как ходили люди разных возрастов, так и продолжают ходить.

Если она сделалась за последние годы более семейной (так чтоб папа и мама вместе с карапузами вместо просто мамы с папой или одного только папы), так тому причиной не какой-то внешний фактор, а осознанный перекос в сторону семейных картин. Продать 3-4 билета вместо одного выгоднее, поэтому фильмы становятся более семейными, с упором на комиксы и мультфильмы.

Боевики вышли из первого эшелона тентполов. Сейчас даже новинки от старых мастеров вроде Джона Ву выглядят бюджетно и жалобно. С ними как с кнопочными телефонами - 15 лет назад раскладушки выглядели солиднее и качественнее, чем теперь, когда они, уступив витрины смартфонам, перешли в нишу "бабкиных звонилок"-)

04.02.2024 14:14 # 1367590
В пчеловоды к Стэйтему?)