Пользователь: Mickey Mouse
Ранг в комментариях: Зритель (2162 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (400 постов)
Дата регистрации: 15.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 11.09.2024 15:54
Пол: муж.
Регион: Россия
О себе:
комментарии (2162)
Награды пользователя
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Mickey Mouse

25.12.2016 13:36 # 819131
В Изоляции как раз хорошо сделаны локации. В них неуютно и без чужого. Ну и, разумеется, многие хорроры сейчас "делает" звук. Звук там окончательно добивает. До такой степени, что и до финала хочется дойти, и заходить в игру стремно. Если перефразировать поговорку - "мышонок пугался, какался, но продолжал играть в Изоляцию"-))

Фильм, насколько я вижу по трейлеру, хоррором быть не хочет. Да и триллером вроде тоже. Хотя... нарезка пёстрая, кто его знает, что там спрятано в рукаве.
25.12.2016 12:00 # 819085
Слыхал я, для оригинального фильма было много чего отснято, но никуда не вошло, а задумывалось, но не было снято так ещё больше) В принципе, творчество Гигера как раз даёт представление)
25.12.2016 11:35 # 819049
В общем-то, срезюмировано адекватно.

Я бы только добавил насчет скабрезностей. В отношении героини Картрайт как раз они и планировались, от чего как я понимаю остался звук, который в тот момент слышит Рипли)
25.12.2016 11:18 # 819044
Кстати, если вся возня будет проходить неподалеку от рогалика с яйцами, чужому по идее надо этих исследователей живьём таскать)

Визуально есть подозрения что бюджет немного покоцали. Халтуры нет, с качеством видеоряда у сэра Ридли всегда всё на высшем уровне, но по некоторым косвенным моментам заподозрить можно.
25.12.2016 11:04 # 819033
Интересно, почему под ногами у дядек с пушками не папоротники, не хвощи, не росянка-переросток, не трехметровые лопухи, а колосья окультуренных спелых злаков?)
25.12.2016 10:49 # 819022
А малыш сильно натоптал. В ограниченном пространстве по следам его найти - дело техники-)
25.12.2016 10:03 # 818999
Обычно фон оформляли из более мрачных локаций. Мне кажется, красивый и пригодный для дыхания, для жизни нетронутый уголок природы концептуально чужд ксеноморфу.

Тот, у кого вот-вот порвется хребет, вряд ли ограничился бы воплями в позе будды)
23.12.2016 12:15 # 818567
Эт у него там в трудовой книжке так и написали: "Излишне серьезен"?-)

"Улыбайтесь. Держитесь там.

Шеф." ))
22.12.2016 00:15 # 818239
"Мои продюсеры с удовольствием напомнили мне..."

Фраза-то хороша)) Прям такие с улыбками до ушей)



"... один из самых дорогих независимых фильмов с рейтингом R"

Вот оно ключевое. То что там комедии или ужасы это другая ниша. В комедиях за этим нередко прячется пошлость шуток, ужасы про приведений со скримерами точно так же однообразны и однотипны.

Если этот "эффект Дэдпула" проявит себя и дальше, значит, от такого комикса есть польза кинематографу -) С другой стороны, под взрослым рейтингом может тупо скрываться пошлый эпатаж, как раз в трейлере акцент на "трахнутом авокадо" заставил думать именно так и оттолкнул от просмотра.

Остается надеяться, что сиквел Бегущего - картина иного класса чем тинейджерский эпатажный комикс, и R в нем будет проявляться по-своему.
21.12.2016 09:58 # 818054
Не PG же ведь? Нет? -)
20.12.2016 16:26 # 817896
Атмосферно так прям))
20.12.2016 16:24 # 817894
Достаточно ожидаемая реакция у критиков, судя по трейлерам( Я бы удивился, если б он им понравился. Осталась только надежда что он понравится мне-)



По Аватару, так там особенно выискивать не приходилось - всё само так и лезло. Я как помню весь тогда по этому поводу на обломах был - впервые из фильма Кэмерона торчали такие толстые косяки)

Кстати, если меня не подводит память, планетолеты не такие уж и бронированные. Вроде же стрела прилетела из лука прям через лобовое, не?

По поводу бомбы с бомбардировщиком - крутилась мысль что водородные дирижабли на заре авиации летали чуть-чуть попроворнее)
10.12.2016 16:38 # 814876
Неплохо. Предыдущая часть оставила хорошее впечатление, там только у людей персонажи получились блеклыми, а главгер почти никакой. Здесь надежда на Вуди)
10.12.2016 16:32 # 814873
В 2013 было совсем не так) Хотя бы в перечисленном уже имеются неплохие вещи на разный вкус. Сейчас их значительно меньше.

2016 это кошмар не иначе. Мы здесь недоумеваем, кто и как планирует прокатный график, двигая премьеры на пару месяцев вперед-назад. Но по годам распределение не менее странное. Следующий год обещает быть интереснее, второй такой же унылый подряд мог бы уже начисто отбить желание хоть как-нибудь отслеживать события киномира(
05.12.2016 19:57 # 813381
Хорошо. Тому кто принял решение работать с декорациями - бесконечный респект.

Однако трейлер несколько портит... Может быть, графон допилят, потому как фрагмент с птицами и дымовым шлейфом смотрится паршиво. Фрагмент с пикированием прямо "в объектив" - это обмусоленный тысячами ртов объедок B-movies. К чему этот жалкий скример с внезапно ожившим Томом? Подводная сцена в воде не просто чистой, но даже дистиллированной)) - зачем такая прозрачность? Что-то вроде пылевой бури удается нормально показать очень редко, как правило, все косяки графики лезут именно там. Вот они там и вылезли.

Будет здорово, если и многие другие сценки сняты так как показано в этом ролике. Выйди он раньше трейлера, первое впечатление о проекте сложилось бы по-другому.

P.S. Такая няшная мумия имеет шансы взять власть демократическими путями-)
05.12.2016 11:51 # 813217
Ну чё за треш ёмае(

Кажется, с режиссером ошиблись как оно нередко сейчас бывает. Даже если фильм проходняк, почему трейлер даже не старается скрыть это?)

Ну и спецэффекты плохие если уж до кучи.
04.12.2016 13:44 # 813068
Графон здесь нормальный, соответствует жанру. Был бы фильм в другой нише, например, н/ф, можно было бы по нему и катком проехаться) Но там в принципе сам подход должен быть решительно другим. А здесь допустимо, уместно и смотрится весьма и весьма недурно.

Сам трейлер бодрый. Как комедия с юмором и монстрами, вроде Эволюции-) Только там планету спасали, а тут галактику. Масштаб поменялся)
03.12.2016 16:03 # 812872
Как? Там уже и ксеноморфы полетели у них? Чур меня чур...)

Пусть он хоть летает, хоть кружевные платки плетет, хоть фабрику открывает по производству шелковых колготок для других суперменов)

Издевайтесь как хотите, ксеноморфов не трогайте)
02.12.2016 23:54 # 812707
У неё же голова Дэвида имелась в наличии. Мож она ей (голове) подносила дудочку штоб та дудела...-))
02.12.2016 02:46 # 812486
Какой-то бодрый ролик видел в ютубе, он типа трейлера. В нем Аманда берет со стола датчик движения, включает, а на нём аааааааагромное пятнище зеленое. И сразу же у неё над головой чё-то извивается.

В основной сюжетке я этого момента не помню. Может где-нибудь в допниках? Спойлеров не надо, просто есть или нет?


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25447
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39940
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

15.06.2026 07:47
Мировые кассовые сборы черной комедии «Кабельщик» (1996) составили $102 825 796. При производственном бюджете в $47 000 000 фильм показал следующие финансовые результаты:Сборы ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39940
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.06.2026 07:45
Стоп. 118 бюджет + 80 реклама и в ноль явно не 300 ведь надо, а 400

  • pozitivv
  • Зритель
  • Постов: 117
  • Больше десяти лет на сайте
15.06.2026 03:56
"Стивен мучился с этим фильмом. Харрисон мучился с этим фильмом.", но большой гонорар за фильм помог не мучиться

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2777
  • Больше двух лет на сайте
15.06.2026 02:17
Сет у нас судя по всему кране аккуратен) , особенно теперь, увидев к чему приводит глупость на примере старого, друга)

15.06.2026 01:06
Не переживай, придет и твой очередь,это только вопрос времени. Посмотрим как ты запоёш??


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3012

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6817
  • Больше десяти лет на сайте
15.06.2026 00:08
А вот на это уже будет интересно понаблюдать)))Франко заявит я наглядно с ним не дружу)))

Лауреат премии Оскар
Величайшее шоу мира
Год выхода: 1952
Страна: США
В главных ролях: Боб Хоуп, Эдмонд О`Брайен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды