29.02.2024 11:13 # 203900
Меня еще не оставляет чувство, что почти всю историю мы смотрим глазами Зои (почти!). А у девушки голова очень прихотливо устроена, чтобы не сказать с головой беда, и комплексов выше крыши (во втором эпизоде это хорошо читается) - возможно это тоже искажает пространство и контекст.

29.02.2024 01:44 # 1372404
Да, нужен трейлер - пока непонятно.

29.02.2024 01:41 # 203861
Вот-вот : "...может это банально образ из экранизируемой книги..."

Меня не оставляет чувство, что держится все очень близко к какому-то тексту - а книгу я не читала.

Когда одна и та же команда (р-р, оператор, титульный актер, продюсер...) после Топей (для меня топ!) делают Внутри убийцы и по первым двум сериям пока не шедеврально - этому должна быть причина. Второй эпизод, пожалуй, живее!

А Жизневский здесь похож на человека, который в темной комнате ищет черную кошку или осваивает незнакомый инструмент - мне это интересно.

28.02.2024 17:08 # 203832
Один из первых и самых пронзительных фильмов о Холокосте. Холокост - фактически обстоятельно продуманная и со всем цинизмом спланированная "отрасль народного хозяйства" Рейха, как, например, животноводство. На холодную голову и в деталях реализованная, в том числе как абсолютно безотходное производство. Эта обстоятельная приземленность, являющаяся собственно лейтмотивом ленты, производит жуткое впечатление. Что-то в этом духе пытался сделать Глейзер в своей "Зоне интересов", но его фильм очень далек от нерва документалки Алена Рене, снятой 70 лет назад.

28.02.2024 14:58 # 203830
Очень неплохая история о столкновении двух одиночеств. Они категорически не должны были сойтись в этой жизни: белый драгдиллер с тюремным сроком за плечами и репутацией крутого мужика, которой трепетно!! дорожит - и черный гей-музыкант и композитор в стиле "дрэг", натура тонкая и артистичная, мечтающий о широкой популярности. Их "свела" улица, первый унизил и покалечил второго, и тут же выбросил это из головы, а второй жаждет мести, оставаясь инкогнито. Их странный тандем весьма зыбкий, мотивы для взаимного общения "шарахаются" от ненависти к симпатии и даже любви, они притягиваются и отталкиваются, меняются ролями доминанта и сабмиссива... но в какой-то критический момент оказывается, что только их одиночества могут заполнить друг друга и эмоциональная связь между ними сильна и не случайна. Актеры дивные - Джордж Маккей и Нэйтан Стюарт-Джарретт, отыгрывают всю многообразную палитру отношений роскошно!

26.02.2024 22:47 # 1372146
Сейчас всё испортят - и перечеркнут хорошее и чудесное.

26.02.2024 22:45 # 1372145
Специально пересмотрела фильм Алена Рене "Ночь и туман" 1956 года. 70 лет назад он в 32-минутной документальной короткометражке сказал больше, ярче, выразительнее и сильнее, чем Глейзер спустя десятилетия. И начинается фильм именно с той же жуткой обыденности, которой так гордится Глейзер и считает находкой, но поданной куда выразительнее. В нашу базу фильм добавила. Это один из первых и лучших фильмов о Холокосте.



Рада, что ты нашел вдохновение и в ленте Глейзера и знаешь о проекте, видимо, куда больше меня. Люблю твой академизм, и не против некоторой провокативности (возможно не намеренной) - чувствую себя живой. Спасибо!

26.02.2024 22:33 # 203800
Фильм для начала посмотрите - чтобы не пускать стрелы в молоко. Расширяйте кругозор.

26.02.2024 16:04 # 203764
В ажитации даже порядок букв перепутала - НЕ ПРЕМИНИТЕ...

26.02.2024 16:02 # 1372036
Удачи и удачи!

26.02.2024 16:00 # 203763
Если считаете себя гуманистом - не примените посмотреть хотя бы "Ночь и туман", сделанный Аленом Рене еще 70 лет назад. Детские погремушки Глейзера и рядом не стоят.

26.02.2024 14:42 # 1372002
Уже можно принимать?)))))

26.02.2024 14:37 # 1372000
Игорь, ты гигант, СПАСИБО - такой текст отгрохал, прямо "текстовый сериал", а достаточно было короткометражки - пародия на шпионские боевики, не дотянутая до высокой планки. Слово "пародия" не встретила в тексте рецензии (могла пропустить!), но лимитированная россыпь приколов в ленте есть, правда, зерна не очищены от плевел.

А Генри исключительно по доброте душевной согласился засветиться, и с ним связан самый большой прикол всего фильма (финал!). Может себе позволить! И, хоть Аргайлом якобы считается он, но Аргайл на самом деле всего лишь книжный аватар Сэма, и этот контекст всё ставит на свои места. Если не следить за спойлерами, то можно было бы открыть главную завесу главной тайны - но хорошо, что завеса пока цела.

Если бы еще дожать, получилось бы что-то стиле Романа с камнем или Затерянного города. Правда, пара Рокуэлл-Ховард совсем не столь колоритна, как парочки Дуглас-Тернер и даже Татум-Баллок))

26.02.2024 10:53 # 1371936
Кстати, "единственное безоговорочное добро, показанное в фильме..." не девочка - она мираж, чей-то сон. А комендант Хёсс в финале на лестнице, который пытается проблеваться всем тем ужасом, который в нем живет, исторгнуть из себя некоего инородного монстра, несовместимого с человечностью. Это не столько добро, сколько позитивная нота ленты.

26.02.2024 00:01 # 1371922
"Наступит ночь" (2014)

25.02.2024 23:54 # 1371921
Фильм однозначно не мой. Клипмейкерские игры с визуалкой только подлили масла в огонь.

Еще раз спасибо, что держишь в тонусе (меня, в частности!!!).

25.02.2024 23:39 # 203748
Очень спорная подача кровоточащей темы. Игра с формой (дикая и странная игра), рассчитанной на усиление жуткого эффекта - кошмара и ада на земле через обыденность - эмоционально не цепляет (о себе говорю). Можно вспомнить с десяток пронзительных фильмов об ужасах холокоста, и художественных, и документальных, которые сердце рвут на части и выжимают тебя как тряпку. Игрушечный Глейзер, "со вкусом" живописующий немецкий ордунг, с ними и рядом не стоит. Р-р не сделал ленту против тотального цинизма, он сделал просто циничную ленту. Издали бросил быстрый взгляд на страшное.

24.02.2024 19:05 # 1371735
Спасибо, что не даешь пройти мимо значимого авторского кино))

24.02.2024 17:51 # 1371723
Рецензия понравилась больше, чем фильм! Спасибо!

Лента в художественном контексте не блестящая, даже беспомощная, отчасти вторичная. Хотя все комплименты в адрес актеров второго плана абсолютно заслуженные. Макгрегор лучший отец года, или даже многих лет - это приятное открытие. Респект.

И я дико извиняюсь, но дочка меня выбесила. Обаяния ноль и сочувствия к ней минус ноль. Впрочем, смотрите сами))

24.02.2024 14:56 # 1371703
Много не надо - хотя бы чтобы было кому элементарно проголосовать на Бублике и премии КА. А рецензий на новинки вон Steve Austin накидал - смотри-не хочу.