12.11.2024 19:36 # 213352
Ставлю на то, что Федор Михайлович, окажись он в нашем времени и ошалев от нынешней действительности, весело посмеялся бы от души над обсуждаемой экранной версией своего романа.

Кстати вопрос - где удовлетворительные экранизации Преступления, которых случилось к сегодняшнему дню бесчисленное множество?

12.11.2024 19:28 # 213351
Третья попытка))))))))

И это все по первой серии? - Снимаю шляпу)) Некоторые хотя бы 4 посмотрели и собираются посмотреть остальные 6.

12.11.2024 19:25 # 213350
Рука дрогнула)) И это всё по перво

12.11.2024 19:25 # 213349
И это всё по перво

10.11.2024 12:34 # 1398512
Какие-то враки какого-то ноунэйма. Оч актуально))

08.11.2024 14:26 # 1398344
Надеюсь, что Филлипса с Фениксом уже казнили. Никаких Джокеров больше. Аминь!

08.11.2024 01:34 # 213152
Очень простой, теплый и человечный фильм о человеке, одержимость которого подарила миру музыку Битлз. Эпстайн - менеджер группы в 1962-67 гг. Много довольно песен звучит в ленте. Молодежь удачно подобрали на роли Битлов. Смотрится в кайф.

08.11.2024 01:10 # 213151
Сериал следовало бы назвать "Покушения на Столыпина", коих было 11 (!!!). Собственно самого Петра Аркадьевича существенно меньше, чем террористов, и до последних эпизодов Столыпин прямо таки не больше, чем "камео Александра Устюгова". К Устюгову никаких претензий - делает, что может в предлагаемых обстоятельствах.

Что до "доктора" Любомирова, который по хронометражу является, пожалуй, центральной фигурой сериала, то он настолько ассоциируется с мажором без тормозов Гречкиным из Майора Грома, что кажется странным глюком в этом времени (начале ХХ века).



Столыпин такая матерая фигура российской истории, что заслуживает куда более серьезного отношения.

05.11.2024 17:06 # 1398080
Благодаря Хью Гранту - он там роскошный!!

04.11.2024 16:48 # 213081
Я пока на Кинопоиске проставилась. Здесь погожу до 30-го.



Команда сериала на высокий рейтинг и не рассчитывала. Но по любому это СОБЫТИЕ.

04.11.2024 16:45 # 213080
Я однозначно на светлой стороне силы)) Есть и буду. И уже изрядно развлеклась. Но не сомневаюсь, что зайдет далеко НЕ всем.

04.11.2024 13:34 # 213075
Очень порадовало заглавие одной рецензии:

"Я смотрю не ради удовольствия, а потому что страдать хочу!" - вот он момент истины, облеченный в слова ироничным эрудитом.

Самое удивительное, что многие-многие детали сериала кажутся надуманными, но они есть реальная реальность нашей жизни, глаза только надо держать открытыми.

03.11.2024 16:52 # 1397962
И почему никто не удивлен?? Кроме Земекиса и Ко, разумеется))

03.11.2024 12:38 # 213041
Тень - это как физическое воплощение разорванности сознания Раскольникова)) Но ходит и сама по себе, в отрыве от Родиона = дьявол всегда с нами))

03.11.2024 12:34 # 213040
Еще в багаж в дорогу тем, кто собирается смотреть.

«…нет такого предмета на земле, на который бы нельзя было посмотреть с комической точки зрения» (Ф.М.Достоевский)

«С первого взгляда видно, что талант г. Достоевского не сатирический, не описательный, но в высокой степени творческий и что преобладающий характер его таланта – юмор» (В.Г.Белинский)



Будьте ироничны вместе с Федором Михайловичем!

03.11.2024 11:53 # 213038
По 4м эпизодам подводить какие-то итоги преждевременно. Одно можно сказать - пазл огромный и открывать его начали с самых краев, двигаясь к центру, где нерва и закрутки уже, по 4м сериям видно, ощутимо больше, и собственно достоевщины больше. Подача мудреная, согласна, пока не привыкнешь. Надеюсь, к 10му эпизоду себя оправдает)) И будет ясно, кто и что было триггером проекта)) Или совсем не будет))

03.11.2024 01:40 # 213032
Начинается "издалека" и первый эпизод ушел на то, чтобы привыкнуть. Дальше все более родное: бесовщина, надрыв и фарс.

02.11.2024 17:13 # 1397861
Сегодня, кстати, будут доступны 4 эпизода.

02.11.2024 16:42 # 1397856
Неплохо было бы фанату Достоевского поставить рейтинг ПиН 1969 от Кулиджанеова. Для сравнения, чтобы представлять как сильно изуродовал Федора Михайловича Кулиджанов))

02.11.2024 16:34 # 1397855
Полностью разделяю точку зрения, что сколько людей - столь и мнений. Малюсенькую поправку только внесу: на возраст Мирзоева обратила внимание именно потому, что он не "нынешний", а вполне "прошлый"; нынешний это типа Богомолов, которого я точно не жалую (тошнит). Что до "копипаста" - для меня между Топями и Внутри... совсем ничего общего, от слова "совсем".