22.02.2017 23:08 # 836706
А правильным был СИЛА ВОЛИ - академики, ау, где вы-где вы. Мощно и исключительно для взрослых, а не для школьников.

22.02.2017 22:56 # 74151
Неплохой фильм, почти такой же готический и сугубо британский как последние экранизации прозы сестер Бронте Джейн Эйр и Грозовой перевал.

22.02.2017 22:51 # 836700
Почти разделяю твою любовь и энтузиазм, что и писала в комментах к фильму. Хотела даже "6" поставить Андерсону. Главное "но" - смотреть тяжело, не успеваешь все ухватить в этой бесконечной катавасии. Но очень много вишенок на торте, неожиданно приятных.

Жалко, что не вычитал текст - общее впечатление на "10", но технические минусы есть. Думаю до 26го над оценкой!

22.02.2017 22:36 # 836687
Как-то голосов мало - за популярного пользователя вдвое больше пользователей голосовало))

22.02.2017 22:35 # 836683
Я-то тебя прощу, а кинематограф нет. Если ты киноман, должен промываать тонны породы и в каждой тонне находить свои золотые крупицы. Которые всегда есть. А лучший фильм года - Мой убийца, настоящий якутский бриллиант на уровне лучших мировых триллеров. На нем бы ты однозначно не заскучал!

22.02.2017 22:23 # 836673
Гэтсби и т.д.

22.02.2017 22:23 # 836672
Тема бесконечная - если рубрика станет постоянной, будет здорово)) Только экранизации Харриса все в единственном числе, а круто было бы собрать в одном обзоре два десятка экранизаций Карениной или все 5 экранизаци

22.02.2017 18:41 # 836536
Глубокоуважаемые академики! После того казуса, чтобы не сказать резче, которым стала последняя премия Киноньюз и победа попсового комикса Доктор Стрэндж в категории "лучший зарубежный фильм года", я бы предложила Академию распустить вообще, чтобы "смыть кровью" это позорное пятно. Для сайта, который претендует на статус серьезного информационного ресурса о кино, это поражение в правах, как и для Академии.
И вообще суть статуса академика в энциклопедических знаниях о предмете и полном погружении в предмет. В своем соответствии этой планке я совсем не уверена. Возможно, коллеги о себе лучшего мнения.

22.02.2017 18:22 # 74110
Очень надеюсь, что лента окажется хотя бы отдаленно похожей на Семейный портрет в интерьере или Смерть в Венеции от Мастера Висконти.

21.02.2017 21:01 # 74097
Фильм скучноватый, а финал роскошный. До финала фильм "иньский" - негативный, холодный, темный, женский, а финал абсолютно "янский" — позитивный, светлый, теплый, мужской. Не разделяю восторгов критики по поводу игры Котийяр, но открыла для себя Алекса Брендемюля.

21.02.2017 18:35 # 836112
У Вас любимое занятие - читать над всеми эпитафии. Что за скорбь такая вселенская...

21.02.2017 18:21 # 74080
Необычное высказывание 70-летнего Мэтра о любви, облаченное в форму полуторачасового неспешного и медитативного диалога Мужчины и Женщины прекрасным летним днем в Аранхуэсе, в котором пара с одной стороны "цитирует" написавшего для них текст автора, но одновременно как будто и подпитывает его творческую фантазию свои существованием, материализовавшись со страниц пьесы в дивном солнечном саду. Очень, видимо, личное высказывание Вендерса о жизни, составляющей ее суть любви, творчестве и ускользающей красоте. Немалая прелесть диалога в том, что в какой-то момент каждый разговаривает о своем, как будто два романа случайно перемешались в одной обложк, и сколько бы слов не было произнесено, суть вопроса все равно ускользает, не приближая откровения. Актеры молодцы - вот где живая спонтанность и импровизация. Последние фильмы Вендерса - Соль земли и Прекрасные дни... - на порядок круче и человечнее опусов Кончаловского о Тряпицыне и геноциде.

21.02.2017 02:07 # 835879
Дворжецкому и вовсе 39 было...

21.02.2017 01:38 # 835875
Хороший текст - "медитативный" и сугубо авторский, вполне гармоничный и самодостаточный.



И да - лента стоит на плечах лучших советских драматических актеров-атлантов, в голливудской фантастике, пожалуй, таких могучих фигур не увидишь. И ведь никого уже нет в живых - Тарковский, Банионис, Ярвет, Гринько, Солоницын, Дворжецкий... Памятник нерукотворный (или рукотворный?) воздвигли отечественному кино!

20.02.2017 16:57 # 835649
Это я о своем о девичьем.



А кто входит в независимую счетную комиссию премии Киноньюз?

20.02.2017 16:56 # 835647
"КУБО"

...

"Корона"

Харрис из списка (на самом деле Литгоу)

"Ночь"

Ахмед

Брайс

"Корона"

20.02.2017 16:55 # 835646
"Прибытие"

"Ученик" из списка (на самом деле "Мой убийца")

Мортенсен

Хабенский

Адамс

Павленкова и Исакова в разном стиле хороши обеспечивает

Вильнев

Красовский

Мальчики зачетны все

Блейк

20.02.2017 02:36 # 835445
+100)) Нужно разок попробовать один тур премии - голосование только академиков.

19.02.2017 19:59 # 835375
Затерянный город я тоже жду со страстным нетерпением!!!!!!!!!!!



А Имоу уже такой национальный герой, особенно после олимпиады, что со стороны кажется - он может диктовать любые условия. Видимо, это только со стороны! Я хорошо еще ничего не стала пересматривать ДО похода на Великую стену - было бы грустнее.

19.02.2017 15:28 # 835363
Великая стена по сравнению, например, с Героем, как банальная адаптация для лентяев по сравнению с крутым оригинальным романом для эстетов. Но по-прежнему считаю, что это лучше, чем Война миров Z.