Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17930 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 03.11.2026 11:08
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17930)
Награды пользователя
13
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

19.05.2017 13:40 # 867173
Уж и не знаю, радоваться за тебя или сочувствовать. Ты себя увидел в этом "творении" - интеллигента и интеллектуала 3го тысячелетия, увидел то, что возможно, имел в виду мощный старик, но не вытянул. Потому что мои лучшие надежды и поиски смысла упираются в анемичное, бесполое алогичное недоразумение.

Рада, что ты получил удовлетворение и удовольствие!
18.05.2017 19:53 # 866925
А кто будет свое академическое мнение высказывать?
18.05.2017 18:30 # 866897
А между тем рецензии отечественных профессиональных киноведов на Артура все как одна положительные!
18.05.2017 16:01 # 866840
Кэтти, текст хороший, только не нужно из рецензии делать изложение и в деталях пересказывать сюжетные повороты. Это фол!
18.05.2017 15:52 # 866838
Про "буровиков" и "толпу дремучих аборигенов" абсолютно в точку.
18.05.2017 15:50 # 77252
Милый и нежный, исключительно для глаз. Для истории о юной нимфоманке в нем слишком мало эротики, для инструкции по подростковой психологии слишком мало психологии и совсем нет морали. Импрессионизм от Озона.
18.05.2017 13:59 # 866750
В количественном выражении они у меня вроде уравнены, но у Ридли получилось круче - так планеты сошлись.
18.05.2017 13:56 # 77251
Колебалась между оценкой "6" и "7" , в итоге 6,5 округлила до 7. Смотрибельно, но очень далеко от эстетской планки ленты 1979.
18.05.2017 13:52 # 866745
Гремучая смесь почти детского простодушия не только в подаче истории, но и в алгоритмах поведения астронавтов (что вызывает вопросы!); философских обобщений, кровавого трэша в отсутствии саспенса, интеллектуальных бесед роботов двух поколений. Слишком рано становится прозрачным финал, давит депрессивное ощущение мрачной безысходности, усугубляемое отсутствием юмора, разочаровывает отсутствие сильного яркого лидера среди людей - а андроид Фассбендер по-прежнему хорош. "Прометей", к которому отношусь довольно скептически, был ярче и в плане неожиданных сюжетных коллизий и визуально.

Похоже, оригинальный "Чужой" 1979 обречен навсегда остаться самым роскошным космическим триллером всех времен.
18.05.2017 00:24 # 866622
По стилю отчасти похоже на Девушку с жемчужной сережкой (только там каст был посерьезнее) и Питера Гринуэя.
17.05.2017 23:55 # 866616
Круто! - и сюжеты, и команда постановщиков и актерский состав.
17.05.2017 19:56 # 866503
Люблю его короткометражки 1990х - а дальше все. Тестостерона мне не хватает в его причтах. Впрочем, Франц был симпатичным.
17.05.2017 19:50 # 866501
Я готова к любым срокам и обсуждениям. По-прежнему считаю, что необходимое и достаточное условие, чтобы КА имела смысл - много смотреть, много и еще больше, все премьеры, и все комментировать, хотя бы 2-3 фразы. Это фундамент для любых обзоров, статей, коллективных рецензий и проч.
17.05.2017 19:42 # 866496
Хейнс, Хазанавичус - мне интересны всегда, Коппола - оригинал был роскошный, поэтому интересно емейк оценить, Пон Чжун -хо - После Сквозь снег просто его фанат, Линн Рэмси, Лантимос - скорее не мое, но буду смотреть разумеется. Акина давно не пересматривала...
17.05.2017 19:32 # 77219
На фоне сегодняшних картин в аналогичном жанре смотрится довольно театрально и даже "бутафорски", но легенда красива сама по себе и Видов необыкновенный - как инопланетное чудо среди обычных людей.
17.05.2017 19:29 # 77218
Один из самых стильных боевиков/детективов конца 1970х уровня ранних работ Михалкова ("Свой среди чужих...").
17.05.2017 18:53 # 866467
Как раз месяц назад фильмы Каннского МКФ добавляла в базу - конкурсные и вне. Что еще Вы бы хотели обсудить? Что искусство кинематографа призвано "растрогать холодных и расшевелить равнодушных"? А зритель в свою очередь призван довериться Мастерам с их уникальным стилем и мироощущением и перейти на следующий энергетический уровень. А не обсуждать рентабельность студий и проката, которые к красоте и смыслу имеют нулевое отношение и для которых есть бухгалтеры.
17.05.2017 18:42 # 77217
Очарованию и красоте сказки Шварца совершенно невозможно противостоять. И даже в черно-белой версии она светится всеми цветами радуги. У Олега удивительная, какая-то неземная природная красота, в ней столько чистоты, аристократизма и грации, что иногда дух захватывает.

В сущности Сага о викинге (Красный плащ) , появившаяся двумя годами позже, где он сыграл Хагбарда, та же вечная история любви, только заканчивается печальнее.
16.05.2017 19:37 # 865952
Очень не простая была, и не сказать чтобы радужная. Громких документалок о нем не помню, но сюжеты были.
16.05.2017 18:58 # 865918
Жутко прикольный трэш!


Главные материалы сайта:

03.11.2026 11:56
Поставил 5 баллов за начальную атмосферу, мож если я разозлюсь еще больше, то не буду замечать плюсы и влеплю единицу:)) Одно точно ясно - на этой филлерной ... [читать далее]


03.11.2026 11:51
А второстепенные персонажи оооооой:)) Меня вот в последнее время по горло от этих "сценарных решении" ГЕНИАЛЬНЕЙШИХ УМОВ современности которые ... [читать далее]

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 647
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайте
03.11.2026 11:48
не справится будет рекаст Бонда через 1 фильм устроит останется на подольше тут главное чтобы новый актер максимально незаметно для зрителя вошел на эту роль

03.11.2026 11:41
Причем в фильме столько эти "Вау смотрите тут кровь" моменты, которых можно было удалить к чертям, а вместо этого нормально подготовить фильм к ... [читать далее]

  • zvovs
  • Зритель
  • Постов: 57
03.11.2026 11:33
Впринце сойдет, Харви может побыть и черным, ничего ужасного не вижу. Вот еслиб Джокер, то было ляповато)

03.11.2026 11:29
Ощущение как будто какой то лютый хейтер снимал этот фильм и чувства при просмотре один в один с Варкрафтом 2016 года:) Понимаете, когда вы смотрите ДАННЫЙ ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81481
03.11.2026 11:22
Редкостная ерунда про сильных и независимых:) Теперь уже индейские девочки-подростки с прекрасным макияжем и укладками рулят индейским племенем в XVII веке:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81481
03.11.2026 11:19
Ну, он не Майкл Кейн:) Пигмалиона тут не получится. Нахвататься у него не получится:) Тут серьезная работа нужна:)

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 647
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайте
03.11.2026 11:13
не Канон то с Крэйгом старый потому что там есть Казино Рояль(фильм по первой книге каноничного канона а значит вся линия Крейга канон) по поводу шутки ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Танцующий с волками
Год выхода: 1990
Страна: США
Режиссер: Кевин Костнер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Киноакадемия KinoNews высказала свое аргументированное мнение о фильме Гэри Росса
Историческая драма об эпохе Петра Первого лидирует в отечественных кинотеатрах
Знаменитый голливудский постановщик получил ранение в результате несчастного случая
Награждения
Наши рекорды