02.04.2017 09:52 # 851014
Да, и у фестивалей масса проблем - два десятка "больших" фестивалей, не считая "мелкопоместных", проходят ежегодно, а такое событие как качественное кино и блистательная актерская игра случаются раз в десятилетие. Естественно, планка лауреатов становится все ниже и ниже.

01.04.2017 21:22 # 850940
Это их проблемы, журналистов.

01.04.2017 21:12 # 850934
Во многих фильмах последнего года-двух-много трех чувствуется одна и та же осторожность постановщиков - опаска сделать лишний шаг в сторону, боязнь эксперимента, потому что кино слишком бизнесом стало, и автор должен быть достаточно могуч и независим, чтобы не бояться предлагать неожиданные решения и вести зрителя за собой в новые дали, а не идти у него на поводу, таких немного. В противном случае просто делаются кальки.

А кто-то когда-то считал Скарлетт большой актрисой? Как актрису воспринимаю ее только в Девушке с жемчужной сережкой.

01.04.2017 15:43 # 850832
У него двойное гражданство - Малайзия и Австралия, в которой он живет с семьей с момента окончания школы. И как профессионал тоже австралийского замеса - окончил Выскую мельбурнскую киношколу.

01.04.2017 15:36 # 850830
Текст отличный! Не соглашусь с парой моментов - фильм заслуживает внимания всенепременно, но на качественную терапию Лекарство всё же на тянет. Он бродит между аналогичными образцами жанра последних лет, стараясь сохранить свое оригинальное лицо и не залезать на чужую территорию, удерживается между попкорновым блокбастером и интеллектуальным триллером, не удовлетворяя вполне ни тому, ни другому жанру. Ровно та же самая история с Призраком, кстати. И Айзекс "читается" с момента появления и он главное украшение фильма. ДеХаан как его оппонент очень слаб - как кто-то сказал "бледная копия Лео в Острове", и это так.

01.04.2017 15:21 # 75493
Смотреть исключительно ради актеров))

31.03.2017 15:16 # 850592
Можно не упоминать очевидное - сама история на миллион долларов и рассказана внятно даже для непосвященных. Также очевидно, что фильм топ-стилен и всё кибер-техно-пространство великолепно. И в той степени, в которой фильм "обезличен" и близок, например, к анимэ-1995 - весь футуристический антураж, визуальные решения, способность актеров сохранять полную бесстрастность, что по понятным причинам идеально удается Такеши Китано, но также и Йохану Асбеку и на удивление адекватно Майклу Питту - в этой степени и смысле фильм хорош. А эмоциональный человеческий фактор сбивает это настрой - Скарлетт слишком прилежно старается отыгрывать "диссонанс" души тела, в результате получается не "роботизированной", но просто неуклюжей. Очаровательная Жюльетт Бинош вообще из другого измерения и в жизни бы не попала в этот мир. В целом лента радует глаз, но не будит мысль и чувства.

31.03.2017 00:13 # 850416
Отличный альянс!

30.03.2017 17:12 # 75443
Очень красиво снято, стильно, много навороченных (изобретательных!) деталей - хороши, но быстро надоедают, в них тонешь, забывая о фабуле (есть ли она???), а от натурализма некоторых слегка подташнивает. Фильму не откажешь никак в оригинальности, но не оставляет чувство "где-то я уже это видела" - Опасный метод? Остров проклятых?Запрещенный прием?Больница Никербокер?Пролетая над гнездом кукушки?... Самая могучая актерская фигура - Айзекс, ДеХаан как антагонист и "готически-романтический герой" бледноват, Миа Гот адекватно подает девственную чистоту. Всё где-то посередине между психоделическим триллером наших дней и готическим нуаром, с большой, но не подтвержденной, эстетской претензией. На любителя.

29.03.2017 00:13 # 75387
На ТВ закончилась "подлинная" история женщины, которой не хватало в жизни любви и за это поплатились многие мужчины и в итоге она сама в какой-то момент сломалась и принесла себя в жертву. История вкусная, актеры замечательные, а история получилась чередой красивых клипов с глубиной не больше чайной ложки - кусочки "мертвой водой" как в сказке срастили, а "живой водой" потом побрызгать забыли, чтобы "пациент" зажил своей жизнью. И по-прежнему остается загадкой, что за мысли бродили в этой голове и как в ней укладывалась вся многосложная жизнь.

Тем не менее с еще большим нетерпением жду экранизацию Карениной от Шахназарова и Вронского в исполнении Макса Матвеева - главного любовника Маты Хари. Не удивлюсь, если его пригласят в какой-нибудь большой зарубежный проект после МХ.

28.03.2017 20:43 # 849642
В добрый путь! Главное, подальше от всех и всяческих Четверок))

27.03.2017 17:46 # 849343
Mateas, дивно, что ты нашел время на этот обстоятельный текст, спасибо. Жду с нетерпением 16 ноября.

Меня дополнительно Come Together завело - Леннон знал, ей Богу, что в 2017 снимут Лигу справедливости, знал концепцию нового Бэтса/Аффлека и специально для него (почти специально!!!) написал эту песню.

Шутка, но не удивлюсь, если где-то так и было)))))))

26.03.2017 20:02 # 75230
В смысле "готовится"? Они уже сняты - к премьере готовится? Отвечать на вопросы "как я, драматический актера оскаровского уровня, дошел до жизни такой?"

26.03.2017 19:53 # 849161
Бэтман не спрашивает, нужен он кому-то или нет - он есть. Да, без юношеской свежести, да, видавший виды, да - опустошил весь винный погреб в фамильном поместье, но уж какой есть - крутой вояка, любого согнет в дугу, даже Супермена, реалист с привкусом цинизма, по-прежнему бабник и т.д. По мне роскошен.

26.03.2017 19:45 # 75226
И, думаю, доля иронии в этой "любви" Бортко есть.

26.03.2017 19:44 # 75225
Ему пора уже - шестой десяток. Скоро и Круз таким же станет. Но Певцов пока не критичен, а для роли, может, и неплохо - Амур не выбирает и позволяет чувственность юной девы будить "пенсионеру". Прям Красавища и Чудовище))

26.03.2017 19:22 # 75222
На самом деле это лента не о чувствах, а о правилах, статусах и прокрустовом ложе условностей. О том как жизнь нас окорачивает - была милая живая девушка, жена университетского профессора, пока еще не состоявшегося, стала содержанкой олигарха, приняв игру, потом женой олигарха как игру с еще большим количестовм правил - а от эмоций, открытости, искренности остается все меньше и меньше... Претензию на Каренину, честно говоря, не увидела, в любом случае тут все наоборот - Толстой рабу светских условностей Анну "размораживает", Бортко живую душу замораживает. У Бортко явно ностальгия: Петербург, Певцов и т.д. - и я с ним тоже понастольгировала. И Чиповскую как-то позитивно воспринимаю на фоне всех наших прочих.

26.03.2017 17:27 # 849132
Например, "через чур" на самом деле пишется "чересчур"))

Здесь еще пара мелочей, в тексте на Сплит этих мелочей больше (союз "чтобы" пишется слитно, фрукт "свежевыжАтый", но не "свежевыжИтый"), читать не мешает, но когда все lege artis - лучше.

26.03.2017 15:25 # 849056
Это была ирония - на всякий случай комментирую)))

А монополистами они уже стали и великий кинематграф уже умер.



Вчера по ТВ показали подряд всю трилогию Крестный отец - оторваться невозможно. Всё величие кинематографа там и осталось.

26.03.2017 14:34 # 849013
Обожаю Дисней - это как супружеский секс исключитедьно для зачатия ребенка, безрадостный, постный и унылый - зато можно полностью расслабиться и, глядя в потолок, лениво обдумывать "побелить или не побелить?"

Шутка, разумеется, но с долей шутки. Дисней не ходит неторными тропами, а ездит по инерции из пункта А в пункт Б и обратно по давно построенной магистрали. Слава Дисней!