Пользователь: Constance
Ранг в комментариях: Киноакадемик (17631 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1015 постов)
Дата регистрации: 04.06.2013
Последний раз заходил на сайт: 26.04.2026 10:07
Пол: жен.
Регион: Russia, Moscow
О себе:
комментарии (17631)
Награды пользователя
12
2017
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Constance

06.03.2017 16:41 # 842028
"Есть кино для зрителя и есть зритель для кино" (Эмир Байгазин)

Полагаю, переводить не надо!

"Логан" определенно принадлежит ко второй категории как любое сильное кино, которого нынче катастрофически мало, со всеми своими живыми и человечными "НЕДО".

Так что кому нравится глянцевая попса и глаза помозолить - вам к Марвел. А "обдолбанные" киноманы, только что не в стальных контейнерах влачащие свои дни, благодарны Мэнголду, Хью и Патрику.

И да, мы живем в эпоху постмодерна и эклектики - оригинальным быть почти невозможно, но атмосфера из этих отсылок в Логане создается "какая надо", так что повода для грусти нет.

И это не есть история о спасении детей, а история о подведении итогов. Аминь!
05.03.2017 19:17 # 841664
Замечательная история, и как привычная супергероика с морями крови и отличным экшеном, а больше как мрачноватая метафора нашей жизни, ибо все мы в той или иной степени мутанты, со своими уникальными мирами и философией, которые сложно бывает привести к общему "социальному" знаменателю. История о жизни на последнем дыхании, людях, которые терпеливо и мужественно несут свой крест. Благодаря потрясающему дуэту Хью Джекмана и Патрика Стюарта, существование которых в кадре и "игрой" неловко назвать , настолько это органично, мудро, психологически точно и душевно, лента ломает границы жанра и из однодневной побасенки становится неисчерпаемой притчей о человеческом житии. Можно обсуждать успешность (или отсутствие таковой) сюжетных ходов, деталей, других персонажей, но очевидно, что никогда раньше экранизация комикса не имела такой глубокой драматической составляющей, рассчитанной на самую требовательную и искушенную аудиторию. Браво!
04.03.2017 21:53 # 74483
Какое "глубокое ретро" ты вспомнил!!! Дивно смотрится и сейчас. Капур бездна обаяния - пластика не уступит Чаплину, Наргис красавица, масса пикантных поворотов и диалогов. Чудо чудесное!
04.03.2017 18:42 # 841419
Фильм вообще в некотором смысле "однополый проект". Открытые геи р-р Билл Кондон, сэр Йен МакКеллен, Люк Эванс (до недавнего времени бисексуал) - вся их жизнь "пропаганда", что не мешает им быть отличными профессионалами. И вот, наконец, они дождались, когда общественность даже на Оскаре требует квоту для геев - как же этим не воспользоваться?
03.03.2017 14:30 # 840936
+100)) Атмосферно и со вкусом.
03.03.2017 14:22 # 74432
Эстетский фильм. Мрачноватый, с несколько смутным, не четким и ускользающим контекстом. В таком пространстве играть особенно нечего, можно только интуитивно существовать, с чем отлично справляется Кристен: держит на себе весь фильм, совершенно лишена манерности, интересно наблюдать как она словно фокусник постоянно берет верные ноты в опусе, который только пишется.



Категорически не советую тем, кто любит жизнь (и кино разумеется) с уровнем "2х2", а все что посложнее объявляет лютым бедом - только зря потратят время.
02.03.2017 23:33 # 840666
Да здесь нормального позитива хватает - все мы когда-нибудь умрем и хочется выглядеть при этом достойно. Это "круговорот веществ в природе" и печали тут быть не может... не должно. Как в дикой природе. Только у нас, людей, кто-то близкий может поймать твой последний вздох и размягченно прошептать: "отлетел мой ангел".
02.03.2017 19:08 # 840569
Кэтти, посмотри фильм лет через 20-30 - и вернись к этому тексту.
02.03.2017 19:06 # 840567
Отличным фильм делает недетский замысел - это великолепная история о том, что делает с нами жизнь, как тает оптимизм, тонус, вера и надежда. И Логан каждым кадром с этой жизнь прощается - и с каждой новой компанией подростков, и с каждой новой бойней, и с африканской семьей он чувствует, что испил свою чашу до дна, что никогда не будет у него семьи - тепло и уют не для него - и несет свой крест на Голгофу, хотя дже это ему спокойно сделать не дают. И так волшебно и томительно о последних каплях жизни, вытекающих из твоего тела, еще никто в кино не рассказал - спасибо Мэнголду, Хью и Патрику. И это не Хью устал - он главный мотор Вселенной Х уже почти 2 десятка лет - устал Логан, на которого так или иначе завязаны проблемы мутантов долгое время.
02.03.2017 18:48 # 74419
Усилю тезис - вот как можно и нужно снимать хорошее кино, неважно о ком. А уж марвеловской супергероике этот вообще шах и мат, совершенно согласна.
02.03.2017 18:42 # 840554
Да, мы, человечество, реально заложники этой дикой мутации "аномальное развитие мозга". Инструмент есть - а что с ним делать никто не знает. И иногда - иногда! или даже часто - этот инструмент не ждет, пока сделают что-то с ним, но сам делает что-то с нами.



МакЭвой продолжает набирать обороты - хотя еще с молодежной инди-драмы А в душе я танцую был понятен его потенциал и уникальная харизма. А у Тейлор-Джой есть неплохой внутренний камертон и в любых диких обстоятельствах - а именно такие ей пока и предлагают, после Ведьмы была еще Морган - выглядит очень органично.
02.03.2017 16:34 # 74415
Наверное, у нас у всех неправильный стереотип - что злодеи должны быть круты. Живучи - да, но не круче героев, именно поэтому добро всегда побеждает зло))



А Марвел - это как трафарет портретов художника Тюбика: глазки побольше, губки бантиком и веселые густые кудряшки. По трафарету рисует любой средненький подмастерье.
02.03.2017 15:59 # 74413
Достойный фильм. Отчасти только о мутантах, а вообще о нашей жизни без глянца и розовых соплей. Хью роскошен, Стюарт замечательный, девочка очаровательная и умненькая, Холбрук очень на месте. Отличный баланс драйва и мудрости. Удовольствие!!!
02.03.2017 00:49 # 840249
Согласись - юмор это конкретно, а "высокий уровень игры" довольно размыто и версий этого уровня может быть множество!
02.03.2017 00:32 # 840244
"Юмор — это добродушное созерцание и художественное изображение нелепостей жизни." Стивен Ликок

"Юмор приводит в действие механизм мысли." Марк Твен
02.03.2017 00:00 # 840236
А меня харизма Яглыча трогает на сегодня больше. Когда Викинга обсуждали, говорили - а кто кроме Козловского? - я именно Яглыча вспомнила, который с Данилой в энном количестве фильмов снялся. А про юмор ты зря - человек, который слишком серьезно себя воспринимает, идет в никуда и быстро сдувается.
01.03.2017 23:28 # 840227
Там Гамлет ни к чему будет - но может и Гамлета. Не хуже Данилы. А уж чувство юмора у него вообще точёное - это редкий дар! Тем более при его статях, когда мог бы сверху вниз на всё посматривать.
01.03.2017 23:23 # 840225
Или просто хотят жить в мультфильме, а не в суровой реальности))
01.03.2017 23:21 # 840223
Он актер отличный - один из лучших в поколении 30-летних. Нынче сериал идет по ТВ - Екатерина:Взлет - так князь Потемкин ему как раз по плечу.
01.03.2017 18:31 # 840022
Бедный Битти - так можно и инфаркт схлопотать в его почтенном возрасте.



Плюю через плечо и стучу по деревяшке.


Главные материалы сайта:

26.04.2026 14:41
Плюс, мне понравилось, как фильм в какой то момент начал обманывать зрителя, что он уйдёт в банальный ромком. Не знающий Сэм Рэйми человек решил бы, что ... [читать далее]

26.04.2026 14:33
В отличие от условного Рубена Эстлунда, Сэм Рэйми не притворяется, что снял какое-то откровение и не уходит в какой-то претерциоз. Нет, он изначально ... [читать далее]

26.04.2026 14:25
Этот фильм - то, каким должен был быть Треугольник печали (ну или Голубая лагуна, смотря что вы ожидали по ходу просмотра)

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15504
  • Больше семи лет на сайте
26.04.2026 13:19
Не надоело обесценивать это слово?

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10353
  • Больше десяти лет на сайте
26.04.2026 13:01
Ого. Почти на пол года раньше. Прокатное время в октябре хуже майского. Зачем так делают?

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10353
  • Больше десяти лет на сайте
26.04.2026 12:59
Персонаж Каин прикольный,а вот сам Донни потянет драйв и стиль как режиссёр???

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30689
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.04.2026 12:52
Не плохой фильм. Беготни от маньяка только думал, что больше будет. Актёры хороши, как и операторская работа. Наверно ещё можно было раскрыть получше ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30689
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.04.2026 12:45
Тот же "Джон Уик 3 и 4", только с женщиной в главной роли.

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15504
  • Больше семи лет на сайте
26.04.2026 12:34
Затянули они конечно с продолжением, но получилось недурно, возможно не так динамична вторая часть на фоне первой, где-то нехватило креатива, но закончили ... [читать далее]

26.04.2026 12:13
Не, хватит с меня мясорубки! Хочется чего-то светлого, чистого, нежного. ))

Лауреат премии Оскар
Звуки музыки
Год выхода: 1965
Страна: США
Режиссер: Роберт Уайз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Звезда культового научно-фантастического фильма умер в возрасте 57 лет
Сериал "Поколение V" будет завершен вторым сезоном
Награждения
Наши рекорды