05.05.2017 19:57 # 861971
Жду с нетерпением.

05.05.2017 14:05 # 76784
Трейлер на большом экране смотрится интригующе - странно, что нет никакого пиара.

05.05.2017 13:59 # 76783
Да как ни назови, а лента отличная!

05.05.2017 13:49 # 76781
Очень неожиданный и совершенно неотразимый фильм, насыщенный, характеры блеск, с черным юмором все ОК. В отличие от новых Стражей 2, персонажи раскрываются не в исповедальных монологах как на сеансе коллективной психотерапии, что довольно банально, но в живом взаимодействии, столкновении и живых реакциях. Отличный образец камерного авторского кино. Фантастические твисты не самоцель, но также средство для раскрытия этических и психологических смыслов, и все вместе редко гармонично.

04.05.2017 19:46 # 861323
Драматическая составляющая никак не синоним "драмы" или "трагедии" - элементарно хороший сценарий. А что до черствости - мне лично много не надо, большое махровое полотенце никогда не бывает лишним. Но не здесь.

04.05.2017 19:43 # 861321
Жаль, что и здесь они не были первыми - Питт, Бриджес, Дауни, Дуглас. Такая "струя " теперь.

04.05.2017 15:00 # 861151
Милый аттракцион! Феерично, очень богатая визуалка, плотно утрамбовано - экшен сменяют семейные разборки (Дизель/Грут всех заразил форсажными семейными ценностями!), приколы и шуточки сменяются экшеном, колесо не простаивает ни минуты. Однако, эффект неожиданности, который сделал мега-популярной Часть 1, в ней же и остался, равно как и приколов действительно удачных здесь по пальцам сосчитать, например, про Мэри Поппинс и Йонду, или могучего старика Стэна: "Парни, не оставляйте меня здесь, у меня еще столько баек в запасе..." (дождитесь самой последней сцены!). Местами откровенно скучно, драматическая составляющая близка к нулю при всех фейерверках, глаза заняты, а эмоционального контакта с персонажами нет. Контакт есть если только с саундтреком. Крис Прэтт по-прежнему хорош, некоторые сцены актерски отыгрывает безупречно, это его супергероическая роль. Приятно радует новая заставка Марвел. Итого: если Вы не против простодушных глупостей и ярких спецэффектов - спешите видеть.

03.05.2017 21:38 # 860762
Ей небезразлично их внимание и восторги, а не нужды.

03.05.2017 21:37 # 860761
Жертву да, но это не обязательно мужчина, с которым спишь. Подпитываться можно и благотворительностью, дающей обожание публики.

03.05.2017 21:24 # 860744
У нее роман длиною в жизнь с собственным эго - на других ничего не остается.

03.05.2017 21:15 # 860730
В феврале были слухи, что у нее романчик с давним знакомым Джаредом Лето.

03.05.2017 21:10 # 860728
Ну, ему уже на 20 лет, чтобы целую толпу обслуживать, так что придется чуть-чуть поскромнее))

03.05.2017 21:04 # 860725
Да, иногда у человека возникает чувство, что он испил чашу до дна и сух, и почти мертв, и ничего нового уже не будет, и со стороны так кажется - но это временно. Разумеется, он полон жизненных сил, дистанцируется только от своего энергетического вампира - и все забурлит.

03.05.2017 20:55 # 860721
Работа-работа-работа - отличное лекарство, панацея от всего. Страницу в "Великие романы 21 века" они все равно бы не вписали, а с десяток хороших фильмов, которые останутся в истории навечно, сделать еще может. Так что вперед! Может и девушка хорошая с ласковым именем уже за поворотом))

03.05.2017 20:45 # 860711
А что жаль? - У мужика новая жизнь началась с чистого (почти!) листа. Может вгрызаться в эту жизнь с энтузиазмом ,ни на кого не оглядываясь.

03.05.2017 20:42 # 860706
Здесь да - стоят. А та фотка отличная - прям на продажу, красавец-мужчина, сама бы не отказалсь))

03.05.2017 20:35 # 860700
Из всей фотосессии Брэда в GQ эта фотка самая неудачная - нервная и потерянная. А самая лучшая там, где он в коричнево-апельсиновой рубашке с синими-синими глазами, расслаблен, снисходителен и оооооочень ироничен.

03.05.2017 20:23 # 860692
Ну, реализм с летающими жабами плохо сочетается. Это во-первых.



Во-вторых - если число "великих" мужчин в любой области (литература, музыка, кино, живопись) отнести к общему числу представителей мужского пола на планете, то число "великих" тоже окажется статистической погрешностью, не более.



Никак не защищаю женщин от Вашего "реализма", напоминаю с сожалением, что джентльмены далеко не гиганты. А как хотелось бы))))))))))))))))))

03.05.2017 17:07 # 860556
Разбавлю слегка Ваш пессимизм: Жорж Санд, Мэри Шелли, Джейн Остин, сестры Бронте, Агата Кристи, Астрид Линдгрен, Урсула Ле Гуин, Дж.Флинн (Исчезнувшая, Айрис Мердок ("Дама Британской империи"), Войнич, Дафна Дю Морье (любимица Хича) - это литература по верхам. Таких классиков и среди мужчин-писателей немного наберется.

Кстати о кино и музыке - очень ценю Энн Дадли и не только я (Оскар за лучший саундтрек 1998).

И прикиньте теперь сколько времени они все потратили, чтобы проникнуть в этот сугубо мужской "высокий" мир и стать там ровней.

Титулованные кинорежиссеры: Рифеншталь!, Джэйн Кэмпион, Андреа Арнольд!. Наши современные Германика, Меликян, Сайфуллаева - завтрашний день за ними, из прошлых лет Асанова.

Речь не о природных талантах/бесталанности, а исключительно о социальном устройстве. Так что не волнуйтесь так за слабый пол - вымирает-то сильный, игрек хромосома.

03.05.2017 16:27 # 860544
Понимаю эмоции автора, разделяю их в том смысле, что даже из комментариев наших пользователей к тексту следует: Паука пересматривают, а Сорвиголову задвинули раз и навсегда в пыльный шкаф и забыли. Напрсано! Сорвиголова совсем не плох, в нем масса творческих находок, крутейший каст и мрачное обаяние. Чем больше смотрю, тем больше ценю, надо бы свою оценку поправить. Сэма Рейми уважаю и не имею ничего против его концепции Человека-паука, люблю Дефо, Молину, Черча, Франко, но от самого Паркера/Тоби и его подружку/Данст не в восторге - оба зануды. Фильм был бы совсем другим, остановись выбор на Франко или, тем более, Леджере в роли Питера. А так солнечная легкость нового ЧП, Гарфилда и Стоун мне ближе.