26.03.2017 20:02 # 75230
В смысле "готовится"? Они уже сняты - к премьере готовится? Отвечать на вопросы "как я, драматический актера оскаровского уровня, дошел до жизни такой?"

26.03.2017 19:53 # 849161
Бэтман не спрашивает, нужен он кому-то или нет - он есть. Да, без юношеской свежести, да, видавший виды, да - опустошил весь винный погреб в фамильном поместье, но уж какой есть - крутой вояка, любого согнет в дугу, даже Супермена, реалист с привкусом цинизма, по-прежнему бабник и т.д. По мне роскошен.

26.03.2017 19:45 # 75226
И, думаю, доля иронии в этой "любви" Бортко есть.

26.03.2017 19:44 # 75225
Ему пора уже - шестой десяток. Скоро и Круз таким же станет. Но Певцов пока не критичен, а для роли, может, и неплохо - Амур не выбирает и позволяет чувственность юной девы будить "пенсионеру". Прям Красавища и Чудовище))

26.03.2017 19:22 # 75222
На самом деле это лента не о чувствах, а о правилах, статусах и прокрустовом ложе условностей. О том как жизнь нас окорачивает - была милая живая девушка, жена университетского профессора, пока еще не состоявшегося, стала содержанкой олигарха, приняв игру, потом женой олигарха как игру с еще большим количестовм правил - а от эмоций, открытости, искренности остается все меньше и меньше... Претензию на Каренину, честно говоря, не увидела, в любом случае тут все наоборот - Толстой рабу светских условностей Анну "размораживает", Бортко живую душу замораживает. У Бортко явно ностальгия: Петербург, Певцов и т.д. - и я с ним тоже понастольгировала. И Чиповскую как-то позитивно воспринимаю на фоне всех наших прочих.

26.03.2017 17:27 # 849132
Например, "через чур" на самом деле пишется "чересчур"))

Здесь еще пара мелочей, в тексте на Сплит этих мелочей больше (союз "чтобы" пишется слитно, фрукт "свежевыжАтый", но не "свежевыжИтый"), читать не мешает, но когда все lege artis - лучше.

26.03.2017 15:25 # 849056
Это была ирония - на всякий случай комментирую)))

А монополистами они уже стали и великий кинематграф уже умер.



Вчера по ТВ показали подряд всю трилогию Крестный отец - оторваться невозможно. Всё величие кинематографа там и осталось.

26.03.2017 14:34 # 849013
Обожаю Дисней - это как супружеский секс исключитедьно для зачатия ребенка, безрадостный, постный и унылый - зато можно полностью расслабиться и, глядя в потолок, лениво обдумывать "побелить или не побелить?"

Шутка, разумеется, но с долей шутки. Дисней не ходит неторными тропами, а ездит по инерции из пункта А в пункт Б и обратно по давно построенной магистрали. Слава Дисней!

26.03.2017 14:20 # 849010
Какая у тебя суперсила ? - Деньги...



Come Together Right Now Over Me... Это Леннон специально написал в 1969м для Лиги и Бэтмана 2017го.



Увидела всё, что хотела - осталось дождаться 16 ноября!

25.03.2017 15:45 # 848699
Да, с красноречием у Вас все в порядке - видите самую соль и излагаете ее без лишних красивостей и наворотов. С русским языком, к сожалению, не всё так безоблачно, но это детали.



Люка Эванса только Вам не отдам на съедение - это не он кривляется, а Гастон позер и пижон, Люк только следует за ним. И вообще он настолько сильный актер, видимо, многолетняя театральная школа сказывается, что его персонажи всегда получаются абсолютно живыми и объемными, хоть в сказке, хоть в эпизоде в детективе, хоть в хорроре.

25.03.2017 15:35 # 848698
И у плохого зрителя и критика тоже всегда виноваты Авторы - например, писатели, художники, кинематографисты.

25.03.2017 15:27 # 75189
Без выдающихся сюрпризов и неожиданных откровений, но местами мило. Во всяком случае существенно веселее, чем ремейк Фантастик 4. И отношения между персонажами команды будут поживее, чем в команде "Живое", хотя здесь почти не обстрелянная молодежь, а в Живом актеры-асы. Элизабет Бэнкс как всегда похожа на экзотическую птицу - это ее амплуа! - и ипостась Крэнстона довольно забавная.

24.03.2017 19:09 # 848397
Профессиональный кинематографист говорит о падении планки зрительских вкусов и интеллектуальной деградации общества, и зрителей и киноведов - и он прав, очевидные вещи констатирует.

Написала бы статью про мантры кинематографа - жаль времени нет.

24.03.2017 17:04 # 75166
Душевный фильм. Шеридан в 1990е был ирландским режиссером № 1 - Моя левая нога, Во имя отца, Боксер - его американский период никогда не понимался до таким высот. И вот он снова снимает дома, экранизирует родную прозу, с британскими актерами (каст международный!), широким историческим фоном, психологическими глубинами - и удача снова на его стороне.

23.03.2017 20:08 # 848049
Окончательный вердикт, полагаю, совсем не сборы, и не сиюминутные мнения критиков, и не сиюминутные рейтинги зрителей. Окончательный вердикт выносит Время. Вот фильмы 1930х - На западном фронте без перемен, или даже скандально известный фильм Хьюза Ангелы ада - до сих пор берут за горло и после первых пяти минут привыкания к тогдашнему визуальному ряду смотрятся абсолютно актуально. и даже "опережают" наше время.

23.03.2017 19:54 # 75150
Хотя, если посмотреть под другим углом, то во всей этой предсказуемости, простоте, будничности, полном отсутствии нарочитого пафоса, героизма и романтики есть своя фишка. Ради которой столько хороших молодых актеров согласились принять участие в проекте.

Пересмотреть еще раз? Поискать интервью?..

23.03.2017 19:28 # 75147
Да - снято очень красиво и музыка дивная.

23.03.2017 19:23 # 75146
Неплохвя история о круговороте любви в природе - в финале приходим почти к тому, с чего начали, только фигуры поменяли свои клетки на поле, а сам пейзаж после битвы всё тот же, что и до нее. Очень добавляет истории обаяние актеров - Аня Чиповская, пока не Рапопорт или Лядова, но молодец; Чадов, Певцов, Лыков.

23.03.2017 15:05 # 847914
Не дочитывают, потому что тяжеловато читается. Так и чешутся руки отредактировать, чтобы был легко читаемый воздушный текст.

Очень страстно написал. Реально мантра "Дисней делают всех" уже не работает, или работает через раз, или через два, но многие в силу инертности своей этого пока не замечают.

23.03.2017 14:53 # 75135
Отличный триллер. Давно не получала такого удовольствия от ужастиков.