09.09.2015 01:04 # 57738
Можно был и лучше! Сыровато, а особенно монтаж! Из-за него казалось, что история состоит из обрывков, а такого чувства не должно возникать! Актеры хороши, но не все. Музыка - не рыба, не мясо. Лучше бы зарубжка играла бы, легкий рок. Но в целом, с бюджетом в 5 млн$ этот фильм КУДА лучше театрального "Сталинграда" за 30 млн! Одни сцены на полях сражениях чего стоят! Лучшая часть фильма. А вот все, что с переговарами связано - нет. 7/10

09.09.2015 00:48 # 700155
Так то номинация) За "Чаплина" у него тоже номинация, на Оскар чуть не дотянул, хотя роль, по мне, лучше всех его последующих.

09.09.2015 00:45 # 700152
Лучше Леджера или нет затрудняюсь сказать, но образ Хофмана нравится гараздо меньше (не говорю, что у Сеймура плохая роль, а то некоторые могут подумать)

09.09.2015 00:34 # 700147
В "Солдатах неудачи" он шикарно сыграл! Я бы ему Оскар вручил.

09.09.2015 00:34 # 700145
В "Солдатах неудачи" он шикарно сыграл! Я бы ему Оскар вручил.

08.09.2015 19:12 # 57726
Спасибо)Пожалуй, с томатным соусом они будут вкусней))

08.09.2015 18:51 # 57722
Только Хопкинс, только Нортон, только хардкор! Остальных не признаю!)

08.09.2015 18:27 # 57711
Хороший фильм! Куда интересней переоцененного до жути "Левиафана", где ГГ вечно бухает и переживать, сочувствовать ему вовсе не хочется, а этому. Да, ошибок он тоже наделал, но хотя бы не бухал, а действовал по совести, хоть и проявляя наивность, однако не он виноват, что дом падает, а сидящие на пятой жирной точке чиновники, и слепые и глупые жильцы общежития! Жаль, что на этих даунов не обрушились плиты перекрытия и стены, так как вместо того, чтобы мозгами шевелить и жалобы писать, пока их не услышат, они бухали и притворялись, что все ок, боялись и не верили ни во что. Только один ГГ понимал, что на кону человеские жизни. Молодец! Но, зараза, жесток. 9/10

08.09.2015 15:47 # 699962
Согласен с рецензией.

08.09.2015 15:26 # 57700
Красиво,с этим не поспоришь. Костюмы, цветокорекция. Картинка приятная, но сам фильм безбожно затянут. Прям очень. Столько лишнего, да и наивного, например, полет шарфика. Сверхъестественные силы, не иначе! Михалков, к сожалению, не Тарантино. Не умеет он делать болтавню увлекательной, да и любовные линии прописывать интересно не удается. Флэшбеки самые яркие, но и самые скучные, да и внимания им слишком много уделяется. История стала пресной и унылой, в добавок некоторые актеры переигрывают. Если уменьшить продолжительность на 1 час, то фильм мог бы и не надоесть.

08.09.2015 09:38 # 57697
Хороший фильм. Чего ожидали от него, не пойму. Интересная история о промышленном шпионаже с отличной, как всегда, актерской игрой Форда и Олдмана да и Хемсфорт не подкачал. Уж куда лучше того же "Кибера". 8/10

07.09.2015 17:18 # 699847
Я бы на "Интернов" написал. Хотя их уже закрыли. 12-й сезон последний.

06.09.2015 22:53 # 699747
И тем самым мы, люди, уничтожаем свой дом - Земля. Многие не умеют и не хотят пользоваться дарами природы разумно. Все еще есть те, кто думает, что человек - царь природы. Однако это не так. Сейчас человечество медленно, но верно роет себе могилу, а спасение не будет, пока мы не поймем, что мы не цари и не хозяева, а лишь гости в этом мире. Жители Пандоры это понимали, а вот люди нет. Люди пошли простым путем - война, истребление, захват.

06.09.2015 22:40 # 699743
В точку!))

06.09.2015 22:23 # 699740
На Пандору кто напал? Землянд. Кто обьявил войну, чтобы забрать минерал? Земляне. Кто истреблял невинных и мирных жителей Пандоры? Военные земляне. Так что Сали молодец! Я ни за что за таких военных болеть не буду! Это плохо, ужасно и отвратительно.

06.09.2015 17:21 # 57672
То чувство, когда по ТВ показывают "Мстители 2: Эра Альтрона", а ты не знал и попал только на битву Халка с Халкбастером(((

Р.S Шикарная битва, но смотреть фильм с середины - себя не уважать.

06.09.2015 13:37 # 57667
Пересмотрел. Мнение не изменилось.

06.09.2015 09:14 # 699536
Не, мне бы именно эту) Где главная героиня Ники Хит, где расхваленная постельная сцена. Эта интрига не дает мне покоя с 3-го сезона)

05.09.2015 19:33 # 699503
))Я посмотрю нового Хитмэна в любом случае) Надо ведь свое мнение иметь, да и я теперь сходство буду искать) Авось найду и понравится)

05.09.2015 19:21 # 699502
"Команда А" мне нравится. Веселый боевик, как отметила милая brunе. Актерский состав хороший. Но сценарий не отличный. А после 5-го Ореха я не верю более в Скипа Вудса (И в Джона Мура, и во всех, кто был причастен). Первый "Хитмэн" клюквенный, клишированный и скучный боевик, к сожалению, что боевик. Про "Кровавый четверг" не слышал, но теперь посмотрю.