23.06.2015 09:20 # 684138
О чем? Да ни очем! Я лучше расскажу сюжет квадралогии о маньяке-каннибале Ганнибале Лекторе, который не просто маньяк, делающий изысканные блюда из эгоистичных людишек, а очень умный и хитрый арестократ в превосходном исполнении сэра Энтони Хопкинса, получивший Оскар за эту роль.

23.06.2015 09:03 # 684130
Нет, вы не одиноки)

23.06.2015 08:53 # 684128
Ура! Закрыли это невероятно скучное недоразумение)

22.06.2015 21:16 # 55908
"Я слишком стар для этого дерьма!" - вот, что я буду повторять, когда стукнет 50, если доживу, конечно, а то иногда чувствую себя Ригзом, желающий вставить ствол в рот и выпустить мозги на прогулку.

22.06.2015 11:13 # 683992
да, но я немного о другом. Это не те самые существа, появившиеся примерно 220 млн лет, жившие 150 млн лет назад, и вымершие 65 млн. лет назад. Это бледные копии, поведение которых может быть иным. Индомиус- рекс хорошо показал это. Чем больше изменений, тем больше гарантий, что конечный результат будет противоложным ожидаемому. Никто не ждал, что она будет столь умна (размер головного мозга явно больше, чем у реально существовавших), никто не ждал, что ее поведение будет совершенно иным. Может зря на тебя напал, думаю ты это понимаешь, но некоторые это не понимают. Читал в интернете претензии "поведение динозавров не такое, выглядят иначе и ти д"

22.06.2015 10:46 # 683989
Ответ Дарквайту

22.06.2015 10:45 # 683988
В "Мире юрского периода" не те самые динозавры. Это выращенные с помощью генетики и днк других современных существ монстры, похожие на живших когда-то видов динозавров Юрского, Мелового и Триасового периода. Ты чем фильм смотрел? В Первом Парке тоже монстры, так как их ДНК измененное. Любые изменения приводят к тому, что точной копии мы не получим. Это рептилии - да, но не те динозавры. Кстати, "динозавр" - общее понятие. Его можно и к этим монстрам применять, так как переводится, как "дино" - ужасный , "завр" - ящер.

22.06.2015 10:16 # 683984
Ну, не понравился тебе фильм, Андрей, - забей и живи дальше, а мы будем праздновать)

21.06.2015 19:58 # 683882
Динозавры доминируют в прокате, как когда на Земле) Хорошему фильму хорошие сборы.

21.06.2015 11:54 # 55882
Можно ли как-нибудь изменить свою оценку? Поспешил я с выводами. Был слишком строг и скептичен в первый раз, из-за этого я забыл, что смотрю и слушаю выдуманную фантастическую историю, а не экранизацию учебника физики. Не научные термины и понятия здесь самые важные элементы, а чувства персонажей, ситуация и готовность жертвовать собой ради любимых. Не 5/10, а 8/10

20.06.2015 22:36 # 55876
)))

20.06.2015 18:25 # 683752
Класс. Это самый ожидаемый мною фильм 2016. Гринграсс, Дэймон. Наконец-то! А то соскучился по серьезным шпионским боевикам, в частности, триллерам.

20.06.2015 14:02 # 683726
Паранормальненько))

20.06.2015 13:19 # 683713
Во-во. Я бы еще хотел увидить его в комедином боевике вроде "Смертельного оружия". Хотя и в сам перезапуск можно было бы пригласить.

20.06.2015 12:29 # 683694
Не говори за всех, так делают закомплексованные глупцы.

20.06.2015 12:12 # 683682
А маньяк человек-паук было бы неплохо. Месть, пытки + постепенны мутации.

20.06.2015 12:10 # 683680
Ну, хорошо, что не черный и не гей. Уже прогресс.

20.06.2015 11:41 # 683661
Отличная статья! Больше таких вот) Все вспоминаю его роль с женой в "Муви 43". Я не знал, что Анна - его жена. Теперь этот момент еще забавней стал. Представляю, как они дома обсуждали эту сцену:D

20.06.2015 10:52 # 683639
4? Как-то по рецензии и не скажешь, что фильм так плох.

20.06.2015 10:43 # 683636
Хм, неожиданно. Думал отзыв будет более строгий. Это радует. Значит оригинал пока пропущу. Посмотрю ремейк сначала.