10.07.2015 00:19 # 687782
Как-то начинал смотреть по ТВ этот фильм. Заснул на 20- какой-то там минуте. Четырнадцатилетний непривередливый любитель ужасов заснул на 20-й минуте фильма. Браво! Спасибо рекламе и создателям фильма. На счет космической темы в ужасах за скромные деньги. 11 млн? НИЧЕРТАСИ! "Чужой" сняли чуть больше, чем за 1 млн. Возьмем пример поближе. "Восставший из ада 4: Кровное родство", часть событий которого происходит в космосе, сняли за меньшую сумму, и не знаю, кому как, но по мне вышло весьма недурно в плане спецэффектов, хоть их мало, зато сюжет хорош, дающий ответы на вопросы франшизы. Есть развитие, есть некая оригинальность, заключающаяся именно в переносе событий в будущее. В общем, за 11 млн можно было снят круто, как "Фредди против Джейсона", но...

09.07.2015 22:43 # 687756
Все зависит от рекламы именно фильма. Пока все тихо. Игровые форумы не считаем. Мы об обычных зрителях, а не о гиках. Лично я его вообще не жду. Книгу не осилил, игра никогда не привлекала, о фильме толком ничего не известно. Думаю в 16 году будут проекты поинтересней.

09.07.2015 22:39 # 687755
800-850 млн - потолок, если вообще дотянет до этих цифр.

09.07.2015 20:49 # 687731
Коммент адрессован Импульс 101

09.07.2015 20:47 # 687730
Это точно! Сейчас "Оutlаst" прохожу. Пришлось в другой дом переселиться, чтобы не мешать своим матами и криками) Я никогда не думал, что игра заставит мемя так реагировать.

09.07.2015 16:57 # 56415
Некоторые кадры трейлеров и постеры вызывают недоумение. Это точно детский фильм? Миньоны в стрингах, миньоны без штанов. Вспомнились комедии Адреасяна, а такой ассоциация возникать не должно.

09.07.2015 16:43 # 56414
Одноразовый фильм. Скучный сюжет, динамики нет, экшена нет, то есть, я не запомнил ни одной экшен-сцены. Актерская игра не вытягивает фильм из пучины 5 баллов.

09.07.2015 14:24 # 687598
"Варкарафт" некоторые уже переоценивают. Сами себе все портят. Потом, после премьеры, будут строчить отрицательные рецензии, так как глядя трейлеры, читая рецензии нафантазируюет себе то, что с реальностью мало связанно.

08.07.2015 17:50 # 56385
Подзаголок мне нравится. Да и вообще, спин-офф об Оби я с удовольствием посмотрю. Самый интересный спин-офф для меня.

08.07.2015 11:04 # 687293
Актриса хороша собой) Будет за кем внимательно следить.

08.07.2015 09:58 # 687280
Я знаю это. Я смотрел всю сагу. Каким образом? В виде духа, как Оби Ван Люку Скайокеру, в виде флэшбека, в конце концов он может воскреснуть, ибо потенциал его силы не расскрыт полностью, я уверен. Восскреснуть в виде опять таки духа, либо в другом виде, как учитель Оби Вана в финале 3-го эпизода.

08.07.2015 09:25 # 687267
Теперь мне фильм стал интересен! Хотя я с начала подумал, что Вэйдер появится в "ЗВ-7".

08.07.2015 08:26 # 687260
Я бы хотел 4-ю часть увидить, если Земекис бы занялся.

08.07.2015 07:51 # 687258
Без "не"

08.07.2015 07:48 # 687257
Джосса Уидона некоторые чуть ли не обожествляют. Снял он несколько фильмов всего, и то блокбастеры не высшей пробы, а такое впечатление, что это не Уидон, а Кэмерон. Лично я не могу сказать, что имя Уидона в графе "режиссер" - не гарант качества.

08.07.2015 06:35 # 687253
Вселенная ЗВ конечно интересная и богатая, но я думаю, что спин-офф о Хане, да и о Бобе Фете, это лишнее. Пусть их предыстории останутся загадкой. Загадочные персонажи всегда интересней полностью расскрытых.

07.07.2015 17:03 # 687108
Какую же чушь несут здесь некоторые. Перемещаю рецензию в папку "Хлам", что советую и остальным. Автору просто не с кем болтать.

07.07.2015 16:25 # 687078
"будуЩИЙ князем"? БудуЧИ. Так правильно. Глупостей много. О них Хантер уже сказал. Шутки в рецензии не работают. Об актерской работе ничего толком не сказано, только об Арнольде и о том чуваке, игравший Кайла. О спецэффектах ничего, об операторской работе и музыке тоже ничего. Этот текст больше выражает странное недовольство автора, мол фильм слишком ругают.

07.07.2015 16:17 # 687070
Рецензия на "Терминатор 5: Генезис", а первые два абзаца - пустая болтавня о дилогии Кэмерона. Мысли какие-то, которые в данной рецензии вообще не нужны, так как не "Терминатор 2" мы рассматриваем, а пятую часть. Говорил же, не тяни кото за хвост, не лей воды никому не нужной. Пишешь о "Терминаторе 5"? Так пиши о нем. Мне уже скучно читать стало на втором абзаце.

07.07.2015 16:16 # 687069
Рецензия на "Терминатор 5: Генезис", а первые два абзаца - пустая болтавня о дилогии Кэмерона. Мысли какие-то, которые в данной рецензии вообще не нужны, так как не "Терминатор 2" мы рассматриваем, а пятую часть. Говорил же, не тяни кото за хвост, не лей воды никому не нужной. Пишешь о "Терминаторе 5"? Так пиши о нем. Мне уже скучно читать стало на втором абзаце.