22.02.2016 12:22 # 745247ехе-хе-хе) В предалах комнаты своей)
22.02.2016 12:12 # 745246Посмотрю, когда выйдет DVD)
22.02.2016 11:45 # 745244http://www.kinonews.ru/movie_51286_comm/ плюс#11327 плюс#11491 плюс#12919
22.02.2016 11:30 # 62125))) Малдер, ты ли это?)
22.02.2016 10:49 # 745237http://www.kinonews.ru/article_11072/ плюс#101834
22.02.2016 09:49 # 745219Отличная рецензия) Фильму чего-то все-таки не хватает, чтобы прям на 10 (имхо), но пересматривать вполне можно:)
22.02.2016 09:19 # 62122- Внешне такой грозный, а внутри всегда был...пусечкой. Да, пусечка))
Неплохой фильм.
22.02.2016 09:19 # 62121- Внешне такой грозный, а внутри всегда был...пусечкой. Да, пусечка))
Неплохой фильм.
22.02.2016 00:51 # 745191Архитектор с вами:)
22.02.2016 00:14 # 745169Аж камень с души) Спасибо)
22.02.2016 00:00 # 745158Да я так почитал статью и подумал. Там оба умирают, там один кто-то. Скучно, хоть и печально. А здесь все еще живы. Ну пошалили пару раз, ну подумаешь.:))
21.02.2016 23:49 # 745156А что будет, если не выйде...ут?:))
21.02.2016 23:14 # 745139Так я про эту роль и говорю) Но еще раз, я ожидал других в победителях, ибо там были более достойные актеры, чьи роли были сложнее и больше. Ждал Ди Каприо или Фассбендера и Кейт Уинслейт, хотя очень жаль, что Дженифер Джейсон Ли не прошла, то есть, ее не было.
21.02.2016 22:49 # 745127Ой. Вас почитать, так Акадения совершила преступление. :)Единственное, что было для меня неожиданным, так это Хэнкс и Вискандер(хотя за обоих голосовал в первом этапе), так как в конце ожидал иных победителей. Но ничего. Хэнкс и Вискандер весьма достойно сыграли свои роли. И фильмы у них посерьезней были.:)
21.02.2016 22:39 # 745120Вот с пробелами здесь у меня проблема. Пишу все в Wоrd и там все пробелы и абзацы есть, но когда переношу сюда, в специальное поле, они исчезают, текст "прыгает". Исправляю все, сохраняю, проверяю и вроде все гуд. Но как только опубликуют, абзацы вновь исчезают.
21.02.2016 22:22 # 745114Продолжаю экспериментировать с рецензиями, с их видом и стилем написания. Читайте, оценивайте, критикуйте. Стоит отметить, что данную работу будет легче понять тем, кто все же видел новый фильм о Хитмэне, или же какие-то обзоры на него (намекаю тем, кто не смотрел сам фильм). Так же мельком вспоминаю и фильм 2007 года. Еще попробовал вставить отсылки к другим картинам, что хочу сделать традицией. В «сюжете» данной работы есть кое-что общее с предыдущей экспериментальной рецензией на «Фантастическую работу». В целом, надеюсь, что понравится, но если нет, то особо горевать не буду. )) И хочу сказать спасибо киноакадемику Dean24 за помощь)
21.02.2016 21:44 # 745102Не успокоитесь никак?))
21.02.2016 19:40 # 745073http://www.kinonews.ru/movie_25349_comm/ плюс#3331 плюс#3164
21.02.2016 18:18 # 745058И мне ссылочку, пожалуйста:)
Продолжение фильма "Чужой: Ромул" не состоится