Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (25194 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4919 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 31.07.2026 20:16
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (25194)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

28.02.2016 11:36 # 746609
Мда... В пух и прах.
27.02.2016 22:19 # 746581
надо почитать))
27.02.2016 22:06 # 62342
надо посмотреть
27.02.2016 18:55 # 62335
Надо досмотреть все же.
27.02.2016 18:51 # 62334
Чисто фильм на Оскар. Вроде не нудно, история хорошая и серьезная, да еще на реальных событиях, но вот не цепляет фильм. Не могу сказать "вау!" и мозг не взбудоражен от представленных фактов. Не жалею, что посмотрел, конечно, ибо на актеров приятно смотреть было, особенно Шрайбера, но фильм быстро забудется. Проходной разговорный фильм. Даже не знаю какую оценку ставить.
27.02.2016 18:20 # 746569
Интересно) Только Каннский кинофестиваль смотрел полностью, а Оскар ни разу) Вот и хочу) А потом высплюсь)
27.02.2016 16:58 # 746565
http://forum.kinonews.ru/tema143229_p4/ плюс#143646
27.02.2016 16:27 # 746562
В 2:30 ковровая дорожка. В 4:30 начало церемонии. Конец 8:00 - 8:10 )) Ночь без сна))
27.02.2016 13:39 # 62323
Пора бы и отзыв оставить) Хорошее кино, хоть начало и вызвало жжение чуть ниже спины, но когда на 30-й минуте фильма главная героиня рассказала историю, то мое отношение изменилось. Начал смотреть на ситуацию иначе. Серьезное и местами мрачное кино. Лучший ли фильм среди номинантов? Нет. Достоин Оскара как "лучший фильм"? Нет. Есть более достойные. Достойна ли Бри Ларсон номинации? Возможно. Но мальчик играл лучше по мне. Ему бы дал. Музыка? Ну, намеренно драматичная и слезливая. Видно, что хотят слезу со зрителя выдавить в конце, но не получилось) Так просто меня уже не разжалобить) Буду ли пересматривать? Еще один раз - да. 8/10
27.02.2016 11:57 # 746515
Пишут, что трансляция Оскара начнется в ночь с 28 на 29 в 3:30. Кто-нибудь, кроме меня, бужт смотреть? В прошлом году некоторые смотрели)
27.02.2016 09:37 # 746508
http://www.kinonews.ru/movie_69323_comm/ плюс#10586
27.02.2016 00:49 # 62315
Кто-нибудь смотрел расширенную фанатскую версия длительностью 2 часа 35 минут?
26.02.2016 22:03 # 62314
Я и этот, и "Жизнь Пи" пересмотрю, а еще "Дрейф" очень люблю) На тему "как из-за своей глупости оказаться в полной...."))
26.02.2016 21:50 # 746464
Битва экстрасенсов что ли? Что это Сафронов в попа играет?)) А так, по трейлеру видно "шикарную" игру русских актеров. вот не хочется связываться мне с русскими фильмами, хоть убейте. Везде фальш вижу) А тут так подавно)
26.02.2016 21:46 # 746463
Трейлер никаких эмоций не вызвал.
26.02.2016 21:34 # 62312
В целом, фильм неплох. Не нравится цветокоррекция фильма, слишком много серого, а моментами желтого. Вступление вызывало скуку. И должен согласиться, что сюжет - одно большое клише, только кроме бури есть еще кит. Вот все сцены с ним превосходны. Отлично смотрятся, напряженно и интересно. Середина фильма - лучшее в картине. Именно этого и хотел. Я люблю фильмы про борьбу человека с природой, о выживании в подобных ситуациях. Этого ждал после трейлеров, это и получил. Фильм мог быть однозначно лучше, но и не провал. 7/10
26.02.2016 12:52 # 746333
Отправил.
26.02.2016 00:07 # 746271
Помню шумиху в соц.сети из-за фоток голого Харди со сьемок:) Вот так узнал я про проект) Странные люди, как будто Харди чем-то отличается от нас, по крайней мере, от мужчин)
25.02.2016 23:57 # 746265
Отлично) Кажется, скоро дело сдвинится с места)
25.02.2016 20:27 # 62287
Сус))


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31452
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.07.2026 21:25
У Парамаунт будет покадровый ремейк фильма 1984-го года. Нафиг нужен такой ремейк. Фильм 84-го и сейчас хорошо смотрится.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31452
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

31.07.2026 20:44
Он другой. Все герои повзрослели и теперь и проблемы у них взрослые.
Лучший фильм с Холландом про Паука.

31.07.2026 20:40
Приятный фильм. Первая половина слегка затянута, вторая не подкачала.
Все отрицательные и положительные герои и супергерои не подкачали.

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 577
  • Больше восьми лет на сайте
31.07.2026 20:16
как минимум будет любопытно посмотреть аж 2 версии одного героя

  • Gwaihir9
  • Зритель
  • Постов: 177
  • Больше шести лет на сайте
31.07.2026 19:20
у Голливуд монстр еще тот его трудно переплюнуть

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25605
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.07.2026 19:19
4 сезон - сериал в целом держит хорошую планку. Немало сильных моментов. Особенно момент между Алленом Уайтом и мамой Кертис в 9 серии, ждал этого еще со ... [читать далее]

31.07.2026 19:17
Почему-то чаще всего если критики в восторге , то зритель прохладно встречает проект. Но если критики плюются ядом то всё, это либо хит на стриминге , ... [читать далее]

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6885
  • Больше десяти лет на сайте
31.07.2026 19:06
Кукуруза не привыкли видеть в таком образе

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6885
  • Больше десяти лет на сайте
31.07.2026 19:05
С начало не понял по поводу бюджета 40 лярдов)))

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Мероприятие студии Marvel привлекло наибольшее количество зрителей
Студия Universal не дала "зеленый свет" проекту из-за чрезмерного бюджета
Эмили Уотсон сравнила фильм Нолана с фейерверком в День независимости
Награждения
Наши рекорды