Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (24991 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 15.03.2026 20:03
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (24991)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

16.03.2017 00:37 # 74848
"28 панфиловцев" нормального человека, не халтурщика. Хорошее, военное кино, где военные баталии поставлены так, что ты веришь в то, что так и было. На экране видишь войну, а не пафосные посиделки ребят на фоне взрывающейся пиротехники.
16.03.2017 00:29 # 74847
Что-то ничего особенно я не увидел. Ничего такого, чтобы эта скудная комедия чем-то отличалась от российских дешевых ТВ-сериалов и фильмов про любовь и другие пороки. Хабенский хороший актер, но роль не его. Играть нечего. Михаил Ефремов - в каждой бочке затычка. Король российских второстепенных ролей. Он может играть, у него есть талант, наверное, но такие его роли надоели уже. Сюжет настолько ванильный, наивный, что даже "Сумерки" покажутся каким-то триллером.
16.03.2017 00:19 # 74846
Глупый мультфильм с плохими, а иногда и мерзкими фекальными шутками. Персонажи раздражающие, плоские, чрезмерно шумные, наивные. Один только хмурый тролль был очагом хоть какой-то адекватности. Анимация не впечатляет, дизайн персонажей также. Огромное количества однообразных песен превращает просмотр в пытку. Детям бы не стал показывать.
15.03.2017 23:36 # 845067
получится хотя бы спорным нет*
15.03.2017 23:33 # 845064
И это все происходит с сольником о самом знаменитом и интересном персонаже DC-вселенной. Учитывая, сколько раз уже переписывают сценарий, то надежд на то, что итоговый фильм. который когда-то да выйдет, получится как минимум спорным.
15.03.2017 17:44 # 844897
Текст замечательный, как и сам фильм.

Лооомай, взрываааай, Общество к черту посылай, Лооомай, взрывааай,

Свои законы составляй, Лооомай, взрывааай, Настоящую свободу обретай,

Лоомай, взрывааай

И не будь "хомяком"



А не плохо вышло):)
15.03.2017 17:29 # 844894
"...заведомо ложный способ создания нитроглицерина, чтобы избежать возможного копирования рецепта и последующих

катастрофических

последствий."

Это что, я зря человеческий жир искал?! Тьфу!))
15.03.2017 13:50 # 844799
Также, как темнокожий украинец в вышиванке, поющий гимн))
15.03.2017 13:43 # 844783
А что-то казахов на главных ролях в блокбастерах не видно. Матрица 4 была бы отличным шансом для актеров из Казахстана. Тринити будет украинкой с косой на голове. Морфиус черный белорус)
15.03.2017 13:33 # 844772
Ага, еще геем тайно влюбленным в избранного)
15.03.2017 13:26 # 844758
Хочу, чтобы в новой Матрице были только белые люди европейдной расы. Чисто белый блокбастер, а то таких фильмов без смуглых и т.п и нет считай. )) Ах да, и чтобы только брюнетки были, длинноволосые. В ином случае, обойду фильм стороной!)
15.03.2017 00:16 # 844500
ммм. мама Стифлера!!)
15.03.2017 00:04 # 74827
Не, в следующем году его не будет)
14.03.2017 23:58 # 844499
Ну как, есть?)))
14.03.2017 23:41 # 74824
Совершенно не ясно, почему убрали возможность стрелять с двух пистолетов одновременно. Вообще кажется, что с каждым новым продолжением игрока ограничивают в действиях все больше и больше. Свободы стало меньше. Это не хорошо. Ругать сюжет не имеет особого смысла, так как он является чистым результатом того бреда, что произошел в финале второй части. Разве что обе концовки хочется отметить. Учитывая то, что 4-я часть так и не вышла, и, наверное, вряд ли уже выйдет, то всю историю можно считать слитой. Открытые финалы, которые отличаются между собой лишь репликами и действиями выбранного персонажа, а не сутью, обещают, как обычно, нечто грандиозное и очень мрачное. Правда пахнет это очередным клише. Но, видимо, ничего этого не будет. Коль критики разгромили, то продолжать не стоит - логика разработчиков. Другими словами, смысла проходить вторую и третью часть НЕТ.
14.03.2017 23:21 # 74823
Прошел. Игру упростили. К третьей части фонарик утратил смысл существования. Он здесь просто не нужен. В отличие от первой части и дополнения, где необходимо было регулярно просвечивать темные углы, чтобы найти плюшки, а также следить за шкалой заряда батареи, что добавляло правдоподобности, здесь он воспринимается не как жизненно необходимый предмет, а как отсылка к оригиналу. Не более. Темных коридоров почти нет. Все и без фонарика хорошо видно, даже там, где нет света. Убрали аптечки! Теперь не нужно бегать и искать их, когда петух жаренный клюет. Если в первой части их можно было иметь 10 штук, во второй 3, то в третьей части - 0. Просто присядь и подожди, тело само регенерируется. Очешуеть! Фанаты COD что ли жаловались на необходимость пополнять запас аптечек? Для кого-то это было сложным? Оружие. Его тоже стало меньше. Плазменные пушки либо не появляются, либо они не нужны, ибо любой противник валится от обычного ствола.
14.03.2017 15:53 # 844401
Что ж, такие новости меня радуют. Да и рейтинг 16+ для сказки с геями подходит.
14.03.2017 00:06 # 74808
Начал проходить. Для 2007 года открытый мир довольно большой. Удивлен возможностям.
13.03.2017 23:58 # 74807
Как это ничего? Перечислю. Когда и каким образом люди получили ДНК мутантов? Подозреваю, исходя из способностей детей, что ДНК именно мутантов школы Профессора. Что произошло со школой и где все мутанты? Погибли? Каким образом и при каких обстоятельствах. За кадром их убивать - не дело. Надо показывать. Если есть комиксы о Людях Х, значит, что деятельность этого подразделения мутантов стало официальным и разрешенным. Или по слухам комиксы сочиняли? Только откуда тогда автор знал про Церебро? Да, в комиксах тех выдумка была, но на основе фактов некоторых, событий. Автор - мутант из школы? Нужны объяснения. Почему мутанты почти вымерли? Где Зверь? Что делало правительство людей? И куча других .
13.03.2017 23:46 # 74806
Пересмотрел. Расширенную версию. Соглашусь. Костяк сценария у этих фильмов один: инцидент - подземное сооружение - группа людей для исследование и выяснение причин - коридорные похождения - финальная битва - открытая концовка. Х-халтура. Только такая халтура еще более-менее приемлема. Все же, как ни крути, спецэффекты, саундтрек и операторская работа в первом ЧПХ хорошие. Экшен лично меня цепляет. К счастью, кроссовер не позиционирует себя как приквел обоих вселенных, поэтому придираться к мелочам, к несостыковкам нет смысла. Отдельная франшиза на основе других. Правда есть проблемы и без этого. Одна вырезанная сцена была не зря удалена. Еще оружие у Хищников... то плавится от кислоты, то нет. Как-то тупо брать с собой оружие из такого металла, идя на охоту на Чужих. Королева Чужих каким-то образом так быстро нашла выход из пирамиды, да еще и пробила лбом такую толщу льда... Короче, опять проблемы со сценарием у Андерсона. Вот не умеет он писать такие вещи.


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79842
15.03.2026 22:45
Когда выбирают между посредственным и ОЧЕНЬ посредственным фильмом, но с повесткой:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79842
15.03.2026 22:44
Им мало было "Джокера 2":) ЛОЛ. Warner ничему не учатся:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11510
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.03.2026 22:42
Хамнет лучший фильм.
ПТА лучший режиссёр.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8063
  • Больше десяти лет на сайте
15.03.2026 22:25
...ахххааа! Пен там в моменте забылся

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39271
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 22:19
Ахахаха Губами или задом на который Пен смотрел в машине с биноклем ахахаха

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39271
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 22:18
Отлично, глянем. Не выше 5 прям уверен

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39271
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 22:15
Со Слаем уже да не смешно. Просто за всё подряд дают словно. Лишь бы получил. Даже через дочь вышли. Видно дорогу кому то перешел

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39271
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 22:14
Я даже на бюджет чет не смотрел. Но всё равно видно и тут куда потратили большую часть.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8063
  • Больше десяти лет на сайте
15.03.2026 22:14
...на пике срезали! И все....никому не нужен
Печально!

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39271
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 22:12
Ммм нееееееееееет!
Мимо пролетал просто

Лауреат премии Оскар
На западном фронте без перемен
Год выхода: 1930
Страна: США
В главных ролях: Фред Циннеман, Лью Эйрз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Награждения
Наши рекорды