12.05.2017 21:39 # 864636
Желательно до завтра. Крайний срок 14 мая, воскресение.

12.05.2017 21:38 # 864635
Дракула! Мою почту знаешь? Пришли мне эти списки 12 академиков, и то, что успел сделать.

12.05.2017 19:51 # 864621
Поддерживаю! В первом выпуске: "Что гложит Гилберта Грэйба?", "Призраки Гойи", "Шоколад", "Талантливый мистер Рипли", "Пролетая над гнездом кукушки"

10.05.2017 21:38 # 863683
Советую на будущее всем просто игнорировать подобные неуместные упоминания фильмов по киновселенной ДС. Не отвечайте на них, не принимайте их всерьез. Не забывайте, что кино каждый по-своему воспринимает. Один и тот же фильм может одним нравится, другим нет. Дело вкуса и личных требований. Спорить об этом нет смысла. А сборы и провалы оставим снобам.

10.05.2017 21:25 # 863672
Может уже хватит разводить этот детский сад с военами Мурвела и ДС? Надоело. Серьезный сайт, а об одном и том же. И да, пора бы освещать провалы не одной лишь студии УБ. Да и фильмы лучше другие обсудите. Возьмите и посмотрите лучше "Вторая жизнь Уве"

10.05.2017 19:07 # 76946
Остросюжетная криминальная комедия, которую стоит оценить поклонникам ранних работ Гая Ричи. Крепкие словечки, кровь, насилие, черный юмор и сплошные разборки с участием Вини Джонса - все, что сейчас не увидишь в крупнобюджетном кино. Динамично, шумно и слегка затянуто.

10.05.2017 05:41 # 863258
Синефил - какое-то плохое слово. Меня больше современный кинематограф привлекает. Сьемка, спецэффекты, музыка - этим наслождаюсь.

10.05.2017 05:36 # 863256
Ричи, хватит страдать фигней. Снимай уже третьего Шерлока!

09.05.2017 19:49 # 76937
Поведение Уве первые 20 минут не позволяет проникнуться к нему симпатией. Но когда становятся известными причины, то начинаешь понимать, даже видеть что-то родное, общее с собой. На безудержную комедию до колек в животе не расчитывайте. Это больше поучительная история о том, что не стоит зацикливаться на прошлом. И да, гоните со двора всех чинушей!

09.05.2017 18:54 # 76935
Трогательный, забавный и весьма серьезный фильм, поднимающий и раскрывающий тему расизма лучше последних номинантов на Оскар. Яркие образы персонажей запоминаются еще благодаря добросовестной актерской игре. Было приятно наблюдать за всеми актрисами.

09.05.2017 18:14 # 863187
На счет кандидатов. Кэтти-бри, Монокума хорошо пополнят наши ряды. Больше девушек академиков!) Да и активны очень. Внесли свой вклад. Остальные - если хотят и рейтинги фильмов не менее 500. Экзаменировать их или нет - решать вам.

09.05.2017 15:26 # 863178
Когда свободного времени мало, то и начинаешь ограничивать свой выбор. То есть, из всего списка фильмов 2017-го или какого угодно года начинаешь выбирать те, которые с большей вероятностью доставят удовольствие. Остальные уходят на безразмерное потом. Ведь никто не хочет при просмотре тонуть в тоске или удивляться бездарности. Реклама тоже имеет особое значение. Чем больше говорят, тем интересней оценить. Поэтому блобкбастеры у нас смотрятся в первую очередь и почти всеми. Но это западное. Но что пиарят из отечественного? "Викинг", "Притяжение", "Жених" и тому прочая "Зоология". Это стыдно смотреть! Есть и фильмы, как "КОРОБКА", но какая у них реклама? Она была вообще?

09.05.2017 14:26 # 863164
Чтобы посвещать других, нужно самому хорошо все знать. Вот только с чего начать? И как процесс обучения сделать интересным, чтобы не превратить это в пытку? Я не смотрел классику 60-х, не смотрел Хичкока, много чего не смотрел. Так дайте тогда список того, что я должен изучить и посмотреть. Дайте точку опоры и укажите путь. Я постараюсь в свободное от работы (недавно устроился)время все догнать, чтобы быть достойным ранга.

09.05.2017 14:17 # 863163
Разделяю мнение Констанс о том, что сейчас на сайте, в комментариях царит однообразие, точней, оно преобладает. Куда не глянь - сплошные подсчеты чужих денег и споры о кинокомиксах. Некоторых пользователей волнует лишь один вопрос: сколько соберет фильм. Надо с этим что-то делать. И мы, академики, можем. Но не буду лукавить, я необладаю богатым богажем знаний о кино, как у той же Констанс...

09.05.2017 12:00 # 863129
Российские сериалы это та еще заподня... Тут после "3оологии" к фильмам не хочется прикосаться, и в положительные отзывы верить. Слишком отечественные сериалы дешевые, фальшивые и далеки от качества западных. Если не импортозамещение, то недодетективы и слитые комедии. Ведь доят и доят до конца, до последней капли. И ведь нет возможности регулярно вскрывать "сундук мертвеца", чтобы смотреть все подряд. Тут бы западное успеть. Верно Профессор предложил, разделиться на подгруппы, каждая из которая будет следить за тем или иным.

08.05.2017 21:30 # 76916
Вот это да! Вот это слив персонажа. Бессмысленный и бездарный. Это все равно, что убить Рэя Донована в 4-м сезоне или Шерлока в пятом, или Кевина Спейси в пятом. Смысл смотреть? Да еще так тупо и так уныло слили. Мда...

07.05.2017 13:27 # 862648
Чую я, что у третьего Шерлока судьба будет такой же, как у продолжения Рокенрольщика...

04.05.2017 11:53 # 861020
Ломаю систему!))

03.05.2017 08:57 # 860374
Эти фильмы спорные. Оба имееют новые версии, которые приятней смотреть. Один от Нэтфликса, другой от Марка Уэбба. Я предпочитаю их. К слову, я также считаю фильмы Рэйми переоцененными. Понять можно из-за чего их так любят (ностальгия и т.п.), но сейчас они выгледят устаревшими.

02.05.2017 22:17 # 76718
Нет ничего милее на свете Дуэйна Джонсона в платице с крылышками) Это нечто!