27.01.2019 13:54# 103952 "Кто я: кукла или человек?" Азимов, прости, мы все пролиски. Бедная Мелисса. Ей дали, по сути, такую же роль, как в "Копы в юбках". Вот только проект хуже о всем фронтам. Здесь клише бесит больше, так как отсутствуют интересные детали, которые любую банальную историю могли бы вытащить. Тупо, бездарно, бессмысленно, мерзко, уныло, но "Холмс и Ватсон" все же хуже. Вот такой вот вывод.
27.01.2019 13:40# 103950 Да "Третий лишний" на фоне этой "взрослой" комедии выглядит СЕМЕЙНЫМ фильмом... Хотя там Тэди рассказывал, как удовлетворил продавщицу морковкой. Но даже история про морковь смешнее всего фильма о пошлых, бухающих и принимающих наркотики маппетах. Вот совпадение, Тэди тоже такой. Вот только он один такой во всем мире, его слава испортила, окружающие перестали обращать внимание на него спустя годы, но он все еще оживший плюшевый мишка, а тут что? Я должен оригинальное шоу посмотреть, чтобы понять, почему люди спокойно относятся к куклам среди них? Что за нелепые намеки на расизм по отношению к куклам? Хотят казаться умным фильмом? Кстати, весь просмотр я не мог заставить перестать задумываться о том, почему куклы чувствуют боль, откуда у них, черт возьми, семя, почему именно сахар, как могла плюшевая печень прижиться у настоящего человека.. Это разве смешно? Это не работает, как задумано, условности не принимаются, когда созданный мир сам не разобрался в собственных правилах.
27.01.2019 13:16# 103948 Если бы можно было в отзывы вставлять картинки, то свой опус начал бы с мема, на котором изображенно надгробие с надписью:"Здесь умир смысол". Ума не приложу, для кого снято это "безудержное веселье"? Для взрослых? Если авторы считают, что взрослый юмор это только сплошная пошлость с демонстрацией плюшевого белка, то они либо подростки, либо совсем ограниченные. Для фанатов оригинального шоу? Скорее для хейтеров, которые, по какой-то неведомой причине, испытывают невероятную ненависть к говорящим игрушкам. Вот им такое издевательство понравится, удовлетворят свои детские обиды. Авторы решили таким образом обогатиться, увидев успех "Тэда"? Опоздали лет на шесть, а с таким юмором, на пятнадцать. Даже Сэту Макфалену не удалось во второй раз повторить успех Тэда. Да и во всяком случае, первый фильм о Тэде вызывает куда меньше вопросов, его условности легче принимаются, некоторым вещам даны объяснения, даже мораль присутствует. "Игрушки для взрослых" сами в себе не разобрались. Да "Третий л
27.01.2019 09:44# 103943 Любопытное кино. Странное, больше похожее на какую-то загадку или ребус. На протяжении всего просмотра гадал, что же происходит на самом деле: галлюцинации это, метафора или герой сошел с ума? Склоняюсь к последнему, но и мистическое объяснение может вполне подойти. Занятное приключение. Немного неровное, темп прыгает, первые минут 40 воспринимаются без энтузиазма, но когда появляется Дон Кихот в невероятном исполнении Джонатана Прайса, то становится не только интересно, но и смешно. Учитывая, что снимали 25 лет, фильм получился. Ценители оценят.
26.01.2019 21:05# 103883 Как же приятно смотреть новых номинантов! Никаких тебе откровенных гомосексуальных сцен, никаких никчемных страданий трансвестита, никаких половых органов на весь экран. Да, в трех фильмах, которые успел посмотреть, мелькает тема однополой любви (как же без неё то! Это же Оскар! ), но на ней не зацикливаются, по крайней мере, не так, как бывает. "Богемная рапсодия" в первую очередь о Фредди, о его жизни и стремлении, а уже потом обо всем остальном. Замечательно снятый байопик с хорошей операторской работой и приятной глазу цветокоррекцией. Рами Малик вновь стал мне интересен, как актер. Старался, как мог. В конце, на сцене, выглядел шикарно.
26.01.2019 16:51# 103866 Всей душой теперь надеюсь, что эта роль позволит Мелиссе МакКарти выбраться из болота однотипных комедийных проектов, большинство из которых нельзя назвать достойными. Поможет избавиться от амплуа пошлых, вульгарных и орущих женщин. От ролей, которые никак не позволяют ей по настоящему раскрыться, как актрисе. Она может играть серьезные роли. И здесь она справилась на отлично. На ней фильм держится. К сожалению, мне не хватило режиссерского стиля, особой подачи, искры в постановке, но история интересная, даже поучительная, а роль непростая.
25.01.2019 21:20# 103845 Сюжет действительно проще стал. Меньше сатиры и параллелей с нашей жизнью можно провести. Однако до сих пор веселый и легкий мультфильм. Поклонникам понравится. Между прочим, Кристьян Клавье озвучивает Астерикса. Он же играл этого персонажа в двух игровых фильмах. Упоминаются события Миссии Клеопатра. "Астерикс и тайное зелье" входит во вселенную фильмов или это просто так, для фанатов сделали?
25.01.2019 16:33# 103822 Неплохая костюмированная драма) Если ждете чего-то вроде "Лобстера", то нет. Здесь проще, но актрисы бесподобны, особенно Колман, которая затмила и Вайс, и Стоун для меня)
24.01.2019 23:39# 1041935 У нас был Кризис (правда, третий ни о чем, но красивый), у нас был FEAR (хотя третья часть тоже ни о чем), у нас был Мертвый космос (третий, конечно, слабее первых), у нас была трилогия Масс Эффект ( третий спорный, но масштаб такой, что любая Колда после 4-й кажется дракой детишек в песочнице. Про Андромеду забудем), даже Батлфилд и тот слили. Пятое часть то еще уг. А теперь все играют во Врютюплюйку ! Дешевый Фартгайт собирает 2,5 млрд! А новая игра по Чужому выйдет на мобилки. Не мобилки!!! В общем, ПК-шники, фанаты сюжетом одиночных, мы проиграли. Мы как мамонты, мы вымрем.
24.01.2019 23:23# 1041930 А вот сейчас больно. Теперь уж точно не видать нам игр на подобие Мертвого космоса... без идиотского доната, онлайн-режимов, толерантности, с сюжетом...
Указаны период и место действия в сериале "Assassin`s Creed"