28.04.2025 10:38 # 219727
все равно мир не спасти, когда Майнкрафт собирает под миллиард)

28.04.2025 10:37 # 1419886
ну ты силен) Мне даже после обзоров было тяжко смотреть это острое проявление сценарной импотенции))

28.04.2025 10:34 # 219724
хотел бы его удалить?)

28.04.2025 10:33 # 1419884
Ты на это в кино ходил? сам?) Джон Крамер оказывается не настолько еще жестокий...)

28.04.2025 10:28 # 1419881
дожили до момента, когда пачка сухариков с дымком, как итог проката - уже считается успехом)

27.04.2025 22:50 # 219716
Так и не понял, зачем тут Анна Кендрик, ее линия резко остановилась, а в конце странно оборвалась. Идея с главным героем, страдающим РАС - классная, но и действительно, недостаточн хорошо это прописали. В целом, приятный фильм, но ничего выдающегося.

27.04.2025 08:40 # 1419832
И в чем дурачек?) Какую-то Роулинг не поддержал?) Ну такое..) Его личное дело. За геев или трансов? ну, тоже нормальная точка зрения. А актер крайне приятный.

27.04.2025 08:17 # 1419829
Педро Паскаля незаслуженно обходят стороной.

27.04.2025 08:14 # 1419828
медихлорианы - хорошая идея, говорящая, что не все живые существа могут обладать "супесилой", а только более продвинутые, по сути, люди-икс, новая степень эволюции... а не какой-то духовный бред с призраками.

26.04.2025 16:20 # 1419767
Тами планировалсь трилогия (что уже стало шаблоном, конечно), и сценарий был готов... но сборы и критика не устроили студию)

26.04.2025 09:52 # 1419694
Ну, и студии то разные, видимо, 20 век жадал больше денег)

26.04.2025 09:50 # 1419693
сравнил, конечно, огромную кракозябру, у которой ни культуры, ни языка, ни оружия исскуственного, ни разновидности во внешности, кроме цветовой политры, ни привычек собирать трофеи, ни более (относительно Годзиллы) приземленный и понятный лор с Хищников, о которых мы до сих пор мало, что знает, не считая комиксы, их мало, кто читает.

26.04.2025 09:45 # 1419691
не, ты не понял, там в основном чушь несут как раз во время прогулок, полетов, безумных теорий типа ученых, не в первой части, где да - все бегали в ужасе, ну, почти, а когда вместо монстров нам показывали женщину, которая захотела уничтожить человечество, ибо мы - вирус и пофиг, что ее дочь тоже погибнет... а потом передумала) такое вот)

26.04.2025 09:43 # 1419688
Риддик 3 отбил бюджет и принес пару лямов прибыли.

26.04.2025 09:43 # 1419686
с другой стороны, а в Хищнике 4 ведь было и "копье" и оружие из ЧпХ 1... Если Хищ 4 канон, то и то уже канон... Это в 90-е появление черепа ксеноморфа в Хищнике 2 было лишь отсылочкой, забавной шуткой... но шутка вышла из под контроля)

26.04.2025 09:41 # 1419685
"-Хищник как главный герой, да и то под сомнением, там же будет баба :)))", прозвучал, как сексист

26.04.2025 09:39 # 1419684
Хищник 4 портив больше всего персонажи люди... и пересьемки. Когда на экране прищельцы - еще как - то норм, понять можно, но когда то аутист, то психбольные и ученая, бегущая, как спринтер - реакция, как на Годзиллу современную, где люди тоже постоянно несут какую-то чушь.

26.04.2025 09:37 # 1419683
согласен, бесит больше, что если один фильм накосячил, создал дыры - то лениво просто взять и вычеркнуть. Нужно брать и в следующем фильме выкручиваться и давать логичное обьяснение тем дырам, закрывать их и продолжать историю уже без ошибок. А то мы уже наблюдали Терминатор 5-6, которые то канон, то не канон, то триквел, то не триквел.

26.04.2025 09:35 # 1419682
кто знает, может под "сстер" имелось в виду, два одинаковых андройда, у которых просто две разные задачи. Как Уолтер и Дэвид.

26.04.2025 09:33 # 1419681
интересно. Может таки в Пустошах затронут эту тему. А то вечная недосказанность, "таинственность" утомляет.