20.02.2015 22:12 # 52165
+1 Отличное кино. Люблю этот фильм и сиквел. Ждем триквел!

20.02.2015 21:57 # 656693
Немного не ровная рецензия получилась. Сбивается темп чтения иногда. Не знал, что автор участвовал в конкурсе, который, кстати, так и не был закончен, так как участников было очень мало, да и я не смог поучаствовать, на что были свои причины, серьезные и не очень. Что ж. Профессорский марафон ОКОНЧЕН! Прочел все рецензии автора. Пора выносить окончательный вердикт))

20.02.2015 21:40 # 656689
Вы сами себя оценили?:))))

20.02.2015 21:20 # 656684
Фильм я видел, но такого отвращения во время просмотра, как автор, я не испытал. Нет, это не значит, что фильм мне понравился. Отнюдь. Фильм слаб практически во всем. Местами крайняя жестокость была в тему, она шокировала, что заставляло смотреть, хотелось понять, почему он так делает, но чем больше было жестокости, тем быстрей падал интерес, из-за чего фильм был едва досмотрен. Да и персонажи слабо раскрыты, стиль съемки местами невероятно бесил. Жаль, что Вуд снялся в этом фильме, из-за него и смотрел. Это обычный, нечем не примечательный, нечем не пугающий второсортный, если даже не третьесортный, ужастик-пустышка. Я люблю ужасы, даже кровавые, но если у них есть хороший сюжет. ( любая часть "Пилы", к примеру, полна жестких и кровавых сцен, но отвращения эти сцены у меня не вызывали, как и фильм в целом, ибо у каждой картины хороший сюжет, к тому же, эти фильмы заставляли не только порой испытать напряжение, но давали пищу для размышления)

20.02.2015 21:03 # 656680
(типа, мастурбация и эякуляция в отрубленную голову девушки-подростка, со стекающей всё ещё кровью и роем мух, дальнейшей резнёй и кровавой баней) СПАСИБО за такое описание. Я как раз конфету ел, теперь мне кажется, что во рту нечто совсем иное...теплое, красное, смешанное с белым ... Тазик! Быстрей! ... Поздно...

20.02.2015 20:56 # 656677
Хоть я и не любитель советских картин, особенно таких старых, но это меня впечатлил. С автором согласен во всем. Читал рецензию легко, претензий не возникло.

20.02.2015 20:49 # 656676
Написано хорошо, чувственно, эмоционально. Картина мне не понравилась. Не люблю я фильмы, разбитые на несколько новелл. Многие из этих меня не тронули. С Безруковым - да, хороша. Еще парочка неплохих, которые смотреть мне было более-менее интересно, остальные - пролет, мимо, чего-то не хватает. Еще не нравится эта надуманная, навеиваемая картиной атмосфера праздника (это и к "Елкам" относится) Уж через чур, кажется, что мне насильно хотят навеять праздничное настроение. Не на то ставку сделали, на историю персонажей надо было делать ставку, чуть больше драматизма добавить. 2-ю и 3-ю часть я пропустил. Не хочу их смотреть.

20.02.2015 20:32 # 656674
сознание думающего человека. Я служил в церкви пономарем два года, так что, думаю, смогу посмотреть на происходящее в картине с двух сторон, так сказать.

На счет качества рецензии, думаю, что абзац "Очень глупый анонс фильма и краткое его описание, а именно..." лучше бы смотрелся в начале рецензии, после вступления. Тут он немного не в тему. Сбивает слегка с толку.Высказывание Кураева я бы в рецензию не добавлял, ибо, как я считаю, оно лишнее. Этот абзац можно было написать как коммент ниже рецензии, чтобы завлечь потенциального читателя. В общем, хорошая рецензия, но могла быть чуть получше.

20.02.2015 20:23 # 656673
Любопытная рецензия на любопытный фильм. В последнее время у меня вызывают особый интерес картины связанные с темой религии, церкви и тому подобное. Посмотрю ли я данную картину после прочтения рецензии этой? Не могу точно сказать. Однозначно рецензия вселила в меня интерес к ней, автор указал: "Истинным верующим, показанное в этом фильме повредить не может. Других же, не то что бы оттолкнёт, но заставит пересмотреть по новому, кого то утвердит в уже сделанном выборе на данном этапе. Неоднозначность взглядов и решений поражает многогранностью поставленных вопросов." и "И то, что происходит, настолько проникает в сознание, показывая силу в достоверной передаче многих взглядов и моментов. Что, уже теряя глубину образов, задумываешься о многом уже в самом фильме. Фильм очень противоречив. Во многом меняющий взгляды и сознание думающего человека." Именно это заставило меня задуматься о просмотре, ибо интерес самому проверить насколько он противоречив, и как именно он может повлиять на

20.02.2015 14:04 # 656633
Лучше пусть продолжение. Римейка не надо, мы знаем, как они их делают, какими они выходят. Спасибо, не надо.

20.02.2015 13:58 # 656632
"Для нас больная честь работать..." Ошибочка, больШАя честь работать... или спецом сделали, намекая на что-то?)))

20.02.2015 08:21 # 52152
16 серия. Если честно, то как-то слабо. Джокер. Его история происхождения...серьехно что ли? Вот так банально? Любовная линия Джима Гррдона тоже как-то начинает напрягать. Что-то интерес к сериалу пропадает.

19.02.2015 19:36 # 52146
Надо посмотреть. все откладывал просмотр (Что-то я это часто говорю. Че я такой нерешительный?(((

19.02.2015 17:46 # 52143
Рейтинг 8.18!!! Очешуеть! Что ж за фильм такой?! Надо посмотреть. Надо узнать, из-за чего весь сыр бор

19.02.2015 14:37 # 656393
СТОИТ! Просто немедленно первую и вторую часть залпом! Забудь об Оскаре и других фильмах. Смотри бессмертную франшизу)

19.02.2015 13:43 # 656373
+1)))) секс, черный юмор и кровище? Я бы купил))))

19.02.2015 13:35 # 656370
НГ, День независимости и т.п - все эти праздники просто ничто, по сравнению с этой новостью))) Я рад как никогда. Плевать даже на то, что возможен игнор хорошей 3 и 4 й части. Все равно буду их смотреть. На этот фильм толпы в кино пойдут.

18.02.2015 21:45 # 656265
Давно хотел посмотреть фильм данный, но теперь найти его не так просто, ибо запрещен у нас...на Украине. Придется долго сидеть и искать по российским сайтам. Отличная рецензия. Хочу посмотреть.)

18.02.2015 21:36 # 656262
Последняя на сегодня)

18.02.2015 21:18 # 656258
Впечатляет! Закончу "Касла", начну этот. Люблю фильмы про маньяков, думаю сериал тоже неплох