13.02.2015 09:42# 51878 действительно плох. Пустышка. За Кейт, так как она была единственная, кому я хоть капельку переживал, учитывая, что она здесь антогонист, фильм получает 4 из 10. К черту сиквел!
13.02.2015 09:40# 51877 Посмотрел таки данное кино. Хотел чего-то фантастического, а получил невзрачную второсортную посредственность. Фильм слабый, вторичный, без атмосферный, безэмоциональный, бессмысленный, без толкового экшена, без толковых спецэффектов, без морали и с кучей логических дыр в сюжете. После этого фильма "Голодные игры" кажутся еще более достойными. Если бы фильм вышел до "Голодных игр", то возможно его было интересней смотреть, не было бы сравнений и чувства дежа вю, однако реальность сурова. Актерские работы...их здесь нет вообще. Никто толком не играет, даже стыдно за Кейт Уинслет. Прекрасная Роза, ну что ты здесь забыла? Беги, Роза из этого проекта, беги! Персонажи настолько плохо прописаны, настолько клишированы и повторны, что переживать за них ну никак не получается. Да за Китнесс Эвердин я переживаю больше, чем за всех персонажей этого фильма! Ходячий картон. Я, конечно, знал, что фильм слабый, но знал я это с рецензий и обзоров, но теперь я посмотрел и убедился, что фильм
12.02.2015 21:41# 655212 Марафон я устраиваю не впервой) Первой "жертвой" была Констанс. Сегодня я начал именно с ваших рецензий, зайдите на свои последние. Я чередую. Ваши, а затем Брюн, чтобы стили менялись:)
12.02.2015 20:59# 655198 Совсем недавно слышал об этом фильме. Привлекает Марион Котиар, после "Начала" интересно наблюдать за ее творчеством. Как любитель рока отмечу один абзац, понятно о чем. Рецензия дала понять, что фильм заставит задуматься о своей жизни, мне так кажется. Это привлекает. Возможно гляну. ( "возможно" потому что на диске Е уже 72 фильма, которые надо посмотреть! Когда я их посмотрю - большой вопрос) Марафон рецензий на сегодня окончен. Линейку Профессора продолжу завтра:)
12.02.2015 13:33# 655121 Итак. Немного поругаю)) Описание сюжета мультфильма хорошее, приятно читать и увлекательно, но слишком большое получилось, аж на три абзаца почти. Хотя с другой стороны, сейчас так подумал, это мультфильм и актерскую игру здесь не опишешь, ибо ты ее не то чтобы не видишь, ты ее даже не слышишь из-за дубляжа (о чем было сказано в рецензии), о работе аниматоров было сказано (это замена работы оператора) о новшествах тоже сказано (3D - рисовка на 2006 год), заключение тоже есть, еще учесть, что это вторая рецензия многоуважаемой сейчас brune, то моя претензия становится не столь существенной и, кстати, единственной. Поэтому оценка...
12.02.2015 13:08# 655117 Может еще подеремся?))) Давай, как в "Игре престолов" в 4м сезоне. Выйдем на ринг и кто кого))) Кто выиграл - тот и отец Дарка))))
12.02.2015 13:04# 655116 Вау, в виде стиха! Мисс оригинальность (без сарказма). Если быть честным, то это скорей оригинальное изложение сюжета картины (фильм смотрел). На рецензию не очень похоже (без обид), но хорошо справляется с задачей - заинтриговать! За оригинальность и выполненную задачу поставлю оценку...
12.02.2015 12:53# 655109 "Убей всех.Они все свидетели!" - мой любимый способ прохождения, однако это самый легкий и простой, хоть и зрелищный и эпичный, особенно если играешь под музыку подходящую, как бы сам фильм снимаешь, где и играешь главную роль. Намного сложней и интересней проходить в режиме "невидимый убийца". Но это мое мнение. А про фильм грядущий, я думаю, что никто не был бы против, ни поклонники игры, ни не, кто не знаком с франшизой игровой, если данная экранизация была в стиле трилогии Борна, где и экшен есть и главный герой старается действовать в тихую, по возможности, но версия "убей и взрывай всех" тоже имеет право на существование, все зависит от качества постановки и сценария.
12.02.2015 12:46# 51762 Не буду ничего плохо говорить ПОКА о "50 оттенков серого", пока не посмотрю. "Сумерки" то смотрел, думаю и это переживу. Даже "Бриджет Джоунс" смотрел и ничего. С одой стороны, моего внутреннего демона радуют низкие рейтинги фильма, с другой - я ведь понимаю, что фильму поставили низкие оценки даже не посмотрев кино, просто удивив какой-то обзор или читав книгу. А это, на самом деле, плохо. Не хотите смотреть - не ставьте оценки. Надо быть честным.
12.02.2015 12:39# 655099 Рецензия очень большая, подробная, она просто все разжевывает, раскрывает смысл новелл, пытается донести до нас то, что мы сами не смогли понять, смотря фильм. Твердая 10
12.02.2015 12:37# 655096 Начало рецензии ярко показало, что фильм автору не понравился, был противен, однако потом все сменилось и я понимаю почему так. Так же было у меня. Первый просмотр вызывал отвращение, а во время просмотра некоторых новелл меня едва не стошнило. Я видел здесь лишь запредельную пошлость и очень плоский юмор, хоть и некоторые эпизоды вызвали смех. Но затем я начал часто думать о некоторых эпизодах, начал их пересматривать и отвращение становилось меньше, я начал видеть в них нечто большее, чем просто пошлость. Некий посыл, как и автор данной рецензии. Себя я отношу к третей категории. Фильм не так прост, как кажется. хотя признаюсь, значение некоторых новелл я не понимал до прочтения данной рецензии, например новеллу с Кейт Уинслейт и Хью Джекманом (на ней меня чуть не вырвало) или с антивоспитанием. Больше всего нравится новелла об АйТелке, именно смыслом, так как сейчас все явно слишком любят эти гаджеты. Про Бизела еще люблю, просто потому, что она для меня самая смешная.
В этом плане мне лично импонирует Бред Питт, который прямо говорит чтобы у него не спрашивали про политику так как он актер, читающий слова написанные ... [читать далее]
Так он давно уже из этих. Играл гомосека в одной театральной постановке. Это было еще в 2017 году. Даже премию за роль получил. Видимо не отпускает до сих ... [читать далее]
Вообще то тот дед очень мерзкий и жадный в отличии своего брата земля ему пухом. Покойный Тони Скотт я бы сказал снимал качественне чем этот и снимал ... [читать далее]
Качество нового фильма Зака Снайдера смущает студии