Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (25270 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4925 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 01.09.2026 22:03
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (25270)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

20.02.2015 21:20 # 656684
Фильм я видел, но такого отвращения во время просмотра, как автор, я не испытал. Нет, это не значит, что фильм мне понравился. Отнюдь. Фильм слаб практически во всем. Местами крайняя жестокость была в тему, она шокировала, что заставляло смотреть, хотелось понять, почему он так делает, но чем больше было жестокости, тем быстрей падал интерес, из-за чего фильм был едва досмотрен. Да и персонажи слабо раскрыты, стиль съемки местами невероятно бесил. Жаль, что Вуд снялся в этом фильме, из-за него и смотрел. Это обычный, нечем не примечательный, нечем не пугающий второсортный, если даже не третьесортный, ужастик-пустышка. Я люблю ужасы, даже кровавые, но если у них есть хороший сюжет. ( любая часть "Пилы", к примеру, полна жестких и кровавых сцен, но отвращения эти сцены у меня не вызывали, как и фильм в целом, ибо у каждой картины хороший сюжет, к тому же, эти фильмы заставляли не только порой испытать напряжение, но давали пищу для размышления)
20.02.2015 21:03 # 656680
(типа, мастурбация и эякуляция в отрубленную голову девушки-подростка, со стекающей всё ещё кровью и роем мух, дальнейшей резнёй и кровавой баней) СПАСИБО за такое описание. Я как раз конфету ел, теперь мне кажется, что во рту нечто совсем иное...теплое, красное, смешанное с белым ... Тазик! Быстрей! ... Поздно...
20.02.2015 20:56 # 656677
Хоть я и не любитель советских картин, особенно таких старых, но это меня впечатлил. С автором согласен во всем. Читал рецензию легко, претензий не возникло.
20.02.2015 20:49 # 656676
Написано хорошо, чувственно, эмоционально. Картина мне не понравилась. Не люблю я фильмы, разбитые на несколько новелл. Многие из этих меня не тронули. С Безруковым - да, хороша. Еще парочка неплохих, которые смотреть мне было более-менее интересно, остальные - пролет, мимо, чего-то не хватает. Еще не нравится эта надуманная, навеиваемая картиной атмосфера праздника (это и к "Елкам" относится) Уж через чур, кажется, что мне насильно хотят навеять праздничное настроение. Не на то ставку сделали, на историю персонажей надо было делать ставку, чуть больше драматизма добавить. 2-ю и 3-ю часть я пропустил. Не хочу их смотреть.
20.02.2015 20:32 # 656674
сознание думающего человека. Я служил в церкви пономарем два года, так что, думаю, смогу посмотреть на происходящее в картине с двух сторон, так сказать.

На счет качества рецензии, думаю, что абзац "Очень глупый анонс фильма и краткое его описание, а именно..." лучше бы смотрелся в начале рецензии, после вступления. Тут он немного не в тему. Сбивает слегка с толку.Высказывание Кураева я бы в рецензию не добавлял, ибо, как я считаю, оно лишнее. Этот абзац можно было написать как коммент ниже рецензии, чтобы завлечь потенциального читателя. В общем, хорошая рецензия, но могла быть чуть получше.
20.02.2015 20:23 # 656673
Любопытная рецензия на любопытный фильм. В последнее время у меня вызывают особый интерес картины связанные с темой религии, церкви и тому подобное. Посмотрю ли я данную картину после прочтения рецензии этой? Не могу точно сказать. Однозначно рецензия вселила в меня интерес к ней, автор указал: "Истинным верующим, показанное в этом фильме повредить не может. Других же, не то что бы оттолкнёт, но заставит пересмотреть по новому, кого то утвердит в уже сделанном выборе на данном этапе. Неоднозначность взглядов и решений поражает многогранностью поставленных вопросов." и "И то, что происходит, настолько проникает в сознание, показывая силу в достоверной передаче многих взглядов и моментов. Что, уже теряя глубину образов, задумываешься о многом уже в самом фильме. Фильм очень противоречив. Во многом меняющий взгляды и сознание думающего человека." Именно это заставило меня задуматься о просмотре, ибо интерес самому проверить насколько он противоречив, и как именно он может повлиять на
20.02.2015 14:04 # 656633
Лучше пусть продолжение. Римейка не надо, мы знаем, как они их делают, какими они выходят. Спасибо, не надо.
20.02.2015 13:58 # 656632
"Для нас больная честь работать..." Ошибочка, больШАя честь работать... или спецом сделали, намекая на что-то?)))
20.02.2015 08:21 # 52152
16 серия. Если честно, то как-то слабо. Джокер. Его история происхождения...серьехно что ли? Вот так банально? Любовная линия Джима Гррдона тоже как-то начинает напрягать. Что-то интерес к сериалу пропадает.
19.02.2015 19:36 # 52146
Надо посмотреть. все откладывал просмотр (Что-то я это часто говорю. Че я такой нерешительный?(((
19.02.2015 17:46 # 52143
Рейтинг 8.18!!! Очешуеть! Что ж за фильм такой?! Надо посмотреть. Надо узнать, из-за чего весь сыр бор
19.02.2015 14:37 # 656393
СТОИТ! Просто немедленно первую и вторую часть залпом! Забудь об Оскаре и других фильмах. Смотри бессмертную франшизу)
19.02.2015 13:43 # 656373
+1)))) секс, черный юмор и кровище? Я бы купил))))
19.02.2015 13:35 # 656370
НГ, День независимости и т.п - все эти праздники просто ничто, по сравнению с этой новостью))) Я рад как никогда. Плевать даже на то, что возможен игнор хорошей 3 и 4 й части. Все равно буду их смотреть. На этот фильм толпы в кино пойдут.
18.02.2015 21:45 # 656265
Давно хотел посмотреть фильм данный, но теперь найти его не так просто, ибо запрещен у нас...на Украине. Придется долго сидеть и искать по российским сайтам. Отличная рецензия. Хочу посмотреть.)
18.02.2015 21:36 # 656262
Последняя на сегодня)
18.02.2015 21:18 # 656258
Впечатляет! Закончу "Касла", начну этот. Люблю фильмы про маньяков, думаю сериал тоже неплох
18.02.2015 21:13 # 656256
Хорошо, что Рон Ховард снимать будет
18.02.2015 21:13 # 656255
Ох, буду очень ждать этот фильм) "Код Да Винчи" и "Ангелы и Демоны" мне очень нравятся.
18.02.2015 21:02 # 656254
я практически уверен. Но когда это будет - никто не знает. Даже Вы, ибо дела и все такое, поэтому буду оценивать то, что есть на данный момент. Разумеется это не самая лучшая Ваша рецензия. Я уже привык к Вашему особому стилю и поэтому данная рецензия читается не так интересно и вдумчиво, как многие другие. Если Вы (вдруг) перепишите ее, дополните и так далее, то прошу мне сообщить, я с радостью ее перечитаю и тогда, возможно, изменю оценку)) Можете считать меня бездушной тв....ю))


Главные материалы сайта:

02.09.2026 04:30
Зак Снайдер пришел наконец к своему статуса бракодела. Снимает так сказать шляпу.

02.09.2026 04:28
В этом плане мне лично импонирует Бред Питт, который прямо говорит чтобы у него не спрашивали про политику так как он актер, читающий слова написанные ... [читать далее]

02.09.2026 04:27
Так он давно уже из этих. Играл гомосека в одной театральной постановке. Это было еще в 2017 году. Даже премию за роль получил. Видимо не отпускает до сих ... [читать далее]

02.09.2026 04:24
Пусть тогда сразу переименуют в "Гомик в синем". И введут Гари Озборна как главного голубого друга гомосека в трико. Тьфу блин.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12408
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
02.09.2026 02:51
И зачем такие слова говорить? В проявляются вот эти ваши оскорбления?

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12408
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
02.09.2026 02:49
Ни в чём. Вкладывать в оригинальные проекты всегда риск, чем в франшизы. Но у Скотта есть авторитет, его имя это практически уже бренд.

02.09.2026 02:39
Вообще то тот дед очень мерзкий и жадный в отличии своего брата земля ему пухом. Покойный Тони Скотт я бы сказал снимал качественне чем этот и снимал ... [читать далее]


  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12408
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
02.09.2026 01:23
Если бы деньги давали только под гарантию их возвращения, хотя бы, кино вообще не снималось!

02.09.2026 00:18
Интересно, какие такие связи надо иметь, чтобы тебе давали деньги, зная, что ты их не вернешь...

Лауреат премии Оскар
Молчание ягнят
Год выхода: 1991
Страна: США
Режиссер: Джонатан Демме
В главных ролях: Джоди Фостер, Кейси Леммонс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Британский режиссер уверен, что созданной им франшизе нужна "помощь"
Зрители с нетерпением ждут возвращения на экраны героев Войны Бесконечности
Награждения
Наши рекорды