Пользователь: TREADSTONE
Ранг в комментариях: Критик (24991 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (4918 постов)
Дата регистрации: 05.02.2013
Последний раз заходил на сайт: 24.03.2026 14:46
Пол: муж.
Родился: 4 декабря
О себе:
комментарии (24991)
Награды пользователя
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя TREADSTONE

20.02.2015 21:40 # 656689
Вы сами себя оценили?:))))
20.02.2015 21:20 # 656684
Фильм я видел, но такого отвращения во время просмотра, как автор, я не испытал. Нет, это не значит, что фильм мне понравился. Отнюдь. Фильм слаб практически во всем. Местами крайняя жестокость была в тему, она шокировала, что заставляло смотреть, хотелось понять, почему он так делает, но чем больше было жестокости, тем быстрей падал интерес, из-за чего фильм был едва досмотрен. Да и персонажи слабо раскрыты, стиль съемки местами невероятно бесил. Жаль, что Вуд снялся в этом фильме, из-за него и смотрел. Это обычный, нечем не примечательный, нечем не пугающий второсортный, если даже не третьесортный, ужастик-пустышка. Я люблю ужасы, даже кровавые, но если у них есть хороший сюжет. ( любая часть "Пилы", к примеру, полна жестких и кровавых сцен, но отвращения эти сцены у меня не вызывали, как и фильм в целом, ибо у каждой картины хороший сюжет, к тому же, эти фильмы заставляли не только порой испытать напряжение, но давали пищу для размышления)
20.02.2015 21:03 # 656680
(типа, мастурбация и эякуляция в отрубленную голову девушки-подростка, со стекающей всё ещё кровью и роем мух, дальнейшей резнёй и кровавой баней) СПАСИБО за такое описание. Я как раз конфету ел, теперь мне кажется, что во рту нечто совсем иное...теплое, красное, смешанное с белым ... Тазик! Быстрей! ... Поздно...
20.02.2015 20:56 # 656677
Хоть я и не любитель советских картин, особенно таких старых, но это меня впечатлил. С автором согласен во всем. Читал рецензию легко, претензий не возникло.
20.02.2015 20:49 # 656676
Написано хорошо, чувственно, эмоционально. Картина мне не понравилась. Не люблю я фильмы, разбитые на несколько новелл. Многие из этих меня не тронули. С Безруковым - да, хороша. Еще парочка неплохих, которые смотреть мне было более-менее интересно, остальные - пролет, мимо, чего-то не хватает. Еще не нравится эта надуманная, навеиваемая картиной атмосфера праздника (это и к "Елкам" относится) Уж через чур, кажется, что мне насильно хотят навеять праздничное настроение. Не на то ставку сделали, на историю персонажей надо было делать ставку, чуть больше драматизма добавить. 2-ю и 3-ю часть я пропустил. Не хочу их смотреть.
20.02.2015 20:32 # 656674
сознание думающего человека. Я служил в церкви пономарем два года, так что, думаю, смогу посмотреть на происходящее в картине с двух сторон, так сказать.

На счет качества рецензии, думаю, что абзац "Очень глупый анонс фильма и краткое его описание, а именно..." лучше бы смотрелся в начале рецензии, после вступления. Тут он немного не в тему. Сбивает слегка с толку.Высказывание Кураева я бы в рецензию не добавлял, ибо, как я считаю, оно лишнее. Этот абзац можно было написать как коммент ниже рецензии, чтобы завлечь потенциального читателя. В общем, хорошая рецензия, но могла быть чуть получше.
20.02.2015 20:23 # 656673
Любопытная рецензия на любопытный фильм. В последнее время у меня вызывают особый интерес картины связанные с темой религии, церкви и тому подобное. Посмотрю ли я данную картину после прочтения рецензии этой? Не могу точно сказать. Однозначно рецензия вселила в меня интерес к ней, автор указал: "Истинным верующим, показанное в этом фильме повредить не может. Других же, не то что бы оттолкнёт, но заставит пересмотреть по новому, кого то утвердит в уже сделанном выборе на данном этапе. Неоднозначность взглядов и решений поражает многогранностью поставленных вопросов." и "И то, что происходит, настолько проникает в сознание, показывая силу в достоверной передаче многих взглядов и моментов. Что, уже теряя глубину образов, задумываешься о многом уже в самом фильме. Фильм очень противоречив. Во многом меняющий взгляды и сознание думающего человека." Именно это заставило меня задуматься о просмотре, ибо интерес самому проверить насколько он противоречив, и как именно он может повлиять на
20.02.2015 14:04 # 656633
Лучше пусть продолжение. Римейка не надо, мы знаем, как они их делают, какими они выходят. Спасибо, не надо.
20.02.2015 13:58 # 656632
"Для нас больная честь работать..." Ошибочка, больШАя честь работать... или спецом сделали, намекая на что-то?)))
20.02.2015 08:21 # 52152
16 серия. Если честно, то как-то слабо. Джокер. Его история происхождения...серьехно что ли? Вот так банально? Любовная линия Джима Гррдона тоже как-то начинает напрягать. Что-то интерес к сериалу пропадает.
19.02.2015 19:36 # 52146
Надо посмотреть. все откладывал просмотр (Что-то я это часто говорю. Че я такой нерешительный?(((
19.02.2015 17:46 # 52143
Рейтинг 8.18!!! Очешуеть! Что ж за фильм такой?! Надо посмотреть. Надо узнать, из-за чего весь сыр бор
19.02.2015 14:37 # 656393
СТОИТ! Просто немедленно первую и вторую часть залпом! Забудь об Оскаре и других фильмах. Смотри бессмертную франшизу)
19.02.2015 13:43 # 656373
+1)))) секс, черный юмор и кровище? Я бы купил))))
19.02.2015 13:35 # 656370
НГ, День независимости и т.п - все эти праздники просто ничто, по сравнению с этой новостью))) Я рад как никогда. Плевать даже на то, что возможен игнор хорошей 3 и 4 й части. Все равно буду их смотреть. На этот фильм толпы в кино пойдут.
18.02.2015 21:45 # 656265
Давно хотел посмотреть фильм данный, но теперь найти его не так просто, ибо запрещен у нас...на Украине. Придется долго сидеть и искать по российским сайтам. Отличная рецензия. Хочу посмотреть.)
18.02.2015 21:36 # 656262
Последняя на сегодня)
18.02.2015 21:18 # 656258
Впечатляет! Закончу "Касла", начну этот. Люблю фильмы про маньяков, думаю сериал тоже неплох
18.02.2015 21:13 # 656256
Хорошо, что Рон Ховард снимать будет
18.02.2015 21:13 # 656255
Ох, буду очень ждать этот фильм) "Код Да Винчи" и "Ангелы и Демоны" мне очень нравятся.


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79939

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10245
  • Больше десяти лет на сайте
25.03.2026 00:42
Коллаборации не помогли:) А в нашем сегменте игра сильно пингует. Просто слайд-шоу)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39374
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.03.2026 00:19
Он кстати опять буянил недавно. В отеле в трусах ходил и просил прикурить.
И в баре накричал на женщину. У него крыша уже съехала

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39374
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39374
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.03.2026 00:09
Уже не первый год говорят о потери вовлеченности в игре

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39374
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.03.2026 00:01
Классика, маньяка бьют по лицу тяжелым предметом, от которого звон будет в ушах и кровь изо рта. Ему хоть бы что. Его бьют тарелкой по голове, он еле стоит...эммм ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39374
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.03.2026 23:59
Кортни Кокс это Меган Фокс в старости. Просто одно лицо. Пластика и только

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39374
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.03.2026 23:55
А кто под маской вызывает лишь пробитие лицо. Понятно почему режиссер не собирается снимать следующую часть. Так как понимал, что снял такую чушь, что ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39374
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.03.2026 23:54
Какая же это ЧУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУШЬ.
Бред на бреде.
Как же поражает, что век технологий, а просто взять и позвонить никто не может.
Да ... [читать далее]


Лауреат премии Оскар
Величайшее шоу мира
Год выхода: 1952
Страна: США
В главных ролях: Боб Хоуп, Эдмонд О`Брайен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Трейлер комикса Марвел стал самым просматриваемым в истории
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
После победы на церемонии "Оскар" актер резко повысил свой ценник
Награждения
Наши рекорды